<<
>>

§ 1. Стратегий управления конкурентоспособностью

Управление конкурентоспособность промышленной фирмы, находящейся в кризисном состоянии, предполагает определение стратегии и типа поведения во взаимодействии с субъектами деловой среды.

Существуют различные классификации конкурентного поведения фирмы во внешней среде. В основном они сводятся к следующим типам: использование эффекта масштаба; выпуск продукции с уникальными свойствами; выпуск радикального инновационного продукта; заполнение рыночных ниш путем освоения новых видов услуг.

Для конверсионных фирм с жестко ограниченными финансовыми средствами предпочтительным типом конкурентного поведения можно считать второй, а именно: приспособление к узким сегментам широкого рынка путем выпуска продукции с уникальными свойствами. Достичь этого им позволяет высокая технологическая оснащенность и культура производства. Следующим шагом во взаимодействии с деловой средой может быть третий тип конкурентного поведения, а именно: выход на рынок с радикально новым продуктом. Это может быть посильным лишь технически высокоразвитым промышленным фирмам, как результат поэтапных конверсионных преобразований.

Конкурентоспособность товара как относительная характеристика может быть оценена только путем сопоставления его полезных свойств и свойств изделий-конкурентов в конкретных условиях потребления.

Наличие определенного блока эксплуатационных качеств в совокупности с отпускной ценой является основой для определения области конкурентоспособности изделия.

Создание изделий, не имеющих аналогов по назначению, представляет собой один из вариантов достижения наивысшей конкурентоспособности. Такая принципиально новая продукция, ориентированная на новые общественные потребности, может быть оценена достаточно высоко, поскольку нет базы для ценового сравнения. Такой путь называют стратегией ухода от конкуренции. Одним из средств ее осуществления является формирование новых потребностей.

Это осуществляется, как правило, путем развития существующих потребностей, их расширения, разработки новых изделий.

Появление высокорентабельных для производителя изделий привлекает к вновь возникшему рынку фирмы, ранее не вовлеченные в процесс разработки таких товаров. При этом, если рынок продолжает расти, а производственные возможности разработчика ввиду обусловленного кризисом дефицита средств не позволяют ему полностью удовлетворить расширяющийся спрос, то конкуренты могут за счет расширения производства и демпинга выдавить первопроходца с рынка полностью. Это требует от конверсионной фирмы постоянного внимания к действиям конкурентов, которые стремятся к паразитированию на средствах разработчиков.

На разных этапах жизненного цикла товара управление конкурентоспособностью имеет свою специфику, которая в условиях кризиса носит обостренный (жесткий) характер. На первом этапе — увеличения объема продаж — конкуренция носит ограниченный характер, разница в уровне цен верхнего и нижнего пределов по фирмам-конкурентам сокращается, что создает предпосылки для начала ценового соперничества. Последнее, однако, играет второстепенную роль, оставляя главным фактором конкурентоспособности эксплуатационные качества изделия. На этом этапе производитель имеет возможность и должен вести разработку новых модификаций изделий, дифференцируя потребительский спрос. Это могут быть незначительные усовершенствования с точки зрения удобства пользования изделием, его функционального назначения и т.п. Конверсионная фирма должна стремиться выявить те сегменты рынка, где ее изделия будут выступать в роли специали

зированных средств удовлетворения потребности, т.е. не имеющих полных аналогов по назначению.

Стратегию производителя по обеспечению высокой конкурентоспособности продукции на втором этапе ее жизненного цикла определяет разработка оригинальных модификаций изделий, отличающихся от аналогов других фирм. Процесс расширения модификаций ограничен рынком, который постепенно стабилизируется по номенклатуре, превращаясь в рынок стандартизированных изделий.

Качество изделий различных производителей выравнивается. В этой ситуации главным средством ведения конкурентной борьбы для конверсионной фирмы становится ценовое соперничество.

Конкурентную стратегию на третьем этапе определяет снижение продажных цен за счет сокращения издержек производства.

Четвертый этап жизненного цикла изделия характеризуется обострением межвидовой конкуренции с вновь появляющимися иными средствами удовлетворения потребности, которые основаны на новых технических принципах. Здесь даже значительное снижение продажной цены на устаревшее изделие нередко не может компенсировать его отставание от новинок по потребительскому эффекту. В этой ситуации основным орудием борьбы за сохранение позиций на рынке у промышленной фирмы становится использование преимуществ инфраструктуры, сложившейся в сфере потребления.

Стратегия производителя в области конкурентоспособности продукции на заключительном (четвертом) этапе жизненного цикла товара заключается в обеспечении меньших по сравнению с вновь разрабатываемыми аналогами эксплуатационных затрат на единицу потребительского эффекта, прежде всего за счет использования возможностей инфраструктуры, сложившейся в сфере потребления.

В общем виде наиболее выражены две основополагающие конкурентные стратегии: достижение превосходства в издержках производства (Б) и создание специализированных изделий (А), допускающих реализацию по повышенным ценам (рис. 5.13).

В конверсионной практике предпочтительно применение смешанных стратегий с тем лишь отличием, что на определенных этапах жизненного цикла изделия и в зависимости от состояния деловой среды делается акцент на одну из них.

В то же время следует учитывать, что широко известная концепция жизненного цикла товара довольно часто неприменима к современному рынку продукции производственно-технического назначения. Это объясняется тем, что в технике период стабилиза-

Рис.<div class=

5.13. Конкурентные стратегии кризисной фирмы" />

Рис. 5.13. Конкурентные стратегии кризисной фирмы

ции спроса на товары больше интервала между созданием новых видов продукции. Происходит это потому, что над созданием новых по функциональному назначению изделий и разработкой перспективных технологий обычно работают несколько фирм. Это становится причиной того, что рынок определяется не монополией и не конкуренцией однотипных изделий, а соперничеством новых технических идей. Для последнего у конверсионных фирм имеются благоприятные предпосылки в виде развитой технологии НИОКР с соответствующим персоналом.

Каждая из конкурентных стратегий может оказаться нерезультативной, если конверсионная фирма не идет на шаг впереди конкурентов. Высокая техническая оснащенность такой фирмы выступает исходной базой для выгодного позиционирования в деловой среде. Для этого необходима активизация усилий по производственной и маркетинговой кооперации, наступление в наиболее перспективных зонах рынка.

Одним из путей повышения конкурентоспособности конверсионной фирмы может быть создание филиалов и совместных предприятий. В мировой практике получило распространение создание филиалов в местах массового потребления продукции. В основном это сборочные производства. Такая форма повышения эффективности работы заготовительных цехов может оказаться особенно привлекательной для крупных машиностроительных фирм. Другой формой повышения конкурентоспособности конверсионных фирм может быть продажа освоенных малоэффективных технологий, особенно мелкосерийного производства, и на этой основе освобождение от устаревшего машинного парка. Это также может способствовать концентрации инженерно-технических сил фирмы на наиболее перспективных направлениях деятельности.

На этапе конверсии одним из средств ускоренного освоения новой продукции может оказаться межфирменная кооперация.

Весьма привлекательна для конверсионных фирм экспортная деятельность. Однако эта специфическая область требует большой подготовительной работы. Лучше, если это начинать с договоров на маркетинговое обслуживание со специализированными экспортно-импортными фирмами как отечественными, так и зарубежными. />Считается, что главными факторами успеха в конкуренции на мировом рынке являются следующие стратегические подходы: в производстве потребительских товаров длительного пользования — монополия и олигополия; в производстве сложной техники — использование наиболее совершенной техники и технологии; в производстве простой (несложной) продукции — маркетинг.

Исходя из этого, для российских конверсионных фирм при выходе на зарубежные рынки можно считать предпочтительным третье направление, а именно:

развитие маркетинговых структур, ориентированных на экспортную деятельность;

активное внедрение в производство международных систем качества.

Решение задач управления конкурентоспособностью, как одного из стратегических средств выхода из кризиса, предполагает учет динамических процессов не только в среде непосредственного взаимодействия, но и на макро- и мегауровне. Это объясняется тем, что волновые процессы на мега- и макроуровне в различных формах и с некоторым временным лагом (запозданием) передаются в деловую среду, а последняя оказывает непосредственное воздействие на кризисную фирму.

В этой связи примечателен следующий факт: «Статистика за последние восемь лет (1992—2000 гг. в РФ. — Р.П.) свидетельствует: если в июне отмечается подъем, то он идет до конца года, если снижение, то и год оказывается провальным»[94].

В качестве одного из существенных факторов при оценке динамических процессов во внешней среде конверсионной машиностроительной фирмы может использоваться устоявшаяся в мировой экономической практике последнего десятилетия обратная зависимость между ростом экспорта природных ресурсов и деловой

активностью обрабатывающей промышленности, получившая название «голландская болезнь». Как правило, резкий рост доходности инвестиций в экспортоориентированные добывающие производства приводит к повышению курса национальной валюты, что вызывает снижение конкурентоспособности обрабатывающей промышленности. Такие явления имели место в Нидерландах и Великобритании в 70-х годах прошлого века, когда на принадлежащих им шельфах были открыты месторождения газа и нефти, а также в Мексике и Венесуэле, где также резкий рост доходности сырьевых отраслей привел к упадку обрабатывающих.

При разработке и корректировке антикризисной стратегии взаимодействия с внешней средой можно порекомендовать учитывать следующие неявно выраженные соотношения: волны макроэкономического роста и деловой активности высокоинтеллектуализированных машиностроительных фирм не совпадают по времени и, как правило, противоположны по знаку; волны деловой активности на макроуровне и в сырьевых фирмах, как правило, совпадают по времени и знаку; подъем деловой активности в машиностроительных фирмах РФ наступает через полгода после начала ее спада в аналогичных фирмах Европы; резкий экономический рост сырьевых (горнодобывающих, нефтегазодобывающих и др.) влечет значительный спад деловой активности в машиностроении, особенно приборостроении («голландская болезнь»).

Тем не менее, как показывают многие примеры, наиболее часто у крупных и средних машиностроительных фирм решающим средством преодоления кризисности и победы в конкуренции является качество продукции.

<< | >>
Источник: Попов, Р.А.. Антикризисное управление. 2005

Еще по теме § 1. Стратегий управления конкурентоспособностью:

- Public relations (PR) - Антикризисное управление - Банковский менеджмент - Иновационный менеджмент - Контроллинг - Корпоративное управление - Маркетинг - Менеджмент организаций - Основы менеджмента - Отраслевой менеджмент - Стратегический менеджмент - Управление персоналом - Управление продажами - Управление проектами - Управленческие решения - Финансовый менеджмент -
- Аудит - Банки - Бизнес - Бухгалтерский учет - Макро и Микроэкономика - Маркетинг - Менеджмент - Философия - Финансы - Экономика -