<<

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Системная классификация проблем формирования статей финансовой от­четности: структура элементов [105]

Приложение 2

Сравнение принципов подготовки финансовой отчетности согласно МСФО и

РСБУ [64]

МСФО Российское законода­тельство Источник Комментарий
I.
Основополагающие допущения
, 1. Метод начисле­ний Допущение временной

определенности фак­тов хозяйственной

деятельности

Концепция, п. 4.1;

ПБУ 1/98, п. 6

В МСФО используется

другой термин, термин

«метод начислений» в

российской практике ис­пользуется в налоговом

законодательстве

2. Непрерывность

деятельности

f

Допущение непрерыв­ности деятельности

организации

Концепция, п. 4.1;

ПБУ 1/98, п. 6; ФЗ

«О бухгалтерском

учете», ст. 8, п. 3

В Концепции не раскры­вается необходимость ис­пользования и раскрытия

другой основы составле­ния отчетности в случае,

если предприятие не от­вечает требованию непре­рывности деятельности

і Допущение последова­тельности применения

учетной политики

Концепция, п. 4.1;

ПБУ 1/98, п. 6;

ПБУ 4/99, п. 9

В МСФО данное допуще­ние отсутствует
Допущение имущест­венной обособленно­сти организации Концепция, п. 4.1;

ПБУ 1/98, п. 6; ФЗ

«О бухгалтерском

учете», ст.

8, п. 3
В МСФО данное допуще­ние отсутствует
Н. Качественные характеристики финансовой отчетности
1. Понятность В России данное требова­ние не сформулировано

і----------------------------

! 2. Уместность

j '

J

Уместность Концепция,

п. 6.2.1.

В МСФО данная характе­ристика раскрывается бо­лее подробно
2.1. Характер

£

Содержание Концепция,

п. 6.2.1.

Существенных различий

нет

f

і 2.2. Существен-

!

іность

{

1

5

t

Существенность Концепция,

п. 6.2.1.

Существенных различий

нет, в Приказе Минфина

РФ от 22.07.2003 №67н

«О формах бухгалтерской

отчетности» существен­ной может признаваться

сумма в 5% от общего

итога

3. Надежность

і

Надежность Концепция, п. 6.3. В МСФО данная характе­ристика раскрывается бо­лее подробно
13.1. Правдивое Объективное отраже- Концепция, Существенных различий
і представление ние п. 6.3.1. нет
>3.2. Приоритет со- Приоритет содержания Концепция, Существенных различий
Удержания над фор-

\ мой

над формой п. 6.3.2.;

ПБУ 1/98, п.7.

нет
>3.3.
Нейтральность

і

!

Нейтральность Концепция,

п. 6.3.3.; ПБУ 4/99,

п.7

В Концепции данное тре­бование не распространя­ется на отчеты специаль­ного назначения
3.4. Осмотритель-

1

ность

Осмотрительность Концепция,

п. 6.3.4.;

ПБУ 1/98, п.7

Существенных различий

нет

3.5. Полнота Полнота Концепция,

п.

6.3.5.;

ПБУ 1/98, п.7; ПБУ

Существенных различий

нет

Г~“ 4/99, п.6
4. Сопоставимость Сравнимость Концепция,

п. 6.4.; ПБУ 4/99,

п.ЗЗ

Существенных различий

нет

J Непротиворечивость ПБУ 1/98, п.7 МСФО не предусматри­вает требования противо­речивости, тождество

данных аналитического

учета оборотам и остат­кам по счетам синтетиче­ского учета на последний

календарный день каждо­го месяца обеспечивается

за счет правдивого пред­ставления информации

J------

Ш. Ограничения уместности и надежности информации

1. Своевременность

f

Своевременность Концепция,

п. 6.5.1.; ПБУ 1/98,

п.7

В ПБУ данное ограниче­ние сформулировано как

требование, а не ограни­чение уместности и на­дежности информации

2. Баланс между

выгодами и затра­тами

Баланс между выгода­ми и затратами, рацио­нальность (согласно

ПБУ)

Концепция,

п.

6.5.2.
Данное ограничение в

ПБУ 1/98 сформулирова­но как требование рацио­нальности, однако под­робно данное требование

не раскрыто

3. Баланс между

качественными ха­рактеристиками

Баланс между качест­венными характери­стиками, рациональ­ность (согласно ПБУ) Концепция,

п. 6.5.3.

Данное ограничение в

ПБУ 1/98 сформулирова­но как требование рацио­нальности, однако под­робно данное требование

не раскрыто

IV. Достоверное и объективное представление

Обеспечивается Достоверное и полное ПБУ 4/99, п.6 В ФЗ «О бухгалтерском
благодаря приме­нению основных

качественных ха­рактеристик и бух­галтерских стан­дартов

представление учете» (ст. 1, П.З) одной

из задач бухгалтерского

учета является формиро­вание полной и достовер­ной информации о дея­тельности организации и

ее имущественном поло­жении

<< |
Источник: Владимирец Анастасия Анатольевна. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА КОНВЕРГЕНЦИИ УЧЕТА. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Санкт-Петербург - 2008. 2008

Скачать оригинал источника

Еще по теме ПРИЛОЖЕНИЯ: