ПІДСУМКИ
1. Кількість операцій на відкритому ринку, що проведені будь-якого дня торговим відділом федерального резервного банку Нью-Йор
ка, відзначається кількістю динамічних операцій на відкритому ринку, призначення яких — змінити грошову масу, та кількістю
1 У його вже цитованій праці «Program for Monetary Stability».
Ця пропозиція була окреслена раніше Г. Саймонсом у його «Economic Policy for a Free Society» (Chicago: University of Chicago Press, 1948).захисних операцій на відкритому ринку, що застосовуються для нейтралізації інших факторів, які впливають на грошову масу. Операції на відкритому ринку є основним чинником, що використовується ФРС для контролю над пропозицією грошей, бо ці операції відбуваються за ініціативою ФРС, є гнучкими і їх легко змінити: купівлю на продаж і навпаки,— а також швидко здійснювати.
2. Обсяг дисконтних позичок визначається дисконтною ставкою і стримуванням одержання банками позичок через фактор морального ризику. Крім впливів на грошову масу і пропозицію грошей, дисконтні позички дозволяють ФРС виконувати роль кредитора останньої надії. Проте дисконтна політика ускладнює контроль над пропозицією грошей, адже вона має результатом небажані коливання у обсязі дисконтних позичок і, як наслідок, пропозиції грошей. Багато економістів підтримують прив’язування дисконтної ставки до ринкової процентної ставки, що зменшило б ці небажані коливання в обсязі дисконтних позичок.
3. Зміна резервних вимог є надто складною, щоб застосовувати її для контролю над пропозицією грошей, і тому вона рідко використовується.
ВИЗНАЧАЛЬНІ ПОНЯТТЯ
динамічні операції на відкритому ринку
захисні операції на відкритому ринку
дисконтне віконце угоди про зворотний викуп
ЗАПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ
1. Якщо керуючий операціями на внутрішньому ринку почує, що великий снігопад насувається на Нью- Йорк, тим самим утруднюючи передачу чеків для оплати, то які захисні операції на відкритому ринку йому потрібно здійснити?
2.
Під час Різдвяних свят, коли населення володіє більшою кількістю готівки, які захисні операції на відкритому ринку типово мають місце? Чому?* 3. Якщо Державна скарбниця щойно оплатила бомбардувальник і, як наслідок, депозити міністерства у ФРС зменшуються, які захисні дії на відкритому ринку здійснюватиме керуючий внутрішніми операціями?
4. Якщо кількість чеків, що перебувають в процесі інкасації, падає нижче типового рівня, чому керуючий внутрішніми операціями на відкритому ринку, можливо, розглядає як бажанішу угоду про купівлю цінних паперів з наступним викупом за обумовленою ціною для впливу на грошову масу, ніж пряму купівлю облігацій?
* 5. Більша частина операцій на від
критому ринку є нині угодами про купівлю цінних паперів з наступним викупом за обумовленою ціною, так звані «репо». Що це говорить нам про ймовірний обсяг захисних операцій на відкритому ринку стосовно динамічних операцій на відкритому ринку?
6. Правильне, помилкове чи неви- значене таке твердження: «Єдиний метод, за допомогою якого ФРС може впливати на обсяг дисконтних позичок, є зміна дисконтної ставки».
* 7. Якби ФРС не керувала дисконт
ним віконцем, щоб обмежити отримання позичок, що, на вашу думку, сталося б з пропозицією грошей, коли б дисконтна ставка була на декілька процентних пунктів нижчою за процентні ставки по наданню позичок?
8. Правильне, помилкове чи неви- значене таке твердження: «Якби дисконтна ставка завжди утримувалася вище процентної ставки на позички, то ФРС рідко доводилося б управляти дисконтним віконцем, щоб обмежувати отримання позичок».
,t 9. «Дисконтні позички більше не потрібні, бо існування ФКСД усуває можливість банківської паніки». Обговоріть.
10. Вигоди від використання ФРС дисконтних операцій для запобігання банківській паніці очевидні. Які є втрати?
11. Ви часто читаєте в газетах, що ФРС щойно зменшила дисконтну ставку. Чи це означає, що ФРС взяла курс на більш експансіоністську монетарну політику? Чому так, або чому ні?
12. Яким чином проциклічна динаміка процентних ставок призводить до проциклічної динаміки пропозиції грошей як результату здійснення ФРС операцій з дисконту? Чому ця динаміка пропозиції грошей може бути небажаною?
13. Яка пропозиція вела б до суворішого контролю над грошовою масою: скасування дисконтних позичок чи прив’язування дисконтної ставки до ринкової ставки процента? Якій із двох пропозицій ви віддали б перевагу і чому?
14. «Оскільки збільшення резервних вимог до 100 % забезпечує повний контроль над пропозицією грошей, то Конгрес повинен уповноважити ФРС збільшувати резервні вимоги до цього рівня». Обговоріть.
15. Порівняйте використання (1) операцій на відкритому ринку; (2) зміну дисконтної ставки; (3) зміни в резервних вимогах як методів контролю над пропозицією грошей за такими критеріями: гнучкості, оборотності, ефективності та швидкості здійснення.