14.3. ПротиворечивоедвижениекпостиндустриальнойэкономикевРоссии
Научный потенциал и степень образованности населения России до сих пор оцениваются высоко. Но это обстоятельство практически не отражается на экономической эффективности и на конкурентоспособности России (и российских товаров) на мировой арене.
Российский человеческий капитал в виде высокообразованного населения за годы рыночных преобразований задействовать так и не удалось. Можно предположить: либо качество российского образования и уровень развитости человеческого капитала сильно преувеличены, либо теория постиндустриального общества не совсем точна, считая образованных людей основным потенциалом и источником роста в будущем.Интеллектуальный капитал не смог найти широкомасштабного применения в малом и среднем бизнесе, который вылился в автосервис и челночество. Не нашлось применения образованности и в традиционных отраслях российской промышленности, в частности автомобилестроении. Единственная отрасль, которая до сих пор может гордиться прорывными технологиями и результатами их применения, — это авиакосмическая промышленность. Но и тут позиции сохраняются только потому, что продукция этой отрасли — двойного назначения. В этой области у нас есть пока определенные возможности для конкурентоспособности.
Только хайтековская инновационная экономика может привести Россию к высокой степени конкурентоспособности. Международные эксперты считают, что США и Финляндия являются двумя наиболее конкурентоспособными экономиками мира. Наиболее эффективными экономиками, по версии швейцарского Международного института развития менеджмента, среди крупных стран (численность населения более 20 млн человек) являются: США, Австралия, Канада, Малайзия, Германия, Тайвань, Великобритания, Франция, Испания, Таиланд. Россия оказалась в этом списке на 26 месте после Филиппин, ЮАР и Индии.
Нет никаких оснований сомневаться в потенциальных возможностях России.
Но нужно смотреть правде в глаза: рыночные силы, российский бизнес, крупный и малый капитал не справились с задачами технико-технологического развития. Простая логика невольно приводит к мысли о том, что возмещать недостатки рынка обязано государство. Это — банальная истина, записанная в любом учебнике по основам рыночной экономики. Ведь пока мы будем ждать реакции рынка (и бизнеса) на потребности инновационного развития, наши конкуренты не будут сидеть сложа руки. И здесь промедление действительно «смерти подобно».Основные понятия
Инновационная экономика
Ресурсосберегающие технологии
Экологическая цивилизация
Контрольныевопросы
1. Книги Д. Белла, Э. Тоффлера и других ученых, прогнозировавших наступление постиндустриальной эры, написаны 20—30 лет назад. Оправдались ли их прогнозы?
2. Если подойти грубо статистически, то и в условиях прогрессивной постиндустриализации и в условиях депрессивной деиндустриализации растет доля сферы услуг в ВВП. Как различить эти две противоположные формы движения экономики?
3. Факты, свидетельствующие об углублении разрыва между Западом и Востоком в постиндустриальную эпоху, найти довольно легко. А можно ли доказать, что движение к постиндустриальной экономике приводит к сближению уровней развития стран всего мира?
4. К какой цивилизации — восточной или западной — можно отнести современную Россию, если учесть политические, социальные, моральные и иные неэкономические факторы развития нашей страны?
Еще по теме 14.3. ПротиворечивоедвижениекпостиндустриальнойэкономикевРоссии:
- Голюк В.Я. Фінанси, гроші та кредит: навч. посіб. - К., 2017340 с., 2017
- Цена контракта
- Хайринг
- Услуги рекламные
- Услуги научноконсультативные
- Услуги коммерческие
- Услуги комиссионные
- Услуги информационнокоммерческие
- Упаковочный лист
- Торговля электронная
- Торговый дом