Мультипликатор инвестиций
Объяснение предельной склонности к потреблению Кейнс связал с теорией мультипли-катора. Сама идея мультипликатора (от лат. multiplicator - умножающий) была высказана в 1931 г. профессором Р.Каном, который считал, что всякие затраты, например затраты государства, организующего общественные работы, рождая "первичную" занятость, вызывают новую покупательную способность со стороны рабочих или предприятий, вовлеченных в эти работы. Таким образом, они создают новый спрос, который сам становится источником новой, "вторичной" занятости. Также может возникать "тре-тичная" и последующая занятость, каждая из которых является производной от заня-тости, созданной первоначально. Но новые расходы составляют только часть доходов рабочих или предприятий, оставшаяся часть идет на оплату старых долгов или откла-дывается в сокровище. Мультипликатор, т.е. коэффициент, который надо учесть при определении общей, вновь созданной занятости, по Кану, зависит от размеров израсходо-ванных на каждом новом этапе сумм. Обозначив эту часть дохода через капитал, Кан вывел для мультипликатора формулу К = 1/(1 - К) и назвал его мультипликатором заня-тости. Именно эту идею и развивает Кейнс, только он назвал свой мультипликатор мультип-ликатором накопления. Этот мультипликатор, показывающий зависимость национального дохода от сделанных инвестиций (К DY/ DI), был введен Кейнсом как величина, зависимая от предельной склонности к потреблению. Если Y- национальный доход, I - инвестиции, С- потребление, а - склонность к потреблению, то DY= DC + DI; DY= a x DY+ DI; DC = DYx a; DY = DI (1 - a); DY/DI = 1/(1 - a) = К» 1, если 0 « a « 1; К - мультипликатор инвестиции. Мультипликатор показывает, как изменяется национальный доход при увеличении ин-вестиций на единицу. Кейнс рассчитал, что для экономики Великобритании и США муль-типликатор инвестиций равен 2,5. Действие разовых вложений инвестиций продолжается до момента исчерпания технологического или технического новшества, связанного с этими инвестициями. В том случае, если 0 « D « 1 (фонд потребления - положительная величина, но не равная всему национальному доходу), мультипликатор инвестиций больше 1, а это означает, что единичное увеличение инвестиций приводит к возрастанию национального дохода больше, чем на единицу. Именно инвестиции, а не сбережения вызывают изменения в доходе. Кейнс показывает, как через посредство мультипликатора создаются те самые сбережения, которые необходимы для данного уровня инвестиций. Он пишет: "Склонность к потреблению и объем новых инвестиций совместно определяют объем занятости, который, в свою очередь, совершенно определенным образом связан с величиной реальной заработной платы. Если склонность к потреблению и объем новых инвестиций приводят к недостаточности эффективного спроса, тогда действительный уровень занятости будет меньше, чем потенциальное предложение труда при существующей реальной зарплате, а реальная зарплата, соответствующая состоянию равновесия, будет больше, чем предельная тя-гость труда при том же состоянии равновесия. Приведенный анализ дает нам ключ к объяснению бедности среди изобилия. Одна лишь недостаточность эффективного спроса может привести и часто приводит к прекращению роста занятости еще до того, когда будет достигнут уровень полной занятости"3. К производительным расходам Кейнс относит все издержки предпринимателя на по-купку орудий производства, при этом предприниматель сравнивает предельную эффек-тивность капитала и ставку процента. Иными словами, прежде чем затратить деньги на инвестирование, предприниматель вычисляет идеальную эффективность капитала, подсчитывает прибыль, которую он надеется извлечь из своего капитала в течение всего периода его использования, т.е. вычисляет ожидаемую, а не реальную прибыль (так как он может и ошибаться относительно будущей эффективности капитала, т.е. нормы прибыли). Соотношение прибыли и зарплаты Кейнс решает в пользу прибыли. Кроме того, предприниматель решится на производительное использование ликвидных фондов, если норма процента ниже нормы прибыли, ожидаемой от капиталовложений. У Кейнса норма процента - это плата за расставание с ликвидностью. Если неоклассики считали, что норма процента определяется спросом и предложением денег, то, по мнению Кейнса, норма процента зависит от субъективной оценки экономических агентов текущего и будущего состояния экономики, т.е. это психологический феномен. На самом деле процентная ставка, хотя и относится Кейнсом к независимым переменным, не вполне независима, так как может изменяться в результате изменения предпочтения ликвидности и количества денег в обращении. Например, при возрастании количества денег в обращении процентная ставка приобретает тенденцию к понижению. В таком случае предложение капитала в ликвидной форме возрастает и инвестирование становится более доступным. С другой стороны, денежная эмиссия, вызывая рост цен, уменьшает стремление людей к увеличению ликвидных средств, так как покупательная сила денег уменьшается. При определенной, очень низкой ставке процента спрос на деньги становится безгра-ничным. Всякое дополнительное предложение на денежном рынке поглощается, не вызывая понижения процентной ставки. Зависимость нормы процента от предпочтения лик-видности и массы денег в обращении показана на схеме 6. Предпочтение ЛИКВИДНОСТИ /и Норма процента (?';) - Масса денет в обращении (М; Схема 6. Факторы, влияющие на норму процента Кейнс отвергает положение Сэя о том, что норма процента способна выступать в роли механизма, регулирующего сбережения домашних хозяйств и инвестиционные планы предпринимателей. Он пишет, что норме процента не под силу соединить "сливную трубу сбережений и кран инвестиций", так как субъекты сбережений и инвесторы - это различные группы, строящие свои планы на разных основаниях, поэтому и происходят ко-лебания общего объема производства, дохода, занятости и уровня цен. 1.
Еще по теме Мультипликатор инвестиций: