Наука как ключевой фактор современного Производства

Как известно,«аука I— это!георетически1системати- зированные!объективные знания. В потоке|современных научных исследований можноввыделить [гри|их1основных направления (рис. 2.11).|Гак, фундаментальные научные исследования (от лат.

Тема 2. Факторы современного производства...

78

для решения конкретных практических !задач. К примеру, опираясь именно на фундаментальные физическиеіиссле- дования натомов, учёные-прикладники [создалиіатомную энергетику. Наконец, за ходовой аббревиатурой¹ НИОКР «скрываются» научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (или работы). Они завершают соединение наукиїс производством, обеспечивая тем самым как научную, так и техническую, инженерную проработку данного проекта. I Illl I

Так, скажем, серийному запуску в производство нового прибора обычно предшествуют следующие этапы НИОКР: — фундаментальные исследования — прикладные исследования — проектирование — конструирование — испытание прибора — доводкаегоопытных образцов.

Рис. 2.11. Основные направления научных исследований

Наука развивается и «питает» новыми идеями производство с давнихіпор. Поэтому научно-технический !прогресс (НТП), юционная, постепенная модернизация² тех

ники и способовіпроизводства, в тойїили инойїмере присущ всем технологическим эпохам. Особенностью же современной эпохи (примерно с середины XX века) является бурное наступление научно-технической революции (НТР), которая означает уже не медленный и частичный прогресс, а качественный скачок в развитии науки и [техники и коренное [преобразование на этой основе производительных сил общества.]] I

Различия между НТП и НТР можно наглядно проследить на примере обработки металла.

¹ Аббревиатура (от лат. abbreviatio — сокращение) — буквенное или слоговое сокращение слов (например, вуз, продмаг, СНГ, МГУ, руб., кг

и т.п.). I I Il и р Ц

²ЩМодернизбция [от лат. modern(us) — новый, современный] — об- новление,усове|шенствов[ниечего-либовсоответствииссов|еменными требованиями. I и

(но принципиально не менялась) на основе резания — это НТП. Сегодня же резание металла всё более оттесняется точным литьём, порошковой металлургией (изготовление деталей из металлических и смесовых порошков) и другими«переворотными»методами — этоуже НТР.

Одна из главных черт НТРІ— интеграция науки и производства, ихіорганическоеісоединение. Происходит как бы «онаучивание» производства иіпревращение науки в непосредственный фактор производства,» мощный двигатель экономического прогресса.ІНедаром, чтобы отразить уровень «наполнения» производства наукой, стали использовать особый показатель!— наукоёмкость производства. При этом прежде разобщённые процессы развития науки и дпроизводства сливаются в единую систему, постоянно прогрессирующую по цепочке: наука — техника — технология — производство. I

Рис. 2.12. Основные противоречия НТР

Разумеется, и НТРІне лишеяатротиворечий (рис. 2.12). С одной стороны, она — (величайшее благо для человечества, поскольку увеличиваетівозможности людей, повышает эффективность их деятельности,|облегчает1и облагораживает труд, [улучшает условия жизни и!пр. Но, с другой стороны, она же порождает ряд проблем и весьмаїнегатив- ных явлений. Например, таких каквпроблемы безработицы (техника^ашины, автоматы вытесняют изіпроизводства

людей — вспомним хотя бы историю луддитов¹); проблемы экологической иитехнической безопасности человеческой жизни; проблемы защиты от оружия массового поражения; опасностьіинформационньїх войн, «электронного Ісмога»^{[88] [89] [90]} (как Тоффлер называет окутывающие нас [повсюду электромагнитные поля)...

I Из-за такой противоречивостиІНТР отношение к ней разных|людей|неоднозначно. Оптимисты³ придерживаются идей так называемых !сциентизма^{[91] [92]} и техницизма, которые преувеличивают роль науки и техники, утверждая, что они «могут всё». Пессимисты⁵ же склоняются к другой крайности — антисциентизму и технофобии^[93], рисующих рольНТПвжизнилюдеймрачнымикрасками:наукаи техника, дескать,частонетольконерешаютпроблем,но и усугубляют их. Однако более верный путь здесь обеспечивают, видимо, взвешенные, а не крайние подходы. Их-то и проявляют реалисты, умело маневрирующие среди неизбежных противоречий бытия:1они извлекают максимум эффекта из плюсов и сглаживают минусы. I Щ

ВІлюбом случае разумные правительства заботятся о процветании наук, чегоїк сожалению, не делали последние руководители России. Наука — великолепное снадобье,!—

говорил ещё четыре века назад дальновидный Монтень, но это снадобье быстро портится, если плох сосуд, в котором его хранят (29-1-2,174).1 I jjlll I