8. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ РАЗВИТИЯ ПРИ РАЗНОЙ ВЫСОТЕ КРИТИЧЕСКОГО КОЭФФИЦИЕНТА НА ПРИМЕРЕ АНГЛИИ И ЯПОНИИ

Если использовать как границы между волнами минимальные значения брачности, то первая волна начинается в 1566 г., заканчивается в 1595 г., вторая начинается в 1595 г., кончается в 1623 г., третья начинается в 1623 г., кончается в 1650 г. -234

На графике изменения рождаемости ( см. рисунок 7) эти же волны видны менее четко. В чем состоит природа этих волн? Их длина: первая волна 29 лет, вторая - 28 лет, третья - 27 лет. Эти временные интервалы достаточно точно соответствуют брачному возрасту, то есть среднему возрасту первого вступления в брак в Англии этого периода, которые по данным Ригли и Чоффилда равнялись 27...28 годам, для мужчин больше, для женщин меньше [163, с.424]. Таким образом, это обстоятельство позволяет сделать вывод, что эти волны являются хорошо известными в экономике волнами Кузнеца, названными так по имени их открывателя Семена Кузнеца [188; 189, сс. 25-52].

Как известно, эти волны были открыты Кузнецом в результате исследования кризиса 1930-х гг. Им было установлено, что рождаемость меняется волнообразно, с интервалом в 20...25 лет. С точки зрения Кузнеца, в непрерывном потоке рождений существуют скопления, в которых рождаемость выше обычной.

Далее мы хотели бы обратить внимание на одно очень важное обстоятельство, которое и позволило нам обратиться к теме волн Кузнеца, Наряду с тем, что волны достаточно хорошо видны до середины XVII в., далее их практически нет. Как известно, именно подобные обстоятельства служат критикам теории Кузнеца. На материале, относящемся к другим странам, наблюдается та же картина - в некоторых случаях волны идентифицируются очень четко, а в некоторых их просто нет.

Именно поэтому волна после 1650 г. становится столь нечетко выраженной. Ведь какие причины формируют волну? Она возникает только потому, что та часть населения, которой подошла пора вступать в брак, из-за неблагоприятной экономической обстановки откладывают это решение. Однако рано или поздно в брак все же вступает большая часть находящегося в брачном возрасте населения. Браки как бы концентрируются в одном периоде времени, вместо того чтобы быть рассеянными более или менее равномерно. Стоит экономической ситуации немого улучшиться и это вызывает цепную реакцию вступления в брак. Большинство из тех, кто оттягивал свое решение вступить в брак делает это потому, что в брак принимают решение вступить все большее количество его сверстников. И даже если экономическая ситуация не улучшается цепная реакция вступления в брак все же произойдет, так как брачный возраст уже удлинен сверх ранее действовавших в данном сообществе норм. Так формируется волна. Если же критический коэффициент продолжает расти, то волна не рассеивается, а становиться еще более четко выраженной. Теперь начинает играть свою роль тот механизм, который описал Кузнец. Поколение, родившееся в период предшествующей волны, уже просто тем, что оно одновременно достигает брачного возраста, формирует новую волну. Разница для доиндустриальных обществ с тем процессом который описал Кузнец состоит в том, что в анализируемом случае населению плохо не тогда, когда волна достигает своего минимума, а как раз наоборот, тогда когда волна достигает своего максимума. В это время резко возрастает критический коэффициент, быстро растут цены. В сообществах которые стоят на низкой ступени развития в это время начинаются голодовки и растет социальное напряжение. Сообщество, которое находится в состоянии высокого критического коэффициента становиться агрессивным. Именно в это время начинаются походы на соседей, завоевания и т.д. С точки зрения предлагаемой модели экономический смысл формирования волн в том и состоит, что отдельные личности внутри сообщества объединяют свои усилия для решения возникших проблем. Волны - это, образно говоря, удары, которыми сообщества пытается разрушить стенки соседних резервуаров. Именно с помощью концентрации усилий в один момент времени это сделать легче, чем если бы давление

было равномерным.

В качестве примера периодичности голодовок и вспышек социального недовольства представляет собой интерес события которые происходили в Японии в XVIII-XIX вв. Обычно восстания происходили в годы неурожаев и голода. Толпы городской бедноты громила склады и дома торговцев. В деревнях крестьяне громили дома старост и богатых крестьян. Первая из известных нам крупная волна восстаний прокатилась в 1730-е гг. В 1780-х гг. вновь произошел небывалый голод. Население в некоторых районах питалось трупами лошадей, собак а иногда наблюдалось даже людоедство. В это время происходили многочисленные восстания, всего свыше 100. В одном лишь 1787 г. восстания охватили более 30 городов, все важнейшие экономические и политические центры страны. В 1830-х гг. поднялась новая волна выступлений. Главной их причиной послужил всеобщий неурожай, который привел к массовому голоду. В 1837 г. произошло крупное восстание в Осака, получившее широкий отклик в разных районах страны. В 1834 г. и 1837 г. происходило по 20...30 восстаний в год. Очевидно, что между волнами голода и восстаний интервал составляет около 50 лет. Такой интервал равен длине так называемой волны Кондратьева, а не Кузнеца. Но, по мнению автора, скорее всего, волны Кондратьева представляют собой лишь частный случай волн Кузнеца. Две волны Кузнеца составляют одну волну Кондратьева. В основе волн Кондратьева, таким образом лежит та же продолжительность брачного возраста. Причина выделения этих волн в отдельную категорию состоит в том, что волны Кузнеца не равны друг другу по величине. Это явление вообще характерно для всех видов волн, которые обычно имеют определенную структуру, например, на море каждая третья или девятая волна может быть больше остальных. Механизм структурирования волн состоит в том, что достаточно крупная волна в условиях высокого критического коэффициента действует негативно на количество населения. В зависимости от уровня развития это может быть результатом голода, восстаний, воин или понижения рождаемости в результате снижения уровня потребления. Как следствие население как бы не успевает компенсировать потери, понесенные в результате снижения его численности под действием предыдущей волны. Поэтому последующая волна может быть несколько меньше. Но к третьей волне опять происходит бурный рост, который приводит к тому, что эта новая третья волна снова оказывается больше предшествующей. Естественно, воздействие таких особенно крупных волн на критический коэффициент оказывается особенно сильным. Снижение уровня потребления, даже если в норме он удерживается достаточно далеко от биологического лимита, может быть значительно ниже последнего. Цены в этом случае буквально взлетают под облака, а голод принимает характер национальной катастрофы. В том, что в основе волн Кондратьева действительно лежат волны Кузнеца, убеждает тот факт, что между волнами Кондратьева прослеживаются возмущения, вызванные волнами Кузнеца. Если же резервуар заполняется полностью, то ритм чередования волн нарушается и волны Кузнеца приобретают на менее разрушительный характер, чем волны Кондратьева. В частности в Японии, после тяжелых событий 1830-х гг. новые признаки возрастания критического коэффициента дали о себе знать не через 50 лет, а уже менее чем через 30 лет. Рыночная цена на рис в 1866 г. выросла по сравнению с 1860 г. в 4 раза, а к 1867 г. в 14 раз. В период 1852 - 1859 гг. произошло 50 , а в 1860-1867 гг. 93 восстания. Именно к этому времени относятся события, которые получили название реставрация Мейд- зи. Они представляли собой революцию, так как наполнение резервуара в 1860-х гг. было, по всей видимости, последним. В Японии началась по сути дела гражданская война. В 1862 г. князья южных кланов, экономически более развитых, поддержали императора, который давно уже был фактически лишь номинальным властителем против реального властителя, носящего титул сёгуна. Демократические элементы, мелкие самураи, горожане и крестьяне выступали за свержение сёгуна. Против этого движения выступила часть феодальной элиты, заинтересованная в сохранении status quo. Из этих же соображений первоначально поддерживали сёгуна и иностранцы. Но потом Англия стала поддерживать антисёгунекое движение. В 1866 г. неурожай и голод вызвали крупные бунты в крупных городах и прочих местах. Выступления крестьян усилились. Усилилось и движение за принудительное равенство в котором крестьяне видели в первую очередь уравнительное землепользование. В результате настроения населения все более радикализировались. В начале 1868 г. сёгун был лишен власти императорским декретом. Войска сёгуната двинулись на Киото, но потерпели поражение. Сопротивление сторонников сёгуна продолжалось еще до середины 1869 г. После свержения сёгуната правительство императора проводило осторожную политику, осуществляя реформы, но при этом поддерживая дворянство. Издавались законы о свободе торговли, как внутренней, так и внешней, уничтожении средневековых гильдий, свободе купли - продажи земли, свободе выбора сельхозкультур для посева, создании банков и акционерных обществ. Наиболее важные из этих преобразований были осуществлены позднее - в начале 1870-х гг. Было упразднено крупное феодальное землевладение путем установления пожизненной пенсии до 10% условного годового дохода. Прежние удельные княжества были реорганизованы в провинции, непосредственно подчиненные центральной власти. В 1872 г. был легализован принцип частной собственности на землю - разрешена купля - продажа земли и проведена поземельная перепись в ходе которой землю передавали в собственность ее фактическим владельцам, получившим от властей соответствующий документ. Был введен 240 денежный поземельный налог. В 1872 г. была провозглашена ликвидация сословных привилегий. Разрешалось свободно передвигаться по всей стране.

Таким образом и начало и результат событий 1860-х гг. в Японии соответствуют картине последнего заполнения резервуара. Именно народные восстания, особенно крестьянские, вызванные снижением уровня потребления ниже биологического лимита, послужили основой для политических изменений. Реформы, проведенные после революции во многом касались аграрного вопроса. Вместе с тем, то, что до революции численность населения по всей видимости регулировалась через увеличение смертности свидетельствует о невысоком уровне развития. Вследствие островного положения страны, Япония начала заселяться поздно и происходило это относительно медленно так как приток населения с континента был затруднен. Только за счет того, что японский резервуар невелик - из-за горного рельефа лишь около 15% территории пригодны для сельского хозяйства - впоследствии он заполнился очень быстро и критический коэффициент в нем оставался практически все время высоким. Это, а также островное положение создавшее основу безопасности предопределило самые быстрые в Азии темпы развития. Но именно то, что развитие в Японии стартовало сравнительно недавно, послужило причиной явной архаичности японской культуры.

Впрочем, автор должен извинится перед читателем за это несколько затянувшееся отступление. Единственной его целью было показать некоторые дополнительные черты предлагаемого механизма прогресса. Хотя может быть для основной цели этой книги не так уж важно, что давление населения осуществляется не равномерно, а волнообразно, мы посчитали необходимым сделать это отступление ради полноты картины.

Итак, исчезновение волн брачности и рождаемости в Англии во второй половине XVII в. является основанием полагать, как мы уже отмечали выше, что в это время критический коэффициент тут упал. С одной стороны несколько снизилась численность населения, а с другой уровень развития населения, многое понявшего в годы революции и гражданской войны, повысился. Этому также способствовали увеличившиеся внешние возможно- сти для развития. Английское население вновь начинает расти. С 1685 г., когда население достигло своего минимума в 4 млн. 870 тыс. человек, к 1750 г. оно достигло 5 млн. 739 тыс. человек то есть увеличилось за 65 лет почти на 18 % [163, с.532]. Но если сравнить с населением Англии в 1652 г. когда оно было 5 млн. 240 тыс. человек, то рост составит всего лишь 9,5 %.Увеличение же критической плотности было, по-видимому, очень значительным. Именно в это время Нидерланды утрачивают роль гегемона мировой торговли, потому что ситуация на мировом рынке как мы уже говорили выше изменилась коренным образом. Многие страны Западной и Северной Европы в это время подошли к заполнению своих резервуаров. Промышленность и торговля Франции, западногерманских государств, Швеции, Пруссии испытывали рост. Поэтому доминирование в мировой торговле в том виде как это было раньше стало невозможным. Вследствие этого развитие Великобритании не повторило пример Нидерландов, но привело к промышленной революции