Отраслевая и региональная дифференциация издержек производства и их динамики
Существуют отрасли, в которых различия в издержках производства часто вызываются естественными, природными условиями, например в сельском хозяйстве, в добывающих отраслях. Этим объясняется существование до недавнего времени так называемых поясных, или зональных, цен.
В других отраслях различия в издержках вызываются нововведениями, организацией производства, качеством и квалификацией трудовых ресурсов и пр. В зависимости от того, какой вид ресурсов является преобладающим в структуре затрат на производство, принято выделять отрасли, в которых производство является трудоемким, материалоемким, энергоемким.
Так, например, данные о структуре затрат в промышленности РФ приведены в табл. 11.3.
Таблица 11.3
| 1990-е гг. | 2000-2007 гг. | |
| Все затраты | 100 | 100 |
| в том числе: | ||
| материальные | 69 | 64 |
| на оплату труда | 13 | 11 |
| отчисления на социальные нужды | 2 | 4 |
| амортизация | 12 | 6 |
| прочие расходы | 4 | 15 |
Увеличение удельного веса материальных затрат обычно связано со специализацией производства, когда в производстве применяется больше комплектующих изделий.
В настоящее время динамика издержек в масштабе отраслей определяется противоборством двух противоположных тенденций.
Первая ведет к росту издержек производства.
Факторами, ее обусловливающими, являются:• нацеленность на индивидуализацию потребления, а значит, и производства;
• необходимость частой смены ассортимента выпуска;
• рост расходов на НИОКР, повышение образовательного уровня сотрудников, на рекламу и пр.
Вторая тенденция связана с тем, что новые технологии нацелены прежде всего на экономию ресурсов. Например, возможности снижения затрат на единицу полезной мощности в оптической связи и микроэлектронике не имеют аналогов в истории техники.
Современный этап общеэкономического развития ведущих стран характеризуется тем, что по многим видам продукции достигнут уровень производства, превышать который просто нецелесообразно. В этих условиях развитие производства реализуется, в первую очередь, не в количестве производимых товаров, а в их качественном совершенствовании. Параллельно с повышением качества новых продуктов идет зачастую не рост их цены, а снижение, причем не на проценты, а в разы. Коренная смена ассортимента происходит каждые 5-10 лет, переход на новые технологии — каждые 3 года. Сказанное в первую очередь касается группы так называемых высокотехнологичных отраслей (ВТО), которые представляют собой наиболее динамичную часть экономики и развитие которых во все большей степени определяет экономику в целом. Именно в этих отраслях происходит быстрое снижение издержек производства продукции.
Изменения в издержках на современных предприятиях связаны также с ростом числа автоматизированных производств. Автоматизация ведет к росту постоянных издержек и капиталовложений и уменьшению переменных издержек. Такое изменение в структуре издержек на производство стимулирует полное использование мощностей. Опыт целлюлозно-бумажной, сталелитейной, химической, авиационной промышленности дает основание полагать, что этот подход принесет в будущем значительные доходы.
Природно-географические и демографические различия в положении отдельных регионов (в том числе и стран) порождают региональную (межстрановую) дифференциацию издержек производства.
Еще А. Смит, рассматривая международное разделение труда, писал: «Если какая-либо чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы сами можем изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, предлагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом» (Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М., 1962. С. 333). Данный взгляд получил название теории абсолютных преимуществ. Д. Рикардо сформулировал более общие принципы взаимовыгодной торговли и международной специализации труда. Он показал, что обмен является целесообразным даже в тех случаях, когда одна страна производит все товары при более низких издержках производства, чем другая, если только разница между сравнительными издержками в одной стране больше, чем в другой.Рассмотрим пример, приводимый Рикардо (табл. 11.4). Он брал две страны (Англию и Португалию) и два товара (вино и сукно), издержки производства условно измерял рабочим временем.
Таблица 11.4
| Издержки производства, рабочие дни | ||
| Португалия | Англия | |
| 1 единица вина | 8 | 12 |
| 1 единица сукна | 9 | 10 |
В данном примере производство в Португалии абсолютно более эффективно, чем в Англии, и, по теории Смита, невыгодно португальцам покупать английские товары. Но, пользуясь принципом Рикардо, необходимо сравнить относительные
эффекты производства. В Португалии издержки на производство единицы сукна составят 9/8 затрат на производство единицы вина, В Англии — 10/12, т. е. значительно меньше. С вином ситуация противоположная. Затраты на производство единицы вина в Португалии в сравнении с производством единицы сукна меньше, чем в Англии. Следовательно, Португалии из соображений экономии национального труда выгоднее сосредоточить труд и капитал в виноделии, заменив производство сукна на его импорт из Англии, которой, наоборот, выгоднее специализироваться на производстве сукна.
Данный принцип, получивший название теории сравнительных преимуществ, справедлив для любого количества стран и товаров.
Изложенный классиками метод сравнительного анализа затрат и издержек не потерял своей актуальности и в современной экономике.