<<
>>

§ 3. Производственная функция и предпринимательство

Взаимосвязь и функциональная зависимость между факторами производства и его результатами выражается поняП1см производственной функции. Результатом материального производства является создание продукции Q, а его факторами, или составными элементами, выступают рабочая сила PC и средства производств;) СП.
Тогда производственная функция может быть выражена как 0=/(РС, СП). Оба

фактора производства, от которых зависит объем создаваемой продукции, в процессе труда взаимодополняют друг друга. Один из них PC является субъективным, играющим активную роль. Он использует средства производства. Средства производства СП пассивны в том смысле, что дополняют рабочую силу и этим приумножают ее результативность. Таким образом, между субъективными и вещественными факторами, т. е. средствами производства, в процессе труда существует взаимное соответствие, или формальное единство, образующее конкретный вид производства. Например, столярнос производство образуется из затрат рабочей силы столяра, дерева, рубанка и других средств его труда.

Между ними имеется единство и по самой сути. Рабочая сила реализует себя как живой труд, а орудия этого труда, составляющие ведущую часть средств производства, как овеществленный при их создании в прошлом труд. Следовательно, труд составляет общую субстанцию (основу) материального производства. Лишь предметы груда — земля и ее полезные ископаемые — существуют от природы. Именно в этом смысле можно сказать словами Вильяма Пстти:

«Труд — отец богатства, а зе\шя — его мать».

Указанная взаимосвязь факторов производстта представляет собой единство противоположностей — субъективного и объективного, которые нс только дополняют друг друга, но и взаимозаменяемы при одном и том же объеме производства продукции: число работников может быть сокращено при соответствующем увеличении более эффективных средств производства и наоборот — увеличенное применение в производстве рабочей силы диктуется определенным типом применяемых менее эффективных средств производства.

Одним словом, заданное производство материальных благ достигается соответствующим комбинированием присущих ему факторов — рабочей силы и средств производства, или его техническим строением PC ~ СП. Такое их согласование, обеспечивающее заданное производство продукции, называется организацией процесса труда, или материального производства. Комбинирование факторов, обеспечивающих наибольший прирост общественно необходимой продукции, составляет главное содержание производственной функции и характеризуется в современной рыночной экономике как предпринимательство. В крупномасштабном производстве этим обычно занимаются или собственник средств производства — предприниматель, или менеджеры — люди, чьей профессией является организация процесса производства. В мелком же ремесленном и крестьянском производстве обе

ю

функции — затрат рабочей Пушки силы и организации производства — слиты в едином процессе и реализуются нераздельно одна от другой.

В процессе предпринимательства решаются следующие задачи.

Вопервых, устанавливаются цели производства, т. е.

Рис. 1.1.

решается вопрос, ЧТО про " Масло изводить и в КАКОМ количестве с учетом имеющихся факторов производства.

Графически это можно представить гипотетической кривой производственных возможностей (рис. 1.1).

Если в ходе предпринимательства определено производить только пушки, то объем их выпуска будет выражаться точкой Р на оси ординат. Производство масла сводится к нулю. По отношению к произгодству пушек оно будет выступать как альтернативные ему затраты, а всякое недопроизводство масла при прочих равных условиях является упущенной возможностью. Если затраты факторов производстта делаются только для масла, то объем его выпуска будет выражаться в точке М на оси абсцисс. По отношению к его производству альтернативными затратами и упущенной возможностью выступает соответственно производство пушек.

Однако вопрос о производстве тех или иных продуктов, как правило, нс носит нзаимоисключаюшсго характера по принципу «или только пушки, или только масло».

В действительности создаются и пушки, и масло, и многое другое при ограниченных для этого факторах производства. Поэтому в ходе предпринимательства делается выбор необходимой меры использования этих факторов для изготовления той или иной продукции в нужном количестве, чтобы удовлетворить разнообразные потребности людей.

Как покатано на рис. 1.1, возможности использования факторов производства для выпуска пушек и масла выражаются выпуклой кривой РМ. Ее изогнутый характер объясняется тем, что по мере сокращения производства пушек выс1юбокдаются факторы производства по ускоренному увеличению производства масла, но затем каждое последующее увеличение изготовления масла будет связано со все большихт отвлечениями факторов производства от изготовления

11

пушек. Отсюда кривая производственных возможностей увеличения изготовления масла за счет сокращения пушек будет идти все круче вниз. Любая точка на такой кривой выражает производственную возможность альтернативного производства обоих видов указанной на графике продукции при полном использовании факторов производства.

Если уровень производства определяется ниже или выше кривой производственных возможностей (на рис. i.1 в точках А или В), то в первом случае часть факторов произгодстш будет недоиспользована, а во втором — объем производства завышенным. Из точки А, используя все факторы производства, об1^м выпуска продукции можно увеличить до любой точки на дуге, ограниченной двумя лучами, исходящими из этой точки. Для увеличения же производства до точки В нет в достатке производственных возможностей.

Определяя производственные возможности, предприниматели тем самым задают натуральные пропорции производства продукции в обществе в соответствии с теми потребностями, которые они намерены в нем удовлетворить. С. учетом этого очерчиваются и перспективы развития производстш в будущем — при производстве продукции, образующей средства производства СП, будуг развиваться вещественные факторы производства, обеспечиваться производственное накопление на перспективу.

Если же превалируют предметы личного потребления ПП, то производственное накопление вещественных факторов соответственно уменьшится, что может снизить темпы развития производства. Графики чакого альтернативного решения развития производства нредстагщены на рис. 1.2а и Ь.

Па рис. 1.2а выбор производсгва продукции сделан в пользу наибольшего выпуска средств производства по срав

II 1 \ 1111

Рис. 1.2. 12

нению с рис. 1.2b, что показано соответственно точками А и В на кривых производственных возможностей. Преимущественный выпуск средств производстга позволит создать дополнительные мощности для увеличения изготовления продукции в будущем, что и отражено пунктирной кривой производственных возможностей, сдвинутой вправо. За такой же период произойдет определенный сдвиг вправо кривой производственных возможностей и на рис. 1.2b, но он при прочих равных возможностях будет уже меньше, ибо в тскушем периоде, как показывает точка В, предпочтение отдается выпуску продуктов личного потребления, а не развитию производства.

Поскольку общей основой (субстанцией) производства является живой и овеществленный в средствах производстаа труд, можно сказать, что указанные кривые производственных возможностей отражают альтернатавы распределения этою труда. Естественная мера его продолжительноста рабочее время (часы, дни и т. д.). Поэтому кривые производственных возможностей в конечном итоге показывают пропорции распределения рабочего времени на производство различных продуктов. Отсюда предприниматели решают вторую задачу: распределяют рабочее время и труд в тех или

!!!Однако преодоление достигается нс только развитием средств труда и рабочей силы, но и посредством того, что люди работают сообшд. Сям по себе человек беззащитен перед силами природы: в одиночку он нс может производить средстве! к жизни. Чтобы выжить, люди, как приматы, должны были объединяться в стадо и сообща добывать пишу.

Всякое стадо превосходит отдельную его особь не только количественно, но и качественно. Стадо, построенное в определенной системе, обладает так называемым синэргическим эффектом, при котором система «стадо» по эффекту своего воздействия с природой превосходит сумму усилии его СДИНИЧН11А" ULuQgil.T»

„...,..,..,. истемы, организации и пр )стой оУммВ^дЫ^ш л^ежмДвыра 1ить формулой CXIWyivPAll ICbKW Д^ЖЙН »Г^

V! HR"

f Г"Т

й1

Слева выражена сумма элементов Z, а справа — их система S. Благодаря синэргическому эффекту выживают нс только человек, но и многие виды стадных животных. Парнокопытные и травоядные всякий раз, как только появляются хищники, инстинктивно перестраивают, организуют свое стадо, ставя в центр потомство, вокруг которого образуют кольцо обороны. С использованием орудий труда, языковой системы информации, мимесиса* люди более целесообразно, разумно совершенствовали свою общность, добиваясь этим большего синэргического эффекта в производстве. Поэтому оно всегда имело общественную природу. Это выражается в растущих масштабах кооперации производства, под которой подразумеюстся объединение людей в одном и том же процессе труда. Вначале труд кооперировался в рамках роли, затем племени, далее — в границах н;тии и государства п, наконец,— в международном масштабе.

Общественный характер производства обусловлен и тем, что с древнейших времен между семьями, племенами, территориями и государствами существовало общественное разделение труда, т. е. их специализация на производстве определенных продуктов. Специализация труда, а затем орудий труда многократно усиливает производительную силу труда благодаря росту его синэргического эффекта. Итак, организация, кооперирование и разделение труда ямяются особыми факторами, характеризующими уровень развития производительных сил общества. В силу этих факторов производство носит общественный характер. Благодаря ему люди противостоят природе сообща и этим приумножают свою производительную силу, каждый раз более успешно преодолевая ограниченность материальных благ.

Конечно, можно найти немало примеров, когда человек выживал, добывая блага в одиночку. Так, в романе Д. Дефо описывается, как моряк Робинзон Крузо после кораблекрушения попадает на безлюдный остров и успешно добывает средства к жизни. Но он пользуется при этом орудиями труда (ружье, порох и т. д.), созданными ранее обществом. Кроме того, его рабочая сила, умственные и физические способности к труду также сформировать) обществом.

И напротив, известны случаи, когда \1ладенцы теряли

• Мкмссис — социальное подражание (ТоПиби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. СПб.: Юпсита, 1995. С. 78).

18

связь с обществом и попадали в стадо диких зверей, благодаря которым они вьокивали. Именно это описано в повести Р. Киплинга «Маугли». Попадая к животным, люди начинали осуществлять присвоение продуктов природы в готовом виде как корм. Нс имея орудий труда и возможности сформировать свою рабочую силу, нс развив разум на основе языковой информации, они не могли вести без общества производство продуктов.

Поскольку производство всегда носит общественный характер, люди независимо от их воли и сознания вступают в нем в определенные отношения друт с другом, и не только по системной организации факторов производства, но и по общественной форме участия в нем и характеру присвоения его результатов. Сущность этих отношений выражается в особой исторической форме соединения работников со средствами производстве!. От этой формы зависит и характер присвоения людьми результатов труда.

Отношения между людьми, выражающие характер соединения работников со средствами производства и присвоения его результатов, называются производственными отношениями.

Итак, в процессе производства люди вступают в отношения не только с природой, но и между собой для участия в производстве и присвоении его результатов.

Если из первого вида отношения (человек — природа) возникает противоречие, проявляющееся в общей ограниченности благ природы, то из второго опюшения (между самими людьми в производстве) возникает неизбежно ограниченность благ по социальной форме их присвоения. Это обусловлено тем, что при обшей природной ограниченности материальных благ часть из них, присвоенная одними членами общества, выступает объективным (|яктором ограничения их присвоения другими. Такого рода ограниченность экономических благ существует уже нс от природы (в силу относительно низкого уровня развития производительных сил), а от социального, общественного характера производства. И в нем выражается уже нс противоречие между человеком и природой, а между самими участниками производственных отношений: каждый из них, хочет он того или нет, присваивает сам материальные блага, неизбежно этим ограничивая их присвоение другими. Экономическая теория исследует оба вида экономических отношений людей в производстве, анализирует их исторические формы и спо

19

собы разрешения присущих им противоречий — в отношениях с природой и между собой.

Поскольку в производственные отношения вступают люди, одаренные волей и сознанием, то на поверхности явлений представляется, будто они носят произгольный характер, определяются волей участников производств;!. Экономическая теория показывает, что это нс совсем так.

Производственные отношения определяются не волей и сознанием людей, а уровнем и характером развития производительных сил общества.

Производственные отношения всегда выступают в качестве общественной, социальной формы использования производительных сил общества. Составныс части этих сил — средства производства и рабочая сила — образуют внутреннее материальное содержание производственных отношений. Следовательно, производительные силы и производственные отношения неразрывно связаны между собой как содержание и его форма. И поэтому, исследуя производственные отношения, экономическая наука раскрывает тем самым общественные формы ра'вития производительных сил, И наоборот, анализируя производительные силы общества — ею технику, технологию, рабочую силу, организацию труда, она изучает объективные основы, материальное содержание производственных отношений. В этом смысле можно сказать, что

экономическая теория в качестве своего предмета имеет как содержание, так и общественные, социальные формы материального производства.

Производительные силы и производственные отношения — это две стороны одного и того же матер! 1ального производств;). Но это противоположные стороны: первые выражают отношения людей к природе, а вторые — отношения между людьми в процессе производства. Закон возвышения потребностей людей вызывает необходимость непрерывного развития производительных сил общества. Между тем формы производстаснных отношений, сложившись, обладают относительной устойчивостью на долгие годы и столетия. Такая их стабильность в конце концов приводит к тому, 'по они начинают сдерживать развитие производительных сил и препятствуют преодолению ограниченности материальных благ. '^ho вынуждает людей из

20

менять производственные отношения так, чтобы было обеспечено развитие общественного производспа.

Итак, материальное и общественное производство — это противоречие, это две стороны единого процесса производства. Каждый раз оно должно возобновляться через воспроизводство своих сторон. В связи с этим производственные отношения приобретают особую структуру, соответствующую этому воспроизводству

<< | >>
Источник: Андреев Б. Ф.. Системный курс экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Учебное пособие. 1998

Еще по теме § 3. Производственная функция и предпринимательство:

- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -