§ 1. СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ МАКРОЭКОНОМИКИ
сматривали национальную экономику в ее слит
макроэкономика
ном, нерасчлененном состоянии. Они не проводили какойто границы между малыми экономическими формами (индивидуальный капитал, семейные хозяйства) и большими формами (совокупный капитал всей нации и т.п.).
Вместе с тем те и другие хозяйственные образования изучались во взаимосвязи.Несколько иначе поступили неоклассики. Они однозначно сводили все хозяйство страны к деятельности частных собственников (домашних хозяйств, единоличных предпринимателей). Одновременно отрицалась необходимость общественного (государственного) вмешательства в их деятельность. Такой взгляд в значительной мере отражал реальную действительность эпохи классического капитализма.
Однако концепция, согласно которой национальная экономика сводилась к малым экономическим формам, была асимметричной. Она не признавала противоположный сектор национальной экономики — государственный уклад хозяйства, базирующийся на общей нераздельной собственности. Этот ук
303
лад неоклассики не замечали в последней трети XIX в. и несколько позже (в период возникновения неоклассического направления), когда государственное вмешательство в хозяйственную жизнь в западных странах становилось все заметнее.
В противовес такому однобокому взгляду в 3050х годах XX в. возникла макроэкономика, которая.стала изучать общенациональные экономические проблемы, включая хозяйственную деятельность государства. Основоположником макроэкономики на Западе принято считать Джона Кейнса. Он убедительно показал, что добиться устойчивого роста производства в масштабе страны и достичь полной занятости трудоспособного населения стало невозможно без непосредственного участия государства в сфере экономики. В связи с этим, естественно, возникают какието новые отношения между государством как субъектом национальной экономики с одной стороны и с фирмами и домашними хозяйствами — с другой.
Кейнсиаиский вариант макроэкономики поставил в центр теоретического исследования главным образом народнохозяйственные отношения.
Тем самым из поля зрения выпали проблемы развития микроэкономики. В результате сформировалась другая асимметричная концепция.Так возник вопрос: что должна включать современная экономическая теория микро или макроэкономику?
В конце 40х — начале 60х годов авторы учебников экономике (профессора П.Самуэльсон, ЮМакконнелл и С.Брю и др.) встали на путь синтеза микро и макроэкономики, ставших двумя основными разделами учебников. Наряду с этим появились книги, специально посвященные отдельным частям синтезированной теории.'
Но в Экономикс остался во многом не выясненным вопрос:
чем различаются между собой две разные части экономической теории?
В качестве ответа на этот вопрос приводится такое сравнение. Микроэкономика, образно говоря, изучает отдельное дерево, а макроэкономика — лес в целом. Отсюда следует очевидный вывод: между микроэкономикой ("дерево") и макроэкономикой ("лес") есть главным образом количественные различия. Нечто подобное высказывают профессора С.Фишер, Р.Дорнбуш и Р.Шмалензи в учебнике "Экономика": "Несмотря на различия в
' См., например: Х а А м • н Д. НСовременная микроэкономика: анализ и применение. Т.1,11.М.:1992; Мэнкыо Н.Г. Макроэкономика. М.: 1994.
304
акцентах, микроэкономика и макроэкономика по существу не являются различными дисциплинами. Одни и те же концепции и основные идеи используются в обеих областях..."1
То, что в микро и макроэкономике имеются некоторые общие принципы, мы могли убедиться при изучении "Пропедевтики", где общие основы производства, присвоения и рынка охватывали и отдельные хозяйства и национальную экономику в целом. Но сомнения касаются другого: неужели экономические связи в двух областях хозяйства строится только "погориэонтали" (как, скажем, взаимосвязаны между собой деревья в лесу)? Разве эти отношения не различаются между собой качественно?
Специфика макроэкономикв
Особенности макроэкономики состоят в том, что в этом разделе экономической теории
изучаются отношения, которые объединяют национальное хозяйство в единое целое. Анализ реальной действительности во всех странах позволяет выявить следующие объективные основания, на которые опирается и благодаря которым скрепляется единство всего национального хозяйства,
Вопервых, макроэкономика это не простая механическая сумма низовых звеньев народного хозяйства.
Она представляет такую совокупность прочных связей, которые ивтегрируют все хозяйственные элементы в единую целостность. К объединяющим взаимоотношениям мы можем причислить:а) общее разделение труда между всеми крупными сферами, отраслями производства и регионами (разными частями страны);
б) кооперирование крупных структурных подразделений производства (поставка друг другу частей совместно изготовляемой продукции);
в) национальный рынок, образующий единое экономическое пространство.
В результате такой интеграции образуется макросистема, которую принято именовать народнохозяйственный комплекс. Он органически соединяет все звенья материального и нематериального производства в целостный организм.
Вовторых, материальным фундаментом макроэкономики является национальное богатство.
Национальное богатство совокупность созданных трудом и накопленных материальных благ, имеющихся в стране. Эта со
'Фжвер С., Дорнбуш Р., Шмалензв Р. Экономика. С.13.
201721 305
вокупность включает: а) производственные основные фонды (здания, машины, оборудование и др.), б) непроизводственные основные фонды (жилища, а также здания и оборудование учреждений образования, здравоохранения и т.п.), в) материальные оборотные средства и г) личное имущество населения.
В нашей стране в конце 80х годов находящиеся у государства и коллективных хозяйств основные фонды занимали очень большое место во всем богатстве около 4/5. Что касается домашнего имущества населения, то оно составляло 1/5 национального богатства, или примерно 30 тыс. рублей в среднем на каждого жителя. Естественно, что общество, каждая семья непосредственно заинтересованы в том, чтобы национальное богатство непрерывно увеличивалось и при этом возрастало благополучие каждого человека.
Втретьих, макроэкономика опирается на свою специфическую хозяйственную базу, призванную осуществлять общенациональные потребности и интересы. Сюда входят:
а) значительное государственное присвоение материальных благ и услуг;
б) производство общественных (государственных) благ и организация их коллективного потребления;
в) общенациональная инфраструктура (производственная и социальная).
Вчетвертых, государство устанавливает макроэкономические связи, которые по вертикали соединяют его со всеми домашними хозяйствами и фирмами.
Через такие связи оно проводит активную экономическую политику, используя финансы, кредит, бюджет и другие имеющиеся в его распоряжении средства и рычаги воздействия на ход хозяйственного развития страны.В правовом и демократическом государстве правительство несет ответственность за общее состояние национальной экономики. Предметом особой озабоченности являются такие "болевые точки":
как обеспечить устойчивый экономически! рост всего хозяйства (избежать или уменьшить силу спада производства);
что делать для предотвращения массовой безработицы;
каким образом уменьшить инфляцию;
какими мерами обеспечить справедливое распределение доходов и их неуклонный рост?
Чтобы ответить на эти вопросы, в первую очередь надо знать макроэкономические показатели.