<<
>>

Тема 15 Маржинализм и его особенности

ЯВНАЯ НЕСПОСОБНОСТЬ НОВОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ С ЕЁ КРАЙНИМ ЭМПИРИЗМОМ И НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ ОРИЕНТАЦИЕЙ ПРОТИВОПОСТАВИТЬ МАРКСИЗМУ ОБЩУЮ ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ ПРИВЕЛА К ПОЯВЛЕНИЮ И РАСПРОСТРАНЕНИЮ В 70-90-Х ГОДАХ 19 В.

ДРУГОГО КРУПНОГО НАПРАВЛЕНИЯ ПОЛИТЭКОНОМИИ – МАРЖИНАЛИЗМА. ЕГО РОДОНАЧАЛЬНИКИ – К.МЕНГЕР В АВСТРИИ, У.С.ДЖЕВОНС В ВЕЛИКОБРИТАНИИ, Л.ВАЛЬРАС В ШВЕЙЦАРИИ И ФРАНЦИИ – ВИДЕЛИ СВОЮ ПЕРВООЧЕРЁДНУЮ ЗАДАЧУ В СОЗДАНИИ КОНЦЕПЦИИ, В КОРНЕ ОТЛИЧНОЙ ОТ ТРУДОВОЙ ТЕОРИИ СТОИМОСТИ, НАДЕЯСЬ ТЕМ САМЫМ ДАТЬ АЛЬТЕРНАТИВУ МАРКСИСТСКОЙ ПОЛИТЭКОНОМИИ И ОДНОВРЕМЕННО ЗАЛОЖИТЬ ФУНДАМЕНТ СОБСТВЕННОЙ ДОКТРИНЫ. ТРУДОВОЙ ТЕОРИИ БЫЛА ПРОТИВОПОСТАВЛЕНА ТЕОРИЯ ПОЛЕЗНОСТИ, СОГЛАСНО КОТОРОЙ ВЕЛИЧИНА МЕНОВОЙ СТОИМОСТИ ВЫВОДИТСЯ ИЗ ИНТЕНСИВНОСТИ ПОТРЕБНОСТИ. НЕ НОВАЯ САМА ПО СЕБЕ (У ЕЁ ИСТОКОВ СТОЯЛИ МЫСЛИТЕЛИ 18 В., КАК Э.КОНДИЛЬЯК И Ф.ГАЛИАНИ) ТЕОРИЯ ПОЛЕЗНОСТИ БЫЛА УСОВЕРШЕНСТВОВАНА С ПОМОЩЬЮ ПРЕДЕЛЬНОГО АНАЛИЗА (MARGINAL ANALYSIS) , КОТОРЫЙ И ДАЛ НАЗВАНИЕ НОВОМУ НАПРАВЛЕНИЮ БУРЖУАЗНОЙ ПОЛИТЭКОНОМИИ.

Предельный анализ впоследствии применялся при построении других ключевых маржиналистских теорий – издержек производства распределения, общего равновесия и т.д. Однако было бы неверно думать, что только приверженность предельным величинам составляет суть маржинализма. Предельный анализ всего лишь инструмент исследования, который использовался многими экономистами до и после 70-х годов 19 в. и, следовательно, не раскрывает полностью его существа. Если же рассматривать маржинализм в содержательном плане, как особое течение буржуазной политэкономии, то необходимо, прежде всего отметить главные методологические принципы , на которых покоятся основные теории К.Менгера, У.Джевонса, Л.Вальраса и их последователей – Е.Бем-Баверка, Ф.Визера, Дж. Б. Кларка, А.Маршалла, В.Парето и др.

Возникновение маржинализма. Первым шагом маржиналистов на пути к собственной концепции стала резкая критика подхода новой исторической школы.

В ходе ставшего знаменитым “спора о методе”, развернувшегося между буржуазными течениями, маржиналисты заявляли о недопустимости сведения политэкономии и экономической истории, требовали изучения общих экономических закономерностей, независимых от национальной специфики, отстаивали плодотворность абстрактно-логического способа исследования и т.д. Это дало повод историкам экономической мысли объявить У.Джевонса и К.Менгера наследниками Риккардо, защитившими и возродившими его традиции. Однако в действительности, несмотря на определённое сходство точек зрения буржуазного классика и маржиналистов, их взгляды на основополагающие методологические проблемы принципиально расходятся, что проявляется уже в трактовке характера политэкономии как науки и понимании её взаимоотношения с идеологией. Одной из наиболее характерных черт методологии маржинализма является тезис об идеологической нейтральности анализа. С точки зрения его сторонников, развитие политэкономии классического периода тормозилось недостатком профессионализма. Экономической теорией занимались государственные деятели, журналисты, философы, вносившие в неё элементы политики, публицистики и морализирования. Она находилась в плену идеологогических доктрин и была подчинена решению мелких сиюминутных вопросов. (Так ли это на самом деле – вопрос до сих пор открытый).

Превращение политэкономии в подлинную науку, считали маржиналисты, предполагает освобождение её от влияния идеологии и отделение от конкретно-экономических дисциплин, таких, как коммерческая статистика, фискальная теория и т.д. Например, Л.Вальрас во всей совокупности экономических дисциплин выделял прикладную, социальную и чистую теорию, полагая, что поле деятельности учёного как такового ограничивается лишь последней. Чистая теория политэкономии предназначена для выведения универсальных закономерностей, независимых от места и времени; её отличительная черта, по словам Вальраса, состоит также в «совершенном безразличии к выводам… которые она делает в поисках истины». Мнение Вальраса разделяли его английские и австрийские единомышленники. Чтобы подчеркнуть «не заинтересованность» своих исследований, маржиналисты отказались даже от самого термина «политическая экономия» в пользу более нейтрального «экономикс» (economics). Первым это сделал У. Джевонс, а затем независимо от него А. Маршалл, которого поддержало большинство теоретиков Великобритании и США.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЯ 1.

В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЮТСЯ ПРЕДПОСЫЛКИ ПОЯВЛЕНИЯ МАРЖИНАЛИЗМА. 2.

ОХАРАКТЕРИЗУЙТЕ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МАРЖИНАЛИЗМА. 3.

НАЗОВИТЕ ОСНОВНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ МАРЖИНАЛИЗМА.

<< | >>
Источник: Володин Д.Н.. История экономических учений. 2005

Еще по теме Тема 15 Маржинализм и его особенности:

- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -