Экономические взгляды Ж. Тюрго.

Анн Роберт Жак Тюрго (1727 –1781) был не только виднейшим представителем школы физиократов, но и крупным государственным деятелем. В 1776 году он упразднил цехи, освободил крестьян от дорожной повинности и пытался ввести единый налог на земельную ренту.

По сравнению с Кенэ, у Тюрго физиократическая система несла более развитый характер.

Тюрго, как внутри промышленного класса, так и среди земледельческого класса различает предпринимателей-капиталистов и наемных рабочих. Рассматривая капиталистов-предпринимателей как часть промышленного класса, Тюрго характеризовал их как обладателей «Больших капиталов», которые применяются для «приобретения прибыли, давая работу за счет своих авансов».

Что же касается рабочих, то они определяются Тюрго как люди, которые «не имеют ничего, кроме своих рук». По мнению Тюрго, рабочие «авансируют предпринимателям только свой ежедневный труд», причем вся их «прибыль» сводится к «получению заработной платы».

Владельцы значительных капиталов, с целью извлечения дохода через обработку земли, вступают в арендные отношения с землевладельцами. По аналогии с фабрикантами эти предприниматели-арендаторы, коме возмещения своих капиталов, т. е. своих предварительных и годичных затрат должны получить:

1) прибыль, равную доходу, которую они могли бы получить со своим капиталом без всякого труда,

2) заработную плату, цену их труда, их риска, их искусства,

3) некоторую сумму, из которой они могли бы возмещать ежегодную утрату в вещах, употребляемых на предприятии. Все это, по мнению Тюрго, должно быть вычтено из «цены продуктов земли». Избыток над затратами достается землевладельцу за пользование землей. Это – арендная плата, доход собственника.

Заработная плата рабочих должна сводиться к физиологическому минимуму жизненных средств. Ввиду наличия соперничества среди рабочих заработная плата ограничивается тем, что необходимо для существования.

Заслугой Тюрго является понимание генезиса наемного труда. Образование класса наемных рабочих он объяснял отделением рабочего от условий труда, противостоящих ему как чуждая частная собственность противоположного класса. Освобождение рабочего от средств производства создает для него необходимость безвозмездно отдавать избыток, превышающий получаемую им заработную плату. Минимум необходимых жизненных средств, к которому тяготеет получаемая рабочим заработная плата, становится, таким образом, законом, который регулирует обмен между рабочим и собственником средств производства.

В отличие от физиократов Тюрго выделял прибыль на капитал в качестве особого вида дохода, в качестве самостоятельной экономической категории. Вместе с тем, рассматривая труд землевладельца в качестве единственного вида труда, который производит больше того, что составляет оплату труда, Тюрго видел в прибыли лишь часть «чистого» продукта, часть ренты.

Деньги, затраченные не на покупку, а на обработку земли, а также помещенных в фабрики и торговлю, должны быть источником большего дохода, чем процент на деньги, отданные взаем. Кроме процента на свой капитал, предприниматель должен получать «прибыль как вознаграждение за сои заботы, труд, риск».

Выдвинув идею сравнительной доходности или прибыльности денег, обращенных на покупку земли, отданных в ссуду и затраченных на промышленные предприятия, Тюрго пытался установить известную связь между движением этих различных доходов. Он указывал, что неравные доходы владельцев капитала, притекающие из различных способов его употребления, имеют тенденции к равновесию.

Повышение процента приведет к тому, что деньги не будут затрачены на обработку земли, промыслы и торговлю как на «дела более трудные и рискованные». «одним словом, - резюмировал ход своих рассуждений Тюрго, - по мере того как прибыли, получающиеся из какого-либо употребления денег. увеличиваются или уменьшаются, капиталы вкладываются в одни дела и извлекаются из других, а это неизбежно изменяет в каждом из этих употреблений капитала отношение капитала к годичному продукту».

Приведенные взгляды Тюрго свидетельствуют о том, что им была сделана попытка установить взаимосвязь между прибылью, процентом и рентой. А если учесть высказывания Тюрго о закономерностях движения заработной платы, то это была первая в экономической науке попытка анализа движения доходов трех классов буржуазного общества.

Физиократы создали монистическую научную систему, которая предполагала не только общую цель, но и общий принцип - идею чистого продукта в сельском хозяйстве.

Таким образом, к концу 18 века были созданы методологические и теоретические предпосылки для усиленного развития исследований по товарному производству учений о капиталистических отношениях и для создания адекватной хозяйственной жизни теоретической системы.