<<
>>

Зародження класичної політичної економії в Англії та Франції. Економічні погляди У. Петті та П. Буагільбера

Класична політична економія зародилась в Англії у період розвитку капіталізму. У результаті першого і другого промислових переворотів розвивається виробництвом, воно отримує товарний характер.

Розви­ваються товарно-грошові відносини і розповсюджуються на всі сфери господарської діяльності. У політичному житті з’являється парламента­ризм, але в більшості європейських держав зміцнилося панування абсо­лютних монархій. З’явилися банкіри, фінансисти. Виникла економічна концепція, яка формувала економічну політику держави (табл. 5.1, 5.2).

Таблиця 5.1

ВІДМІННОСТІ КЛАСИЧНОЇ ПОЛІТЕКОНОМІЇ

ВІД ШКОЛИ МЕРКАНТИЛІЗМУ

№ п/п Класична школа Меркантилізм
1. Досліджує сферу виробництва Досліджує сферу обігу і зовніш­ньої торгівлі
2. Політекономія — це наука про зако­ни і закономірності ведення госпо­дарства Політекономія — наука про еко­номічну політику держави
3. Проблему цінності розглядає з пози­ції трудової теорії вартості Цінність вбачали в грошах, золоті і нагромадженні багатства

Предметом дослідження виступають закономірності зростання до­хідності у сфері виробництва.

Уільям Петті (1623—1687) — основоположник ранньої класичної політичної економії в Англії. Його праці «Трактат про податки і збори» (1662), «Слово мудри» (1664), «Політична анатомія Ірландії» (1672), «Політична арифметика» (1676), «Різне про гроші» (1682).

Предметом дослідження політекономії вважає зростання багатства у сфері матеріального виробництва, сфера обігу, на його думку, забезпе­чує розподіл багатства. У. Петті є засновником трудової теорії вартості, він перший в Європі дійшов висновку, що джерелом вартості є праця.

Вартість У. Петті називає «Природною ціною», це праця, витрачена на виробництво золота та срібла. Земля поряд з працею є джерелом варто­сті, яка визначається заробітною платою. Остання становить ціну праці й залежить від об’єктивних чинників, а не суб’єктивних рішень підпри­ємця чи влади.

Прибуток, у розумінні У. Петті, — це та частина продукту, яка за­лишається після відрахування заробітної плати й витрат на насіння, тобто прибуток зводився до ренти. Рента також є продуктом праці. Її величина — це різниця між вартістю сільськогосподарських продуктів і витратами виробництва, до яких він відносить заробітну плату й витра­ти на насіння. У. Петті вперше запровадив поняття диференційної зе­мельної ренти, причини існування якої вбачав в різній родючості і міс­цезнаходженні землі. Позичковий відсоток — це дохід, похідний від земельної ренти. Петті називає його «грошовою рентою».

Таблиця 5.2

ХАРАКТЕРНІ РИСИ КЛАСИЧНОЇ ПОЛІТИЧНОЇ ЕКОНОМІЇ

Класична політична економія — основний напрям розвитку економічної теорії XVII — середини XIX ст., покликаний вирішувати проблеми вільного приватного пі­дприємництва.
Теоретичні засади класичної школи Етапи еволюції класичної політекономії
1. Ідея природного порядку, ЗГІДНО 3 якою все у світі підпорядковується зако­нам природи.

2. Концепції «економічної лю-дини», якою рухає єдине прагнення — особис­тої вигоди, егоїзм.

3. Ідеологія економічного лібералізму «Іаіззе/ Іаіге», тобто повне невтручання держави в економіку.

4. Зміна методології дослід-ження еко­номічної науки — від поверхневості та описовості меркантилізму до наукової абстракції, аналізу та синтезу, індукції та дедукції.

5. Предметом дослідження є сфера ви­робництва.

6. Метою підприємницької діяльності є отримання максимального прибутку.

7. Досягнення економічного зростання шляхом підвищення продуктивності пра­ці в сфері матеріального виробництва.

1.
Кінець XVII ст. — друга половина XX ст. Зародження ідей класичної політичної економії (У. Петті, П. Буагільбер, Ф. Кене, А. Тюрго), видвинута трудова теорія вар­тості. Завершила перший етап класичної політекономії школа фізіократів.

2. Остання третина XVIII ст. Розквіт класичної політичної школи — економі­чна система А.Сміта, яку він виклав у праці «Дослідження про природу та при­чини багатства народів» (1776 р.).

3. Перша половина XIX ст. Розвиток ідейної спадщини А.Сміта вченими Т.Р. Мальтусом і Д. Рікардо (Англія), Ж.Б. Сеєм і С. Сісмонді (Франція), Г. Кері (США).

4. Друга половина XIX ст. Завершаль­ний етап. Дж.С. Мілль («Основи полі­тичної економії», 1848 р.) і К. Маркс («Капітал») узагальнили найкращі досяг­нення школи.

Заслугою Петті є те, що він перший виділив категорію національно­го доходу і здійснив його розрахунки. Національний дохід, на його ду­мку, створюється і у сфері матеріального виробництва і у сфері послуг. Західні економісти високо оцінили це відкриття в економічній теорії, зокрема Й. Шумпетер, дав високу оцінку праці «Політична арифмети­ка», у якій дається визначення національного доходу, та його розрахун­ки. Пізніше, в 30—40-х роках XX ст. розрахунки У. Петті лягли в осно­ву системи національних рахунків.

Засновником ранньої класичної політекономії у Франції був П’єр Буагільбер (1646—1714). Будучи міністром, Буагільбер штучно тримав низькими ціни на хліб. Тим самим він хотів підтримувати невисокою заробітну плату, щоб полегшити розвиток вітчизняної промисловості. Він виступає з гострою критикою меркантилізму, і доводить, що дже­релом багатства є не обіг, а виробництво, зокрема сільське господарст­во. Буагільбер вимагає від уряду підтримки сільського господарства.

Економічні погляди Буагільбера висвітлені у працях «Докладний опис становища Франції...» (1696), «Роздрібна торгівля Франції» (1699), «Міркування про природу багатства, грошей, і податків» (1707). У своїх працях Буагільбер запропонував систему реформування еконо­мічної політики.

«Система» Буагільбера є серією реформ буржуазно-демократичного характеру. При цьому Буагільбер виступає не стільки як виразник інте­ресів міської буржуазії, скільки як захисник селянства. «Система» Буа­гільбера є серією реформ буржуазно-демократичного характеру. При цьому Буагільбер виступає не стільки як виразник інтересів міської бу­ржуазії, скільки як захисник селянства. «Система» складалася із трьох основних напрямів:

по-перше, Буагільбер вважав за необхідне провести велику подат­кову реформу, замінивши регресивну систему на прогресивним, або пропорційним оподаткуванням;

по-друге, він пропонував звільнити внутрішню торгівлю від обме­жень, що викличе розширення внутрішнього ринку, зростання поділу праці, посилення обігу товарів і грошей;

по-третє, французький економіст вимагав ввести вільний ринок зерна і не стримувати природне підвищення цін на нього, тобто еконо­міка буде краще розвиватися в умовах вільної конкуренції.

У своїх працях П. Буагільбер приділяв найбільше уваги проблемам розвитку сільськогосподарського виробництва, в якому вбачав основу економічного зростання і багатства держави.

Внесок П.Буагільбера в розвиток економічної науки:

- його твори стали теоретико-методологічною основою формування «французької школи» наукової політичної економії;

- обґрунтував трудову теорію вартості через аналіз механізму міно­вих відносин між товарами на ринку з урахуванням кількості затраченої праці або робочого часу;

- найважливішою умовою економічної рівноваги і прогресу Буагі­льбер визначав пропорційні, або нормальні ціни, тобто ціни, які забез­печують покриття витрат виробництва і певний прибуток, чистий дохід;

- Буагільбер вважав, що за допомогою вільної конкуренції встанов­люються правильні пропорції у розподілі праці між галузями виробни­цтва;

- розрізняв «істину вартість», в основі якої є кількість затраченої праці, і ринкову ціну, яка відхиляється від вартості внаслідок обігу грошей, що опосередковують обмін товарів;

- на противагу меркантилістам, які багатство ототожнювали тільки з грошима, Буагільбер доводить, що справжнє багатство нації — це різні корисні речі, а саме, продукти землеробства. Головним джерелом ба­гатства є праця (табл.5.3.).

Таблиця 5.3

РОЗБІЖНОСТІ ПОГЛЯДІВ ПРЕДСТАВНИКІВ АНГЛІЙСЬКОЇ ТА ФРАНЦУЗЬКОЇ ПОЛІТИЧНОЇ ЕКОНОМІЇ

У. Петіі П. Буагільбер
Довгий час пропагував ідеї меркан­тилізму Викривав безпідставність політики меркантилізму
Прихильник розвитку промисло­вого виробництва Захищав інтереси сільського госпо­дарства
Гроші є стимулом економічного ро­звитку Гроші є причиною порушення спра­ведливого обміну між товарами
У центрі дослідження була мінова вартість Ціль виробництва в споживанні, то­му в центрі дослідження — споживча вартість
Виражав інтереси промислової бу­ржуазії Виражав інтереси дрібної буржуазії.
Цінність (вартість) без посередньо створюється працею при виробниц­тві грошового матеріалу — золота або срібла Цінність створюються працею неза­лежно від обміну товару на гроші
Важлива функція грошей — міра вартості Єдина функція грошей — засіб обмі­ну

5.2.

<< | >>
Источник: Історія політичних та економічних вчень [текст] : навч.посіб. / Л. С. Любохинець, В. М. Шавкун, Л. М. Бабич - К. : «Центр учбової літератури»,2013. - 294 с.. 2013

Еще по теме Зародження класичної політичної економії в Англії та Франції. Економічні погляди У. Петті та П. Буагільбера:

- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -