ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ

Исходные предпосылки определяют формат модели, при по­мощи которой теоретические понятия и реальность соотносятся между собой. Модель позволяет систематизировать понятия, уста­новить между ними определенные связи и отношения, которые сопоставляются с соответствующими связями и отношениями ре­ального мира.

В экономической теории используются разнообразные модели, начиная от простейших в форме метафор, таких как «невидимая рука» у А. Смита, до сложных математических моделей совре­менной неоклассической теории.

Среди экономистов принято считать, что Ф. Кенэ первым по­строил экономическую модель, получившую название «Эконо­мическая таблица» (1758). Данная модель воспроизводила круго­оборот общественного продукта и была построена на основе ис­пользования принципов кровообращения.

В настоящее время возрастает роль сложных формализованных математических моделей, использование которых позволяет про­следить сложные цепочки и взаимосвязи параметров и переменных. В зависимости от цели исследования строятся как модели-аппрок­симации (лат. approximo - приближаюсь), приближенные к эко­номической реальности, так и модели, получившие название ка­рикатуры, которые намеренно искажают действительность, чтобы акцентировать внимание на отдельных характеристиках. Примером модели-аппроксимации является производственная функция Кобба - Дугласа, характеризующая распределение произведенного дохода между трудом и капиталом. В качестве примера модели-ка­рикатуры можно привести теорему Р. Коуза, базирующуюся на мо­дели рынка с нулевыми трансакционными издержками.

170

При разработке моделей необходимо отобрать и упростить факты таким образом, чтобы не исказить действительную природу явлений. Не случайно экономическая теория является компро­миссом между стремлением к простоте и необходимостью сходства с реальными процессами.

В связи с этим заметим, что среди современных экономистов имеет место точка зрения, что теория и реальная практика далеки друг от друга. В действительности ценность теории определяется тем, насколько она отражает реальность и несет в себе в удобной форме достаточно информации о реальных явлениях.

В экономической науке, и в этом плане она близка к фило­софии, нет модели, которая могла бы претендовать на получение абсолютной истины, поэтому предпочтение отдается модели, воспроизводящей реальность наиболее простым и удобным спо­собом.

Изучение современных теорий обнаруживает две крайности: с одной стороны, логическую несостоятельность теоретических конструкций, а с другой — пренебрежение явлениями реальности.

В первом случае в теориях оперируют нестрогими понятиями, содержание которых может различаться у одного и того же автора в разных работах. В таких теориях используется множество ме­тафорических выражений, обозначающих все что угодно, но не годящихся для строгого анализа, например как у известного аме­риканского экономиста постмодернистского направления Д. Мак­Клоски, автора работы по риторике экономической науки [3].

Во втором случае абсолютизируется инструментарий матема­тики, который должен быть лишь ценным средством. Именно в этом направлении более полувека развивалась современная эко­номическая теория, как было сказано выше, когда создавались искусственные и полностью оторванные от реальности математи­ческие модели. Математический формализм препятствовал свое­временному открытию направляющих идей, лежащих в основе прогресса любой науки.

Такой же крайностью в методологическом плане отличаются теории, основанные на механическом применении эконометрики и статистики, поскольку некорректное использование методов линейной корреляции делает их непригодными для изучения яв-

171

лений. Использование моделей, построенных на основе таких методов, возможно лишь для единичных случаев, так как число объясняющих переменных и случайных параметров там настолько велико, что реальное объясняющее значение моделей оказывается почти нулевым.

10.6.