Удар изнутри

Вывод прост: не исламские фундаменталисты и русские ракеты представляют сегодня главную геополитическую угрозу для Америки, а сама Америка, суицидальные акты ее граждан, выбирающих свободу и смерть вместо того, чтобы медленно угаснуть в миазмах саморазложения.

Однако в современном однополярном мире угроза США автоматически становится глобальной, то есть апокалиптической. Скажем, захват террористами подводной лодки с атомным оружием на борту вполне может привести к развертыванию глобального ядерного конфликта, пока еще у России и Китая имеются ядерные арсеналы, достаточные для отражения внешней агрессии.

Проблема лишь в том, что абсурдный бунт импульсивен и локален. Здесь, как правило, отсутствует длительная подготовка, обдуманность и план. С другой стороны, бунт - удел маргиналов, а систему способны эффективно поразить лишь индивиды, достаточно хорошо интегрировавшиеся в нее.

Именно поэтому одинокий террорист с бомбой представляется сегодня анахронизмом, равно как и партизанская война компактных маргинальных групп, только не в боливийской сельве, а на улицах Нью-Йорка. С другой стороны, в современном парадоксальном мире «международный терроризм» как один из вариантов глобального апокалиптического сценария неправомерно сбрасывать со счетов. И не только потому, что нас должна чему-то научить библейская история Давида и Голиафа.

По крайней мере, два обстоятельства перманентно будут повышать вероятность и эффективность подобного рода угроз.

Первое - технологическое развитие человечества, порождающее в качестве своей оборотной стороны такие маргинальные проявления как, например, хакерство. Технический гений, в отличие от гения гуманитарного, способен силой добиться от отвернувшегося от него общества признания своей исключительности.

Второе - вырождение цивилизованных народов, являющееся следствием неуклонного прогресса медицины, оборотной стороной которого является рост количества наследственных заболеваний в западных странах, в том числе нервно-психических. В результате, по теории вероятностей, маньяки все чаще будут оставаться наедине с ядерной кнопкой.

Теперь остается лишь прибавить к первому второе, чтобы получить решение искомого уравнения. Тогда мы увидим молодого непризнанного гения, оборотной стороной гениальности которого, как это часто случается, несомненно, будет вяло текущая шизофрения. Подобно всем прочим думающим представителям своего поколения, он решает извечный гамлетовский вопрос: «Быть или не быть?» - который рано или поздно принимает известные раскольниковские очертания: «Тварь ли я дрожащая или право имею?».

«Человек играющий»^[48] вполне способен уничтожить мир только из любопытства, чтобы узнать, а получится ли у него это. Данная мотивация очень часто встречается у компьютерных гениев, взламывающих секретные сайты Пентагона. Аналогичным образом можно сознательно выпустить из пробирки смертельный вирус, изготовленный в кустарных условиях, собрать из материалов, подлежащих утилизации, маленькую атомную бомбу и т.п.

Самое интересное, однако, в другом. Как говорил известный методолог Имре Лакатос, «природа может крикнуть: «Нет!», но человеческая изобретательность ... всегда способна крикнуть еще громче»^[49]. Не существует границ для изобретательного человеческого ума, особенно если речь идет о чем-то плохом. По этой причине невозможно реально спрогнозировать те средства, которые темный технический гений синтезирует для упразднения неудовлетворяющего его универсума. Бесспорно лишь то, что образованные умы, которые с маниакальной настойчивостью будут продвигаться в этом направлении, всегда найдутся.

3.12.