<<
>>

Вступительные статьи

К повышению конкурентоспособности через освоение успешного опыта

Вопросы о том, что нужно делать нашей стране для удвоения ВВП, как продвигаться вперед, как строить свою национальную экономику, в последнее время обсуждаются все более и более активно.

При этом окончательного ответа на них до сих пор нет.

Для поиска возможных решений разумно было бы проанализировать опыт других стран, понять, в чем секрет их успеха. Такие исследования, на мой взгляд, могли бы быть очень полезны для определения нашего собственного пути. При этом сравнении с другими странами очевидно, что сегодня Россия не относится к числу наиболее успешных стран мира. Возникает резонный вопрос - почему?

Отвечая на него, мы зачастую пытаемся объяснить собственное отставание различными внешними факторами. Мы нередко сталкиваемся с мифом о якобы естественных ограничителях нашего экономического роста. Особенно часто приходится слышать доводы о том, что в России плохой климат, что у нас мало солнечных дней в году, что значительная часть страны покрыта болотами или находится в зоне вечной мерзлоты. Плохое географическое положение, огромная территория страны, консервативность православия, большие расходы на оборону, небескорыстность бюрократии (традиция, уходящая в глубь нашей истории), наконец, «дураки и дороги» - вот далеко не полный перечень причин, с помощью которых многие пытаются оправдать сегодняшнее отставание нашей экономики от остального мира. При этом мы, к сожалению, забываем о том, что многие страны со схожими проблемами с помощью разумных преобразований сделали мощный рывок и заняли лидирующее положение в мире.

Более того, есть страна, при сравнении с которой все наши привычные извинения и оговорки не работают вовсе. Это Финляндия.

Ее климат не лучше, чем в России, а удельный вес болот в общей территории страны даже больше. Эта страна, после обретения независимости, направляет достаточно большие средства на оборону и, как и мы, прошла через две войны в прошлом веке.

Это страна, которая позже других европейских стран вступила в фазу индустриализации. Наконец, до 1917 года она вообще была частью Российской империи, а с началом перестройки в СССР ее экономика, во многом ориентированная на нашу страну, подверглась серьезным испытаниям. И, несмотря на это, сегодня Финляндия занимает первое место в мировом рейтинге конкурентоспособности экономики Давосского форума, а Россия в том же рейтинге находится в конце шестого десятка.

В этой связи мне кажется очень интересной попытка сравнения развития двух наших стран и анализ причин, которые привели наши экономики к такому различию, которое заметно сказывается и на уровне жизни населения. Именно поэтому возглавляемая мною группа компаний «Северсталь» выступила одним из инициаторов данного исследования и оказала ему финансовую поддержку. При этом я бы хотел высказать особую благодарность нашим финским коллегам - бывшему премьер-министру Финляндии Эско Ахо и директору Института экономик переходного периода Банка Финляндии Пекке Сутеле, за понимание и развитие идей, заложенных в этом исследовании, а также авторам исследования Антти Хелантера и Симону-Эрику Оллусу из Центра изучения переходных экономик при Хельсинской высшей школе экономики. Я также благодарен ректору Академии народного хозяйства при Правительстве РФ Владимиру Мау, проявившему большой интерес к данной работе. В настоящее время под его руководством группа российских ученых проводит исследование по сравнительному анализу экономик России и некоторых развитых стран мира. По окончании исследования его результаты будут опубликованы и станут естественным продолжением настоящей книги.

Мы видим две основные цели этого проекта, который сегодня уже стал международным. Во-первых, нам хотелось бы лучше понять, где же лежат подлинные причины того, что социально-экономическое состояние наших стран такое разное. Во-вторых, мы хотели бы, чтобы это исследование положило начало широкой дискуссии в российском обществе о путях развития нашей экономики. Мы уверены, что свободный выбор общества должен базироваться на честном, открытом, объективном и заинтересованном размышлении о его прошлом, настоящем и будущем. Только такой выбор может сделать граждан нашей страны счастливыми, а саму страну - процветающей.

Алексей Мордашов,

Генеральный директор группы «Северсталь»

<< | >>
Источник: Антти Хелантера, Симон-Эрик Оллус. Почему Россия не Финляндия. Сравнительный анализ конкурентоспособности. (Авторизованный перевод с английского под ред. Л. Тодорова). Серия «Межстрановые социально-экономические исследования». - М.: Издательство Института экономики переходного периода.. 2004

Еще по теме Вступительные статьи:

- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -