ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вторая же половина — это поиск путей стабилизации экономики и выхода из кризиса.
Эта задача была решена лишь частично. Удалось остановить катастрофическое падение объемов производства и уровня жизни населения, а начиная с 1996 г., обеспечить выход экономики на траекторию роста, уйти от множественности курсов национальной валюты, обеспечить некоторое повышение благосостояния населения. Была существенно усилена роль государства в экономических преобразованиях; выработаны общие контуры перспективной модели социально-экономического развития общества, которая определена как социально ориентированная рыночная экономика; создана государственная система социально-экономического прогнозирования, учитывающая мировые тенденции глобализации и национальный экономический интерес.Вместе с тем в экономике осталось и много нерешенных проблем. Практика показывает, что их преодоление невозможно без существенной корректировки применяемых механизмов хозяйствования, поиска новых способов воздействия на активизацию экономических процессов, повышения эффективности функционирования всей хозяйственной системы.
Главная задача первого этапа реформирования экономики выполнена: спад производства не только остановлен, но в течение семи лет наблюдался экономический рост, который обеспечил в 2002 г. производство 96 % ВВП уровня 1990 г., а промышленная продукция к уровню того же года составила 111 %. Во многом эти результаты были достигнуты за счет улучшения организации производства, всестороннего использования экстенсивных факторов экономического роста.
Сегодня они себя во многом исчерпали. Эксплуатация сформированного производственного потенциала страны без радикального изменения технологической базы чревата лишь дальнейшим падением конкурентоспособности отечественных товаров на внешних рынках, снижением темпов экономического роста.В то же время следует иметь в виду, что если наша страна не желает оставаться на обочине европейской цивилизации, то нам необходимо развиваться темпами, существенно опережающими динамику роста экономически развитых государств. По расчетам экономистов, среднегодовые темпы прироста ВВП в странах-лидерах на протяжении достаточно длительного отрезка времени (20—25 лет) должны составлять не менее 7,5 % [54].Только в этом случае разрыв между промышленно развитыми европейскими государствами и странами с переходной экономикой будет существенно сокращаться.
Задача чрезвычайно сложная. Она требует, с одной стороны, активизации исследований теоретических основ трансформационных экономик, определения в конечном итоге концепции устойчивого развития общества и экономики на основе принципов формирования гражданского общества, гуманизации всей системы общественных отношений, социальной защищенности населения, более равномерного распределения доходов и капиталов. Этот концептуальный подход в современной научной экономической литературе получил название третьего пути [55]. Можно спорить об удачности или неудачности этого названия, но следует, вероятно, согласиться с тем, что упомянутые выше принципы построения экономической модели развития общества завоевывают все большее число сторонником во всем мире. Об этом в первую очередь свидетельствуют разработки по устойчивому развитию, проводимые вот уже более десяти лет под эгидой ООН.
С другой стороны, опыт экономического развития нашей страны последнего десятилетия говорит о необходимости своевременной смены тактических механизмов реализации экономических реформ исходя из конкретных внутренних и внешних обстоятельств. Эти механизмы должны быть адекватными как общей концепции экономического развития, так и реальным вызовам времени.
Первоочередными задачами реформирования экономики страны на ближайшую перспективу должны стать: ?
выработка перспективной модели социально-экономического развития Беларуси, адекватной мировым тенденциям экономического развития и интересам нашего общества, парадигме постиндустриального общества; ?
активизация инвестиционной деятельности на основе широкого привлечения в экономику внешних инвестиций.
Первый 224 шаг на этом пути — активное акционирование крупных предприятий, работающих по сбыту своей продукции преимущественно на внешних рынках, второй — привлечение эффективных инвесторов на основе реализации им части акций предприятий; ?реальное, а не на бумаге преобразование аграрного сектора экономики, предусматривающее создание действенного мо- тивационного механизма в этом сегменте хозяйства. Отсутствие реальных реформ аграрной экономики страны — важнейший фактор стагнации всей хозяйственной системы; ?
раскрепощение предпринимательской инициативы, всесторонняя и динамичная поддержка государством малого и среднего бизнеса. Это позволит, во-первых, привлечь в экономику за достаточно короткий срок значительный частный капитал, во-вторых — существенно повысить инвестиционную маневренность государства, расширить ресурсную базу роста доходов населения; ?
создание механизма оплаты труда и пенсионного обеспечения населения, направленного на стимулирование высокопроизводительного труда, ликвидацию принципа уравнительности доходов граждан. В корне следует пересмотреть систему налогообложения доходов, которая в первую очередь должна мотивировать эффективный труд, а во вторую — преследовать фискальные цели. Без оперативной "развязки" этого "узелка" не может быть и речи о существенном повышении эффективности производства, росте конкурентоспособности отечественной продукции. Пенсионное обеспечение граждан следует увязывать с результатами их трудовой деятельности, достойным уровнем жизни; ?
изменение роли государства в экономической жизни страны. Государство должно уйти от мелочной опеки деятельности субъектов хозяйствования, сосредоточиться на выработке стратегических направлений развития, создании благоприятных условий для их реализации, на социальной защите граждан; ?
синхронизация с Россией шагов по вступлению в ВТО, всемерная поддержка формирования вокруг России сильного в экономическом отношении и взаимовыгодного регионального союза, диверсификация внешнеэкономической деятельности, проведение политики эффективной многовекторности.
Это далеко не полный перечень требуемых первоочередных шагов на пути эффективного реформирования экономики страны. Но их осуществление, по мнению автора, позволит устранить уже в ближайшее время ряд препятствий в поступательном развитии хозяйства Беларуси, обеспечит реформирование в русле прогрессивных мировых экономических тенденций, будет способствовать радикальному повышению благосостояния белорусского народа.