Как определяется "актив" или "пассив"?
Чтобы проиллюстрировать это, я даю определение слова "актив" из одного моего словаря.
Актив а: собственность умершего человека, б: вся собственность разных людей, ассоциации или корпорации, в: пункты в балансовых документах, обозначающие ценность собственности, находящейся во владении.
Для лингвистически одаренных людей и людей с высоким коэффициентом интеллекта определения, подобное этому, может быть и понятно.
Возможно они смогут вчитаться в слова и понять, что же называется "активом". Но для девятилетнего мальчишки эти слова не будут иметь никакого смысла. Для мальчика девяти лет от роду, который учится, как быть богатым, это определение из словаря - непонятное и сбивающее с толку. Если ум служит для того, чтобы выявлять различия, то для того, чтобы стать богатым, мне нужны более точные определения, чем те, которые даны в словаре, и мне они нужны в другой форме.Мой богатый папа дополнил различия, добавив физическую массу и движение к этому определению, для того, чтобы я мог запомнить эти отличия надолго. Он делал это, используя лист бумаги и указывая на отношения между заявлением о доходах и балансовыми документами. Он говорил: "Что определяет, где настоящий актив (фонды), а не кусок мусора, который ты внес в балансовый документ, это - поток наличности. Поток наличности - это наиболее важное слово в мире денег, однако - это и наименее понимаемое слово. Вы можете видеть наличные деньги, но большинство людей не видят потока. Именно поток наличности определяет, является ли что-то активом, пассивом или куском мусора.