Кривая Филлипса

Интересный подход к изучению инфляции представлен кривой Филлипса, которая дает возможность понять взаимосвязь между уровнем безработицы и уровнем инфляции. Оригинальная кривая Филлипса связана с темпами изменения номинальной заработной платы и уровнем безработицы.

Рисунок 23.2. Инфляция, вызванная ростом издержек

в ноябре 1958 г. в журнале Economica и сегодня является поясняющей информацией для студентов, изучающих экономику.

А. Филлипс проанализировал данные о заработной плате и безработице в Великобритании за период с 1861 по 1957 г. и установил между ними взаимозависимость. Рисунок 23.3 показывает кривую, которая

соответствовала данным с 1861 по 1913 г. На вертикальной шкале показаны среднегодовые изменения номинальной заработной платы, а на горизонтальной - среднегодовой уровень безработицы. Статья рассматривает различные информационные показатели, то, как эти данные изменялись по годам, а также некоторые предположения и исключения, которые допустил Филлипс. По существу эти данные не очень достоверные, и чем к более раннему периоду времени они относятся, тем в меньшей степени им можно доверять. Такая же кривая была составлена для более позднего периода с 1948 по 1957 г., и в данном случае показатели были более приемлемыми, поскольку данные о занятости были применены с временным лагом в 7 месяцев.

В этой связи предполагают очень жесткую взаимозависимость между процентным изменением номинальной заработной платы и уровнем безработицы. Эта взаимозависимость обратно пропорциональная, одна из переменных в ней увеличивается по мере того, как другая снижается. Вывод Филлипса состоял в следующем: «Исключая годы, когда цены на импортные товары росли достаточно быстро и становились причиной инфляционной спирали, что происходило лишь в военные годы, и допуская рост производительности труда 2 % в год, из взаимозависимости двух показателей можно сделать вывод о том, что если величина агрегированного спроса поддерживается на уровне, при котором цены на товары стабильны, то соответствующий уровень безработицы

Рисунок 23.3.

составил бы чуть менее 2, 5 %. Если же, как иногда рекомендуется, агрегированный спрос соответствовал бы величине, при которой уровень заработной платы оставался бы постоянным, то соответствующий уровень безработицы составил бы примерно 5,5 % Это, конечно, гипотетическое заключение. Существует необходимость в намного более детальном исследовании взаимосвязи между безработицей, ставками заработной платы, ценами и производительностью».

Экономисты и политики были взволнованы этим разделом работы, за ним последовали очень серьезные исследования кривой Филлипса, которая впоследствии изображала уровень инфляции на вертикальной оси, а не изменения величины заработной платы, как показано на рисунке 23.4. Кривая Филлипса исходит из предположения, что цели достижения низкого уровня инфляции и низкого уровня безработицы являются несовместимыми, и предполагает, что существует обратная зависимость между этими величинами: по мере падения безработицы инфляция возрастает и наоборот.

Поскольку высокий уровень занятости и стабильные цены являются важными макроэкономическими целями, данный анализ скорее ставит перед политиками дилемму, нежели дает ответ. Правительства в конце 50-х и в 60-е гг., казалось, имели выбор между расширением спроса и сокращением безработицы при допущении быстрого роста цен, с одной стороны, и снижением цен при допущении высокого уровня безработицы - с другой.

И для Великобритании, и для США высокий уровень безработицы 1930-х гг. является более мучительным воспоминанием, чем высокий уровень инфляции. Однако постепенно были предприняты политические меры, которые привели к снижению безработицы и ограничению роста уровня цен. Кривая Филлипса стала весьма популярной в сознании людей и закрепилась там, как и другие фрагменты экономической теории. Она была особенно популярна среди политиков того периода, поскольку создавала у них иллюзию надежного средства манипулирования экономикой.

Рисунок 23.4.

К сожалению, на протяжении многих лет, с 1970 г., происходил процесс, когда и безработица и инфляция увеличивались одновременно и обратная зависимость между двумя составляющими кривой Филлипса, казалось бы, исчезла. Милтон Фридмен, выдающийся экономист Чикагской школы, имя которого ассоциируется в большей степени с монетаризмом, предположил, что поведение людей изменилось, поскольку они в конце концов стали ожидать роста цен. Он утверждал, что в долгосрочном периоде не существует обратной зависимости между инфляцией и безработицей и что связь между категориями, представленными кривой Филлипса, имела место в краткосрочном периоде, появляясь в ходе колебаний экономического цикла.

Фридмен считал, что существует несколько видов кривых Филлипса в краткосрочном периоде, которые движутся вверх и вниз вдоль долгосрочной кривой при естественном уровне безработицы, как показано на рисунке 23.5. Этот график имеет те же оси, что и обычная кривая Филлипса, изображенная на рисунке 23.4, но здесь представлены последовательно краткосрочные кривые (SRі SR₂, SR₃ и SR). Высота каждой из краткосрочных кривых Филлипса зависит от соответствующего роста денежной массы и ожидаемых темпов инфляции. Низкий уровень инфляции будет ассоциироваться, например, с SR₁ а высокий - с SR₄

Долгосрочная взаимозависимость между инфляцией и безработицей представлена вертикальной линией LR, соответствующей естественному уровню безработицы. Другими словами, не существует обратной зависимости между инфляцией и безработицей в долгосрочном периоде, и таким образом попытки манипулирования экономи-

Рисунок 23.5. Кривые Филлипса в долгосрочном и краткосрочном периодах

кой путем снижения безработицы приведут только к росту инфляционных ожиданий и не окажут долгосрочного положительного эффекта на величину уровня безработицы. Если естественный уровень безработицы меняется, долгосрочная кривая Филлипса будет смещаться вправо или влево.

Анализ, который представил Фридмен, намного больше соответствовал показателям 70-х гг. Из его теории следовало, что, если бы правительство пожелало, например, сместить краткосрочную кривую Филлипса вниз с SR₄ на SR₃ на рисунке 23.5, ему следовало бы убедить граждан, что в будущем инфляция снизится. И этой цели можно достичь путем жесткого контроля за величиной денежной массы.

Мы рассмотрели ряд объяснений причин инфляции: количественную теорию денег, инфляцию, обусловленную ростом совокупного спроса, инфляцию, обусловленную ростом издержек производства; кривую Филлипса и обратную зависимость между безработицей и инфляцией; воздействие инфляционных ожиданий. Могут ли эти теории предложить эффективные методы борьбы с инфляцией?