Предложение, взаимодействие спроса и предложения

Представляя взаимодействие продавцов и покупателей, экономисты должны описывать и то пространство, в котором оно происходит. Таким пространством является рынок, но, как мы уже выяснили, покупатель в экономике - не реальный человек, а лишь его модель.

Рынок - экономическая абстракция, представляющая собой механизм и пространство взаимодействия продавцов и покупателей.

Поведение покупателей на рынке описывается с помощью функции спроса. Поведение продавцов - с помощью функции предложения.

Величина предложения - это количество товаров, которое может быть продано на данном рынке и в данное время по определенной цене. Предложение - это зависимость величины предложения от рыночной цены и других параметров.

Закон предложения - при повышении цены товара, величина предложения, при прочих равных условиях, увеличивается.

Продавец тоже человек. Вернее, в теории это - «человек экономический», также, как и покупатель. Продавец, принимая решения, также ориентируется на вкусы и предпочтения. Но, не на свои, а на вкусы и предпочтения покупателя его товара. Продавец может продавать какой-то определенный товар (Х\) или другие товары.

Но сначала он их должен произвести или получить иным образом, используя свои ограниченные ресурсы. Тогда его функция предложения может быть получена как вывод, следующий из исследования модели КПВ. Рассмотрим графическую иллюстрацию этого вывода (рис. 5.1).

Рис.5.1. Построение линии предложения товара.

Для того, чтобы получить первую единицу товара Х\, продавец отказывается от

некоторого количества других товаров. Альтернативная стоимость следующей единицы товара Х\ будет выше, как следует из свойств КПВ. Предельная норма

замещения также растет при увеличении количества поставляемого на рынок товара.

ценой (Р), которую получит продавец от ее продажи на рынке. Таким образом, получаем, что количество предлагаемых продавцом товаров будет расти только в том случае, если цена данного товара будет увеличиваться. Это - закон предложения.

Этот закон выполняется и тогда, когда номинальные затраты на получение (производство) товара Х\ остаются постоянными. Действительно, это похоже на

парадокс, о котором писал К.Маркс (см. эпиграф к данной главе). Однако современная экономическая теория находит объяснение такому свойству товара в том, что альтернативная стоимость понятие экономическое, а не чисто бухгалтерское. Она должна учитывать затраты упущенных возможностей. Ведь, занимаясь, приобретением и продажей определенного товара, предприниматель (здесь именно в таком аспекте следует рассматривать продавца) отказывает себе в других благах.

Более или менее полно рынок товара будет представлен в графической модели, если удастся совместить в одних осях координат линии спроса и предложения.

Экономисты уже более сотни лет занимаются такими упражнениями^[13]. И до сих пор такая модель является основным инструментом исследования рынков.

На рис. 5.2 (в печатной версии) в координатах (количество товара (Q ) - цена товара (P)) изображены линия спроса (DD ) и линия предложения (SS )^[14]. Координаты точки пересечения этих линий (точки Е) определяют равновесный объем и равновесную цену.

(S2>Di), и на рынке образуется излишек товара. Если рыночная цена окажется ниже равновесной (Р2 S 1), и на рынке образуется дефицит товара.

Величины излишка и дефицита могут быть вычислены. Они будут равны, соответственно,

В ситуации излишка некоторым продавцам не удастся продать свой товар по цене Py Если нет возможности сохранить его на складе, продавцы будут вынуждены

снижать цену до тех пор, пока весь товар не будет распродан. А в следующем «периоде» (цикле производства и реализации) им придется сокращать величину предложения. При наличии дефицита у продавцов появляется возможность и стимул поднять цену, а в следующем цикле - увеличить выпуск продукции. Таким образом осуществляется рыночная саморегуляция.

Для построения математической модели важен момент определения независимой переменной. Уже говорилось о том, что функция спроса может быть записана двояко: как зависимость величины спроса от цены, так и как зависимость цены от величины спроса. То же справедливо и для функции предложения. Значит и для описания механизма рыночной саморегуляции могут быть использованы два подхода. В одном случае ключевым параметром будет являться цена, в другом - количество товара.

Идея использовать цену как независимую переменную принадлежит Л.Вальрасу. Избыток предложения (излишек товара) заставляет продавцов снижать цену, а избыток спроса (дефицит товара) - повышать. При таком подходе предполагается, что продавцы не накапливают запасы товара, а продают все его количество в данном периоде. То есть события происходят в сравнительной короткий период времени.

равновесия:- равновесное количество товара.

Смысл идеи Маршалла заключается в том, что равновесие на рынке складывается не под влиянием давления излишков или дефицита товаров на цену, а в результате сокращения или увеличения количества предлагаемого к продаже товара, которое осуществляют продавцы под влиянием изменений в цене. Однако следует учесть, что изменение выпуска и объемов продаж требует определенного времени. Значит, подход Маршалла будет справедлив для долгосрочного периода.

Попытки регулирования рыночных цен со стороны правительства методами прямого вмешательства в механизм ценообразования в большинстве случаев оказываются неэффективными потому, что в результате на рынке складывается ситуация дефицита или избытка товаров. Известны два основных типа такого рода регулирования - установление «потолка» либо «пола» для цен.

Потолок цены- устанавливаемая правительственным распоряжением цена, выше которой продавцы не могут назначать свои цены. Если «потолок» оказывается ниже равновесной цены, это приводит к возникновению дефицита.

Пол цены - цена, ниже которой продажи запрещены правительственными постановлениями. Если «пол» оказывается выше равновесной цены, это приводит к возникновению излишка товара.

Излишек потребителя и из лишек производителя - характеристики рынка, которые существенно влияют на политику государственного регулирования рынка (налоговую и политику субсидий производителям и/или потребителям). Они также имеют значение для оценки возможности установления рыночного равновесия. Когда рыночное равновесие существует, практически всегда найдется группа потребителей, которые были бы готовы заплатить большую цену за данный товар. Для них разница между ценой, которую они готовы заплатить за каждую единицу товара и равновесной рыночной ценой является своеобразным выигрышем (излишком).

Таким же образом, на рынке присутствует группа продавцов (производителей) товара, для которых затраты на производство (получение) единицы товара оказываются меньше ее рыночной цены. Для таких продавцов разница между выручкой и затратами на производство товара оказывается положительной. И она именуется излишком производителя.

Заметим, что и тот и другой излишек определяется наклоном соответствующих линий на графике, а значит каждый связан с показателем эластичности: эластичности спроса и эластичности предложения по цене. Это влияет на результаты экономической политики.

Введение потоварного налога - один из способов рыночного регулирования и пополнения государственного бюджета. В этом случае, как правило, продавец уплачивает определенную сумму (ставку налога t) с каждой единицы проданного товара. Сумма налоговых поступлений равна: St= Q · t .

Как видим, в результате введения потоварного налога излишки потребителя и производителя уменьшились на обоих рынках. Но на рынке с меньшей эластичностью спроса (рынке товара А) суммарный излишек сократился на

большую величину. Эта разница в потерях суммарного излишка, а значит и в потерях общественного благосостояния, на рис.5.4 равна площади трапеции

Следовательно, решая задачу пополнения государственного бюджета путем введения потоварного налога с наименьшими потерями для общества, государство должно стараться выбирать товары, спрос на которые характеризуется большей эластичностью. Таким товарами являются, например, табачные изделия, алкогольные напитки, предметы роскоши.

Примечание. Если линия спроса пересекает оси координат, то на всем ее протяжении эластичность спроса по цене меняется от нуля в нижнєй точке пересечения с осью абсцисс до минус бесконечности в верхней точке пересечения с осью ординат (эластичность равна -1 в середине, если линия спроса прямая). Поэтому, при сравнении эластичностей функций спроса, представленных такими линиями имеет смысл проводить эту оценку только для определенных значений цены.

Рассмотрим значение излишка для установления рыночного равновесия. C этой целью выберем модель, известную в теории как паутинообразная модель установления рыночного равновесия. Она основана на следующих предпосылках:

· все взаимодействия происходят в течении дискретно определенных промежутков времени (циклов производства и реализации);

· объем спроса зависит от цены товара в текущем периоде;

· объем предложения определяется ценой предыдущего периода;

· запасов товара не создается - все, что произведено, должно быть продано в текущем периоде.

Согласно выводам, полученным в результате исследования модели, возможны три типичных ситуации, которые показаны на графиках на рис.5.5: в печатной версии. Как видно из рис.5.5, устойчивость рыночного равновесия зависит от соотношения углов наклона линий спроса и предложения. А значит, - от величин излишков потребителей и производителей и/или от значений эластичностей функций спроса и предложения по цене. Если излишек производителя превышает излишек потребителя (случай (а)), равновесие устойчиво. Если излишек производителя

меньше излишка потребителя (случай (б)), равновесие неустойчиво. Случай (в) - пограничный, отклонение от равновесных значений цены и количества товара приводит к колебаниям одинаковой амплитуды около положения равновесия.

Что помогает понять паутинообразная модель? Для ответа на этот вопрос необходимо определить основные различия в характеристиках ситуаций (а) и (б). Сначала сравним характеристики спроса, считая, что предложение в обоих случаях одинаково. Более крутой наклон линии спроса в ситуации (б) может означать, что у товара на этом рынке меньше заменителей, возможно, это предмет роскоши.

Если же предположить, что товары одинаковы, то, очевидно, что в ситуации (б) наблюдается большее расслоение потребителей по уровням дохода, и, кроме того, численность потребителей в каждой группе (наиболее обеспеченных, со средним достатком, наименее обеспеченных) уменьшается. Уменьшается и общее число покупателей.

Требование превышения излишка производителя над излишком потребителя, как необходимое условие достижения рыночного равновесия, с точки зрения теории рыночной динамики выглядит вполне обоснованно. Предприниматель рискует больше, чем потребитель. Следовательно, ему необходим больший «запас прочности».

Заметим также, что при условии идентичности спроса в обоих ситуациях ((а) и (б)), излишек производителя в ситуации (а) превышает тот же излишек в ситуации (б). То есть наклон линии предложения больше. Это, как мы помним, означает, что попытки увеличить выпуск отдельным производителем, оцениваются Большими альтернативными затратами. Следовательно, рынок (а) характеризуется большей степенью конкуренции, чем рынок (б), и там менее вероятно появление доминирующей фирмы (монополии).

Следовательно, если доходы населения, потребляющего продукт будут заметно различаться и/или производители будут ограничены в маневре ресурсами, то это затруднит процесс установления рыночного равновесия. Предотвратить подобные ситуации должна социальная политика государства, направленная на справедливое распределение доходов и экономическая политика, направленная на поддержку производителей.

Отсюда можно сделать вывод о том, что неудачи в социально-экономической политике могут привести к нарушению устойчивости равновесия на товарных рынках. А это, в свою очередь, приведет к появлению монополий и снижению эффективности рыночного механизма.

5.2.