Тести:

1. Оцінки за справедливою вартістю можуть базуватися на:

а) припущеннях про майбутні умови;

б) припущеннях про майбутні події;

в) припущеннях про майбутні операції;

г) все перераховане.

2. Контроль якості аудиторських послуг - це:

а) контроль за тим, щоб було збережено конфіденційність результатів перевірки;

б) контроль за незалежністю аудиторів;

в) контроль за дотриманням внутрішніх стандартів фірми;

г) забезпечення розумної гарантії того, що перевірки відповідають основним принципам аудиту.

3. До якого виду ризику відносять МСА ступінь викривлення, що характерно для оцінок за справедливою вартістю?

а) невиявлення;

б) контролю;

в) тестування;

г) властивого.

4. Найкращим доказом справедливої вартості для аудитора ε:

а) існування опублікованих пропозицій цін на активному ринку;

б) наявність письмових фактів про суттєві припущення управлінського персоналу;

в) розробка незалежних оцінок за справедливою вартістю;

г) все відповіді вірні.

5. Перевіряючи оцінки та розкриття інформації про справедливу вартість аудитор оцінює:

а) обгрунтованість припущень;

б) наявність моделі оцінки;

в) використання релевантної інформації;

г) все відповіді вірні.

6. Для користувача аудиторського звіту по фінансовій звітності, якого слід запевнити, що аудитор якісно підійшов до вивчення всіх операцій і подій, необхідно:

а) зазначити дату висновку як дату закінчення перевірки;

б) дати роз’яснювальний параграф, де вказати, що події після складання не вивчалися;

в) взяти пояснення від персоналу, що всі події та операції відображено у обліку та звітності;

г) всі відповіді вірні.

7. Якщо існують такі випадки, як незгода з приводу облікової політики, то негативна думка висловлюється в разі:

а) невідповідності методів обліку;

б) недостатності розкриття інформації;

в) невідповідного розкриття інформації;

г) обмеження обсягу перевірки.

8. При завданні з надання впевненості до критеріїв можуть відносити:

а) посадові інструкції;

б) норми убутку;

в) плани розвитку фірми;

г) всі відповіді вірні.

9. До тверджень фінансової звітності не відносяться:

а) існування;

б) реальність;

в) повнота;

г) наявність.

10. Яка з характеристик респондента не впливає на достовірність доказу, наданого зовнішнім підтвердженням:

а) підпорядкованість;

б) компетентність;

в) повноваження;

г) незалежність.

Практичні ситуації

Ситуація 1.

Між аудиторською фірмою “Аудитбюро” та ПАТ “Краб” було укладено договір на проведення перевірки відповідності діючому законодавству порядку складання декларації з податку на прибуток за звітний рік.

Під час проведення процедур перевірки аудитор:

- користувався податковими деклараціями попередніх періодів;

- звертався до реєстрів обліку господарських операцій;

- здійснював необхідні запити для зовнішнього підтвердження інформації.

Після закінчення перевірки на ПАТ “Краб” було проведено перевірку ДПІ, внаслідок якої було нараховано штраф в сумі 15 тис. грн.

Керівництво ПАТ “Краб” звернулося зі скаргою до АПУ щодо низької якості отриманих аудиторських послуг, а також вимагає компенсувати аудитором можливі фінансові втрати.

Визначити, яким буде висновок експертів АПУ. Відповідь обгрунтувати.

Ситуація 2.

Державним підприємством “Аква” подано судовий позов на аудитора з наступних позицій:

а) розкриття конфіденційної інформації щодо обсягів сплачених податків за період, по якому було надано аудиторський висновок (на вимогу Генеральної прокуратури України);

б) розкриття робочих документів аудитора комісії АПУ з перевірки якості наданих послуг (за іншим позовом ДП).

Встановити правомірність дій аудитора та їх адекватність вимогам професійної етики.

Ситуація 3.

До АПУ надійшла скарга щодо заниження розміру гонорару аудитором-приватним підприємцем Яворським А.Д. за надані послуги від аудиторської фірми “Аудитсервіс”.

Таблиця 9.1. Порівняльна інформація щодо аудиторів

Визначте можливості дії ради АПУ стосовно даного питання

Ситуація 4.

Аудиторська фірма “Експрес-аудит”отримала дві пропозиції на проведення перевірок: від фірми “Ернст” і від фірми “Янг”.

Фірма “Ернст” існує на ринку більше п'яти років, обов’язковій аудиторській перевірці, згідно до критеріїв, не підлягає. За результатами документальної перевірки податковими органами на фірму були накладені штрафні санкції. Погашення заборгованості перед бюджетом по штрафним санкціям приведений до порушення фінансової стійкості організації. Тому фірма “Ернст” вирішила звернутися до аудиторської фірми з метою зменшення обсягу штрафних санкцій, накладених податковою інспекцією.

Фірма “Янг” існує на ринку 3 роки. Як підприємство з участю іноземного капіталу вона підлягала обов’язковій аудиторській перевірці. Але у цьому році фірма “Янг” вирішила змінити аудиторську фірму та звернулася з пропозицією про укладення договору на перевірку бухгалтерської звітності у названу вище аудиторську фірму. Фірма “Янг” пропонує по договору за послуги заплатити аудиторській фірмі 3800 грн.

Аудиторська фірма має обмеження щодо кількості штатних співробітників. При укладенні договорів по двох пропозиціях їх необхідно залучати позаштатних співробітників.

Визначити, чи варто приймати аудиторській фірмі обидві пропозиції, а якщо необхідно прийняти одну, то яку. Які основні моменти повинен врахувати аудитор перед тим, як взятися за перевірку нового клієнта?