>>

ВВЕДЕНИЕ

При практической работе в банковских учреждениях возникает необходимость оценки уровня стабильных ресурсов, которые можно размещать в долгосрочные активы. Столкнулся с этой проблемой и автор данной монографии в период работы в банковских учреждениях.

Ознакомление с учебной литературой и научными публикациями привело к парадоксальному выводу: многие ученые указывают на значимость данного вопроса и на то, что в совокупности «нестабильные» и «короткие» средства до востребования могут в определенной мере использоваться для долгосрочного кредитования, однако, несмотря на многовековую практику банковского дела научного обоснования вопросы использования временных средств в качестве стабильных банковских ресурсов не получили.

В монографии рассматриваются процессы трансформации ресурсов, которые обеспечивают адаптацию совокупности аккумулированных банками «маленьких» и «коротких» вкладов к размещению в активы, в том числе «большие» и «долгосрочные», то есть процессы преобразования совокупности аккумулированных средств в банковские ресурсы. Детальное исследование процессов трансформации потребовало изучения закономерностей формирования остатков по отдельным текущим счетам, которые  первоначально анализировались как последовательность случайных событий на временной оси с использованием аппарата теории массового обслуживания. Несмотря на то, что логичность и простота такого подхода были, на первый взгляд очевидны, это не привело к положительному результату. Потребовалось более детальное исследование случайной природы формирования депозитов до востребования, и в итоге были получены достаточно простые модели, отражающие сущность происходящих процессов трансформации.

Предлагаемые в монографии результаты исследований процессов трансформации банковских ресурсов на микроуровне раскрывают сущность формирования банковских стабильных ресурсов, отвечающих требованиям долгосрочного кредитования.

Впервые в системном виде, с выводом моделей и приведением примеров представлены три базовых метода трансформации: метод последовательных замещений, метод самостабилизации текущих пассивов с формированием условно-постоянной составляющей и метод стабилизации переменной части текущих пассивов путем их частичного блокирования краткосрочными заимствованиями на межбанковском рынке.

Полученная модель формирования условно-постоянной части текущих пассивов  проста и наглядна. Подтверждением этому является то, что ряд молодых авторов приводит ее в своих трудах без ссылок на первоисточник (См., например, Материалы VII Международной научно-практической конференции «Наука и образование 2004» 10-25 февраля 2004 г., г. Харьков, С.25-26, а также журнал «Финансовые риски», 2005, №3(40), С.78). По-видимому, они считают, что данная модель была в теории банковского дела всегда и поэтому не требуются ссылки на первоисточник. По нашему мнению по истечении непродолжительного периода времени представленные в монографии методы трансформации аккумулированных банками средств найдут свое место в учебной литературе по банковским операциям и банковскому менеджменту.

Исследование трансформации банковских ресурсов на макроуровне показало, что достижение сбалансированности при стимулировании экономического роста может быть обеспечено регулированием направленности банковских ресурсов. Предлагается метод оценки их «растекания» по потокам рыночной экономической системы в процессе кредитно-инвестиционной мультипликации, что позволяет определять объемы денежных средств, выходящие на соответствующие рынки и обеспечивать контроль за данным процессом. Это дает возможность реального государственного влияния на темпы роста ВВП с одновременным сдерживанием инфляции и девальвации.

Актуальность проведенных исследований для стимулирования сбалансированного экономического роста подтверждается как текущей ситуацией в Украине, так и в России. В Украине отсутствуют необходимые для роста денежные средства и использование кредитной эмиссии для реализации эффекта мультипликатора пока рассматривается в большинстве случаев как приглашение к опасной авантюре.

Прямо противоположное положение наблюдается в России – появление огромных средств в виде стабилизационного фонда привело первоначально к растерянности министерства финансов: направлять эти ресурсы на развитие собственной экономики казалось настолько рискованным, что более приемлемым было признано вложение их в зарубежные активы,  т. е. в финансирование экономик иностранных государств. Исследование показало, что использование закономерностей трансформации банковских ресурсов в процессе их мультипликации позволяет прогнозировать результаты монетарного стимулирования экономического роста и обеспечивать управление этим процессом.

В силу того, что в исследовании рассматриваются процессы трансформации как на макро-, так и на микроуровне с применением экономико-математического моделирования, необходимо было рецензирование рукописи учеными, работающими в различных сферах финансовой науки, это объясняет и увеличение количества рецензентов. Автор выражает признательность рецензентам: Захожай В. Б., д. э. н., профессору, директору института международной экономики Межрегиональной академии управления персоналом, Корнееву В. В., д. э. н., заместителю заведующего отдела исследований развития и регулирования финансовых рынков ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины», Крупке М. И., д. э. н., профессору, заслуженному деятелю науки и техники Украины, зав. кафедрой финансов, денежного обращения и кредита  Львовского национального университета им. Ивана Франка, Сало И. В.,        д. э. н., профессору, зав. кафедрой банковского дела Украинской академии банковского дела Национального банка Украины, Шевцовой О. И., д. э. н., профессору, зав. кафедрой банковского дела Днепропетровского национального университета, замечания и предложения которых позволили избежать неточностей и помогли изложить материал монографии в доступном и системном виде.

Работа над монографией потребовала проведения исследования эмпирических данных формирования и движения банковских ресурсов. Автор признателен руководителям банковских учреждений г. Севастополя за предоставленную возможность проведения исследования и за совместную апробацию полученных результатов:  Аксенову В. В., Бондарю А. Л., Бородину С. В., Василенко Е. Н.,  Грищенко О. А.,  Лосеву В. П., Пономаренко С. М., Фурделе О. В. Автор выражает благодарность за оказание помощи в подготовке рукописи к изданию президенту корпорации «Интеррыбфлот», президенту Морского клуба Верходанову В. Г.

Рассмотрение сущности процессов и методов трансформации, а также сопутствующих им рисков позволили подойти к тому уровню знаний, который дает возможность говорить о необходимости создания теории трансформации банковских ресурсов. Надеемся, что данная монография внесет свой вклад в ее разработку.

| >>
Источник: Вожжов А. П.. Процеси трансформації банківських ресурсів: Монографія. - Севастополь: Вид-во СевНТУ. – 339 с.: табл. 19, іл. 127, бібліогр. 332 назв.. 2006

Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:

  1. Введення залишків взаєморозрахунків
  2. Введення залишків по ЗП
  3. Введение
  4. Введение
  5. Оценка введения ГИФО
  6. Введення залишків по ТМЦ.
  7. Короткострокові економічні результати введення євро і розширення ЕС [24]
  8. 75. Введение евро. Достоинства и недостатки современной валютной системы
  9. введение
  10. Введение
  11. 16.1 Введение
  12. Введение
  13. Введение
  14. Введение
  15. Введение