ПІДСУМКИ
1. Знамените твердження Мілтона Фрідмана, нібито «інфляція є завжди і всюди грошовим феноменом», підтверджується таким доказом: кожна країна, що зазнавала тривалої і з високими темпами інфляції, також мала високі темпи зростання кількості грошей.
2. Аналіз сукупних попиту і пропозиції показує, що кейнсіанський і монетаристський погляди на інфляційний процес не дуже відрізняються між собою. Обидва виходять з того, що високі темпи інфляції можуть мати місце тільки тоді, коли темпи зростання кількості грошей є високими. Коли усвідомили, що під інфляцією розуміють швидке безперервне зростання рівня цін, тоді більшість економістів погодилися з твердженням Мілтона Фрідмана.
3. Хоча висока інфляція є «завжди і всюди грошовим феноменом» у тому розумінні, що не може ви-
ВИЗНАЧАЛЬНІ ПОНЯТТЯ
інфляція, що обумовлюється витратами (інфляція витрат) інфляція попиту
ЗАПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ
1. «Часто трапляються роки, коли темп інфляції високий, а темп зростання кількості грошей зовсім низький. Отже, твердження, що ін- час як темп інфляції залишився інфляцією була досягнута, адже
никнути без високих темпів зростання кількості грошей, існують дві причини, чому ця інфляційна монетарна політика має місце. Ці дві основні причини — прихильність творців економічної політики до націлювання на високу зайнятість і наявність постійних дефіцитів державного бюджету.
4. Прихильники активізму вірять у використання політики державного втручання для усунення надмірного безробіття, коли б воно не мало місце. Вони виходять з того, що пристосування заробітної плати і цін відбувається повільно і несприйнятливе до сподівань щодо політики. Адепти неактивізму поділяють протилежний погляд і вважають, що політика державного втручання непродуктивна. Крім того, вони вважають, що довір’я до неактивістської антиінфляцій- ної політики без поступок є критично важливим для досягнення успіху в її проведенні.
політика поступок
правило зростання кількості грошей постійним темпом
фляція є грошовий феномен, неправильне». Прокоментуйте.
2. Чому економісти зосереджуються на історичних епізодах гіперін-
фляції, щоб вирішити питання, чи інфляція є грошовим феноменом?
3. Правильне, неправильне чи неви- значене таке твердження: «Оскільки зростання урядових видатків переміщує праворуч криву сукупного попиту в кейнсіанському аналізі, фіскальна політика сама по собі може бути джерелом інфляції».
* 4. Правильне, неправильне чи неви-
значене таке твердження: «Інфляція витрат відбувається як результат спроб робітників нав’язу- *12. вати свій рівень заробітної плати. Отже, інфляція є грошовим феноменом».
5. Правильне, неправильне чи неви- значене таке твердження: «Оскільки творці державної політики не розглядають інфляцію як бажану, їхня політика не може бути джерелом інфляції».
* 6. Правильне, неправильне чи неви-
значене таке твердження: «Бюджетний дефіцит, що є тільки тимчасовим, не може бути джерелом інфляції».
7. Яким чином бажання ФРС не допустити високих процентних ставок може вести до інфляції?
* 8. Правильне, неправильне чи неви-
значене таке твердження: «Якби час отримання фактичних даних і контрольний лаг можна було зменшити, то активістська політика була б вигідною для економіки».
9. Правильне, неправильне чи не- визначене таке твердження: «Що повільніше пристосування цін і заробітної плати, то мінливішими є обсяг виробництва і рівень цін, ко
ли проводиться активістська політика».
10. Правильне, неправильне чи неви- значене таке твердження: «Якщо люди вважають, що керівництво грошово-кредитних установ проводитиме політику поступок, імовірно, що розвинеться інфляція витрат».
11. Чому активістська політика, що покликана усунути безробіття, імовірніше вестиме до інфляції, ніж неактивістська політика?
Правильне, неправильне чи не- визначене таке твердження: «Що менш важливим є сподівання щодо політики зміни кривої сукупної пропозиції, то сильнішою є позиція для активістської політики щодо зменшення безробіття».
13. Якщо самокоригуючий механізм економіки працює повільно, чи повинен уряд обов’язково проводити активістську політику для усунення безробіття?
*14. Щоб запобігти інфляції, ФРС повинна дотримуватися поради Теодора Рузвельта: «Говоріть лагідно, але носіть важкого ціпка». Що означає «важкий ціпок» стосовно нашої ситуації? Що є квінтесенцією цього твердження?
15. У своїй промові на початку іра- ко-кувейтського конфлікту президент Джордж Буш заявив, що його серце із заручниками, що утримуються Садамом Хусейном, але він не дозволить, щоб взяття заручників утримало США від наполягання виходу Іраку із Кувейту. Чи вважаєте ви, що позиція Буша мала сенс? Поясніть, чому так або чому ні.