<<
>>

ЗАСТОСУВАННЯ ПРОГНОЗУВАННЯ МАЙБУТНЬОЇ ДИНАМІКИ {C∕D}

Добра економічна модель не лише пояснює минуле, вона також допома­гає прогнозувати реакцію економічних змінних на нові події. Аналіз окреслених тут чинників, що впливають на відношення «готівка — чекові депозити», забезпечує таку здатність.

Розглянемо дві можливі змі­ни в економічному середовищі майбутнього і запитаємо, що станеться з відношенням «готівка — чекові депозити» внаслідок цих змін. Такі прогнози можуть становити інтерес для творців політики, які захочуть знати, як кожна з цих обставин впливатиме на пропозицію грошей.

ПОРАДА

Спробуйте дати аргументацію для прогнозів, не звертаючись до тексту підручника. Це забезпечить вам відмінну практику аналізу {C∕D}, що пророблений у цьому розділі. Ви можете додатково попрактикуватися, розв’язуючи завдання наприкінці розділу. Розв’язання цих завдань також передбачає прогнозування майбутньої динаміки {C∕D}.

Зростання ставок подоходного податку для збалансування бю­джету. Точиться багато розмов навколо збалансування бюджету шля­хом дальшого підвищення податків. Що сталося б з відношенням «готівка — чекові депозити», якби ставки подоходного податку зросли?

Вищі ставки оподаткування посилили б стимули до ухиляння від сплати податків. Сподіваний доход на чекові депозити тоді значно знизився б. Використання готівки зросло б стосовно чекових депозитів (якби інші чинники залишалися незмінними), і ми прогнозували б збільшення коефіцієнта {C∕D}.

Скасування процентних платежів по чекових рахунках. Завжди спостерігалися хитання то в бік посилення регулювання, то в напрямі дерегулювання. А що, якби нинішня тенденція до дерегулювання змінилася на протилежну і регулювання відновилося? Це повернуло б нас до ситуації десятилітньої давності, в якій банкам не дозволяли сплачувати проценти по чекових депозитах. Що сталось би в цьому випадку з відношенням «готівка — чекові депозити»?

Ця політика означала б, що сподіваний доход на чекові депозити впав би нижче його поточного рівня і сподіваний доход на чекові депозити порівняно з готівкою також впав би. Як наслідок, зменшена привабливість чекових депозитів стосовно готівки означала б, що нагромадження готівки було б більше, ніж чекових депозитів, що підвищило б коефіцієнт {C∕D}.

Корисність попереднього аналізу не обмежується прогнозуванням реакції {C∕D} на аналізовані тут події. За допомогою цього підходу можна проаналізувати багато інших можливих змін у нашому еконо­мічному середовищі, що мають вплив на {C∕D} (декілька обставин аналізуються в завданнях наприкінці розділу).

<< | >>
Источник: Мишкін, Фредерік С.. Економіка грошей, банківської справи і фінансових ринків / Пер. з англ. С. Панчишин, Г. Стеблій, А. Стасишин.— K.: Основи, 1998,— 963 с.. 1998

Еще по теме ЗАСТОСУВАННЯ ПРОГНОЗУВАННЯ МАЙБУТНЬОЇ ДИНАМІКИ {C∕D}: