10.4. Теория рациональных ожиданий

Разработка субъективного подхода в анализе поведения субъекта не могла не привести к исследованию феномена ожиданий. Ожидания включаются уже в работы представителей Стокгольмской школы, Кейнса и других.

Ожидания первоначально трактуются как адаптивные, т.е. субъекты корректируют свои ожидания относительно значения какого-то экономического параметра, принимая во внимание ошибки прошлого прогноза. Наиболее серьезный недостаток такого подхода в том, что прогнозы будущего зависят только от их прошлой траектории.

Исходный тезис теории рациональных ожиданий был выдвинут в 1961 году Джоном Мутом, который утверждал, что для прогнозирования будущего частные лица и фирмы эффективно используют всю доступную информацию об экономике и поэтому не делают систематических ошибок в предсказаниях.

Лишь через 10 лет работами Роберта Лукаса, Томаса Сарджента, Нейла Уоллеса, Эдварда Прескотта и др. стала формироваться теория рациональных ожиданий. Согласно ей, ожидания являются основанными на экономической информации прогнозами будущих событий. Экономические субъекты как минимум подсознательно понимают строение экономической системы, в которой они осуществляют свои действия, и хорошо представляют последствия политики государства. Гипотеза рациональных ожиданий означает, что индивид использует имеющуюся у него текущую информацию при формировании своих ожиданий и эта информация обрабатывается и анализируется оптимальным и эффективным образом с тем, чтобы выработать разумную оценку величины рассматриваемого экономического параметра.

Проблема ожиданий тесно связана с концепцией эффективного рынка вальрасовского типа, главной чертой которого является широкий доступ к информации и мгновенное ее распространение между субъектами.

Допустим, все участники хозяйственного процесса и государство располагают одинаковой информацией и формируют свои прогнозы в соответствии с гипотезой рациональных ожиданий. Если государство для повышения экономической активности пытается увеличить совокупный спрос, то информация об этом немедленно широко распространяется и учитывается при формировании ожиданий хозяйствующих субъектов. Они сразу воспользуются этой информацией и повысят цены на товары и номинальную зарплату. При этом объем производства и занятость останутся на прежнем уровне. Таким образом, не существует способа, с помощью которого правительство смогло бы понизить уровень безработицы по отношению к естественному даже в краткосрочном аспекте.

Теория допускает, что в краткосрочном периоде возможны и ошибки в ожиданиях. На этом основании Р. Лукас сформулировал теорию ошибок, объясняющую совокупное предложение. При составлении своих планов фирмы ориентируются на реальную зарплату. Если фактические цены выше прогноза, то текущая реальная зарплата снижается по сравнению с заключенной в контракте с рабочими. Фирме выгодно расширять производство, привлекая дополнительную рабочую силу. Совокупное предложение в краткосрочном периоде отклоняется от естественного уровня прямо пропорционально разнице между текущими и ожидаемыми ценами. На небольшие отклонения цен фирма откликается резким изменением объема производства и занятости. Для того, чтобы привлечь дополнительную рабочую силу, фирмы повышают номинальную зарплату, но темп ее роста отстает от темпа роста цен на конечные товары, т. к. иначе будет невыгодно расширять производство. Со временем рабочие осознает свою ошибку и определят, что, несмотря на рост номинальной зарплаты, их реальная зарплата сокращается. В результате они сократят предложение труда, что приведет к возврату безработицы к её естественному уровню и сокращению объема производства.