Борьба монополий США за господство на других сырьевых рынках

В послевоенный период США испытывали зависимость от импорта ряда видов сырья (помимо указанных выше товаров), в частности олова, цинка, свинца, хромовой и марганцевой руд, меди, алюминия, никеля и др.

Таблица 6.15

Рост импорта некоторых видов сырья в США

(1950—1960 гг., % к потреблению)

Источник. Interim Report. National Commission on Mateiials Policy. Washington, April 1972.

Несмотря на то что импортная зависимость США за указанные десять лет по некоторым товарам несколько сократилась, приведенные данные в целом свидетельствуют о том, что Соединенные Штаты были в чрезвычайной степени заинтересованы в обеспечении доступа к месторождениям этих видов минерального сырья в других странах и организации бесперебойного снабжения своей промышленности.

Другой причиной, по которой американские монополисты стремились получить сырье для своей промышленности за границей, является стремление подчинить себе экономику, а тем самым и политику соответствующих стран.

Олово является одним из видов стратегического сырья. Хотя с расширением к началу 60-х годов производства алюминия и разного рода сплавов, заменяющих олово, последнее не играло уже такой роли, как прежде, тем не менее оно занимало важное место как один из видов сырья, используемого военной промышленностью. Таблица 6.16 содержит данные о добыче олова в капиталистическом мире почти за три десятилетия (с 1937 по 1965 г.).

Динамика добычи олова в капиталистических странах (1943—1965 гг., % к 1937 г.)

Подсчитано по: Санталов А. Л. Указ. соч., с. 350; Капиталистические и ро3. вивающиеся страны, с. 53.

Приведенные в табл. 6.16 данные показывают, что, хотя добыча олова за указанный период сократилась, все же оно добывается еще в больших количествах. Вместе с тем известно, что США целиком зависят от импорта олова. В указанный период такие страны, как Малайзия, Индонезия и Боливия, оставались важными поставщиками олова. Однако усиление империалистической эксплуатации стран сказывалось как на объеме, так и на соотношении добычи и экспорта этого ценного металла. Например, политика грубого нажима США на Боливию после национализации ею оловянной промышленности в 1952 г., нашедшая выражение, в частности, в ограничении ввоза и переработки боливийской руды, приводила временами к сокращению добычи олова в самой стране.

Объясняется это тем, что Боливия — единственный известный богатый источник добычи олова в западном полушарии. Стараясь полностью завладеть боливийским оловом, Соединенные Штаты Америки добились того, что существовавшее с 1931 г. соглашение между Англией, Голландией и Боливией, к которому в 1934 г.

Имело место то, что произошло с существовавшими ранее международными соглашениями по каучуку. США нашли для себя стеснительными такого рода соглашения, ограждавшие в некоторой степени интересы стран — производителей олова. Например, в первой статье упомянутого соглашения сказано: «Эта схема имеет своей целью обеспечить справедливое и разумное равновесие между производством и потреблением, с тем чтобы не допускать быстрых и резких колебаний цен» 1Ш.

Уже в годы войны Боливия была наводнена многочисленными американскими специалистами, изыскивавшими возможности увеличения добычи олова и его экспорта в США. Боливия находилась под постоянным давлением Уолл-стрита, задавшегося целью

во что бы то ни стало наложить руку на все боливийское олово # окончательно вытеснить оттуда Англию. Это фактически удалось сделать. Начиная с 1942 г. уже почти все боливийское олово поступало в Соединенные Штаты Америки.

В этом деле принимали участие не только соответствующие американские компании, но и непосредственно правительство США. Его участие не ограничивалось политическим давлением на Боливию, в том числе через дипломатические каналы. Правительство непосредственно финансировало строительство предприятий по переработке оловянного концентрата.

Так, в 1942 г. в штате Техас был пущен большой завод по переработке боливийского оловянного концентрата, причем строительство завода полностью финансировалось правительством. Имея этот завод на американской территории, правительство США получило дополнительный рычаг воздействия на Боливию в последующем, чем оно не преминуло воспользоваться. Правительство США не хотело, чтобы в Боливии появилось крупное современное предприятие по переработке оловянного концентрата, еще и потому, что это противоречило всей политике американских монополий— держать страны Латинской Америки на положении зависимых придатков к экономике США.

Соединенные Штаты, преднамеренно отделив добычу оловянного концентрата в Боливии от его переработки и построив на территории США огромное предприятие, действовали с учетом потенциального увеличения добычи олова в Боливии. О мощности построенного завода говорит тот факт, что она была достаточной для переработки примерно 7з довоенной добычи олова во всех капиталистических странах.

Навязанные Боливии соглашения относительно цен на олово являют собой типичный пример империалистического грабежа американским капиталом естественных богатств слаборазвитых в экономическом отношении государств. Какое это имело значение для Боливии, можно судить по тому, что доходы от продажи олова составляли примерно 50 % государственного бюджета страны. Еще большая роль принадлежала олову как источнику поступления иностранной валюты ввиду однобокого развития экономики Боливии. Поступления от продажи олова составляли примерно 80 % запасов иностранной валюты Боливии[388].

Приведенные цифры достаточно красноречиво показывают, почему вопрос о боливийском олове рассматривался боливийским народом как вопрос огромной экономической и политической важности. Именно поэтому возмущение широких общественных кругов страны, и прежде всего боливийских рабочих, хозяйничаньем иностранных монополий в стране все возрастало, принимая по существу антиимпериалистический характер, и сопровождалось требованиями национализации оловянных шахт и рудников. В результате этих требований и все усиливавшихся протестов боливийских шахтеров, нещадно эксплуатируемых контролируемыми США компаниями по добыче олова, правительство Пас Эстенсоро, пришедшее к власти в Боливии при широкой народной поддержке в апг.. ле 1952 г., осуществило в конце 1952 г. национализацию главных рудников по добыче олова.

Данные о прибылях, получаемых находящимися под американским контролем компаниями, монополизировавшими добычу ц сбыт боливийского олова, и об эксплуатации рабочих в Болнв;:;і опровергают всякие заявления о бескорыстии американской политики в отношении этой страны.

Общественный деятель Боливии Рикардо Анайя в своей книге «Национализация рудников Боливии» указывает, что за период с 1940 по 1946 г. три самые крупные иностранные компании в Боливии получили прибыли в 2—3 раза больше вложенного капитала (прибыль компании «Арамайо де минас» в 2,5 раза превысила размер ее капитала) 112.

Соединенные Штаты Америки прибрали к своим рукам другие важные виды стратегического сырья и металлов Боливии, как, например, вольфрам, свинец, сурьму. На закупке этих видов материалов американские монополисты также наживали немалые прибыли.

В то же время многие тысячи боливийских рабочих, занятых на оловянных рудниках, пребывали в крайней нищете. Они получали в 8—9 раз меньшую зарплату, чем чернорабочие в США, хотя миллионы последних, даже по официальным признаниям бывшего президента США Трумэна, жили в трущобах и влачили полуголодное существование, не говоря уже о безработных. Накануне национализации оловянных рудников боливийский горняк получал зарплату, покрывающую лишь [389]/в прожиточного минимума для семьи из пяти человек.

Медицинское обследование, проведенное на рудниках одной из национализированных компаний, показало, что 97,8 % охваченных рабочих больны туберкулезом. Боливийский врач В. Саравиа подсчитал, что занятые на оловянных рудниках рабочие потребляют менее Уз необходимого количества калорий. Тяжелые условия жизни рабочих привели к тому, что средняя продолжительность жизни боливийца на оловянных рудниках составляла 26 лет113.

Таковы плоды капиталистического рабства, которыми неизбежно сопровождалось подчинение американским монополистическим капиталом слаборазвитых в экономическом отношении стран вообще и стран Латинской Америки в частности.

Соединенные Штаты Америки, захватывая источники важнейших военно-стратегических материалов, придавали большое значение свинцу и цинку. Потребление этих металлов на внутреннем рынке США в 50-х и 60-х годах резко возросло, и прирост их до- бы чи заметно отставал от нужд американской промышленности Тем не менее на протяжении практически всего указанного перио* да США оставались основным производителем цинка в капиталистическом мире (800 тыс. и 994 тыс. т в 1960 и 1965 гг. cootrpt-

ственно) ш.

Положение со свинцом в общем соответствовало положению с цинком. США занимали первое место в капиталистическом мире как по производству свинца, так и по его потреблению. Борьба за главные ресурсы свинца капиталистических стран велась по двум направлениям. Во-первых, США в ряде случаев непосредственно подчиняли своему контролю источники свинца, вкладывая туда свои капиталы, что особенно практиковалось в отношении стран Латинской Америки. Во-вторых, правительство США, используя средства политического и экономического нажима, запрещало свободный вывоз свинца тем странам, которые раньше систематнчески его экспортировали. В результате этот металл попал в спискц товаров, запрещаемых к свободной продаже на рынке.

В послевоенные годы США захватили в свои руки большую часть мирового капиталистического производства и сбыта свинца и цинка. В этом немалую роль сыграло предоставление некоторым странам займов и кредитов, сопровождавшихся кабальными условиями. Характерным в этом отношении примером являлся план расширения добычи свинца в Экваториальной Африке и в Северной Родезии в обмен за «помощь» по «плану Маршалла». Одним из условии предоставления этой «помощи» было увеличение производства свинца в упомянутых районах в соответствии с требованиями США, в результате чего добыча свинцовой руды и производство свинца в этих районах фактически перешли под американский контроль.

Необходимо подчеркнуть усиленные попытки США завладеть свинцом, как и всеми другими видами стратегического сыр^я в Тунисе и Марокко. Американские компании «Ньюмонт майнцнг» «Сент-Джозеф лед» и «Майне инкоминг» завладели контрольны^ ми пакетами акций Североафриканского свинцового общества. В Марокко свинцовые рудники перешли под контроль монополий США, которые только за 1949—1950 гг. увеличили здесь добычу с 60 тыс. до 66 тыс. т, а в 1951 г. — до 80 тыс. т. Почти весь добывавшийся в Тунисе и Марокко свинец, так же как цинк, марганец кобальт, отправлялся в США.

Соединенные Штаты Америки распоряжались в указанный период производством и распределением свинца в Мексике, Канаде и в значительной мере в Австралии. Каждая из этих трех стран уступает по добыче свинца в капиталистическом мире тотіЬКО США.

Около 74 всего потреблявшегося в Соединенных Штатах в 50-х годах свинца поступало из Канады и Мексики. Местор0gt;кде. ння свинца в Северной Америке, не считая собственных запасов

США, составляли, по официальным данным, 5 млн. т. Общие запасы этого металла в западном полушарии в целом, включая все страны Латинской Америки, составляли, по тем же данным, в 50-х годах около 15 млн. т[390].

Осуществляя контроль над добычей свинца в Мексике, Канаде и в Австралии, США, таким образом, контролировали более :/з добычи свинца капиталистического мира.

Американский капитал принял участие в проектировании строительства в Африке плотины на р. Куилу с гидроэлектростанцией мощностью 800 тыс. кВт. Крупными вкладчиками в это предприятие являлись американские фирмы «Олин Мэтисон кемикл» и «Кайзер алюминиум энд кемикл». Американская компания «Нью- монт майнинг» после второй мировой войны купила акции французского горнорудного предприятия по добыче свинца и цинка на мароккано-алжирской границе; кроме того, она приобрела 35 % капитала двух французских компаний в Экваториальной Африке. Созданное в США управление экономического сотрудничества предоставило специальный кредит в несколько миллионов долларов для операций «Ньюмонт» в Северной и Экваториальной Африке, который покрывался поставками стратегических материалов. Компании «Ньюмонт» и «Сент-Джозеф лед» вместе держали в своих руках половину акций в двух компаниях, оперировавших в свинцово-цинковых предприятиях,— «Сосьете Норд-Африкан дю пломб» и «Сосьете альжирьен дю цинк».

Американский капитал в борьбе за захват источников сырья усиленно проникал в Экваториальную Африку. Наиболее активную деятельность развернула в этом районе американская инвестиционная компания «Компани миньер де л’Огу», известная под названием КОМИЛОГ. Крупнейшей стальной компании США — «Юнайтед Стейтс стил» принадлежало 49 % акций и капитала в компании КОМИЛОГ, созданной преимущественно для эксплуатации месторождений марганца на р. Огаве. Общая сумма вложений компании уже достигала к началу 60-х годов 90 млн. долл., причем, по условиям соглашения, половина добычи должна была автоматически поступать в распоряжение «Юнайтед Стейтс стил корпорейшн» ш.

Другая американская стальная компания — «Бетлехем стил»— имела в своем распоряжении 50 % акций в менее крупном предприятии, которое было создано для разработки залежей железной руды в северной части Габона, оцениваемых цифрой свыше 1 млрд. т. Французская доля в этом предприятии составляла 34 %, включая 12 %, приходившихся на вложения государства. Остальная часть капиталовложений принадлежала сталелитейным компаниям Италии, Бельгии, Западной Германии и Голландии. Та- кпМ образом, и в этом предприятии контроль за его деятельностью находился в руках американской корпорации со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Большая часть бокситовой руды, экспортировавшейся из Африки в первые послевоенные десятилетия, поступала из рудников, которые разрабатывал филиал компании «Алюминиум лимитед», оперировавший в Западной Африке. Ежегодная добыча достигала 0,5 млн. т (что составляет, однако, лишь 74 добычи бокситов той gt;ке компанией в Британской Гвиане). Формально «Алюминиум лп- митед» — английская компания, по существу же она является частью гигантского алюминиевого картеля, осуществлявшего своп операции в международном масштабе и тесно связанного с могущественной американской монополией «Алюминиум компани оф Америка» (АЛКОА) и главным филиалом этой монополии — «Алюминиум компани оф Канада» (АЛКАН).

С 1956 г. «Алюминиум лимитед компани» через французский филиал принимала участие в переработке бокситов в Гвинейской республике (Французская Гвинея), для чего было выделено 100 млн. долл. Этот факт показывает, что экономика Гвинейской Республики во многом зависела от французского, английского и американского капиталов, причем последний в конечном счете, поскольку речь идет о разработке ценных ископаемых, играл наибольшую роль. Это обстоятельство намного затруднило борьбу молодой Гвинейской Республики за подлинную независимость, за освобождение от пут колониализма в области экономики.

В конце 50-х годов американский капитал усиленно внедрялся в экономику Ганы. Получение Ганой независимости привело в экономической области к изменению соотношения английского и американского капиталов в этом молодом африканском государстве. Это изменение происходило в направлении усиления роли американского капитала. Кроме того, здесь наблюдалось то же явление, которое имело место в других районах Африки: американский капитал действовал через некоторые английские фирмы, например через ту же «Алюминиум лимитед». Насколько кабальные условия навязывались Гане сотрудничавшими в целях ее эксплуатации американским и английским капиталами, показывает следующий факт: настаивая на получении компанией 60 % всей прибыли, президент «Алюминиум лимитед» заявил в апреле 1956 г., что частный капитал будет неохотно поступать в новые районы, пока не будет обеспечено получение таких прибылей, которые бы полностью компенсировали риск, связанный с вложением капитала.

В Уганде эксплуатацией природных ресурсов занимался ряд английских и американских фирм. Они все больше внимания уделяли меди и кобальту. Богатейшими горнорудными разработками этих ценных ископаемых занималась «Фробишер лимитед оф Канада», тесно связанная с американским капиталом.

К концу 50-х —началу 60-х годов США прямо или косвенно захватили многие источники важных видов промышленного сырья капиталистического мира: хрома, молибдена, никеля, платну вольфрама, марганца, бериллия, меди, урана и др. История аме* риканской экономической экспансии показывает, что экспорт питала весьма широко используется для проникновения в экочо, мику многих стран, особенно развивающихся, с целью захвата ключевых позиции в них, выкачки из этих стран по грабительски низким ценам важных сырьевых материалов, подчинения экономь ки и политики зарубежных стран военно-политическим гегемонией ским планам.