Классическая теория макроэкономического равновесия

В масштабе всей экономики, на первый план выступает равновесие между совокупным предложением (созданным национальным доходом) и совокупным спросом (использованным национальным доходом).

Классическая теория строится на положении, что уровень расходов всегда достаточен, чтобы купить продукцию, созданную при полной занятости. Это положение классиков основано на так называемом законе Ж. Б. Сэя (французского экономиста), согласно которому сам процесс производства товаров создает доход, в точности равный стоимости произведенных товаров, т.

е. предложение порождает свой собственный спрос. Но равновесие совокупного спроса и совокупного предложения требует равенства сбережений и инвестиций. Механизм, обеспечивающий равенство сбережений и инвестиций - это рынок денежных средств, на котором “предложение” представлено сбережениями, “спрос”-заемными инвестициями, а роль цены выполняет процент. Равновесный процент есть такая плата за заем сбережений, которая приемлема и для сберегателей, и для инвесторов.

Итак, установление макроэкономического равновесия классики связывают со свободным ценообразованием на денежном рынке, посредством которого достигается соответствие между совокупным спросом и совокупным предложением, сбережениями и инвестициями. Отсюда следовало, что рыночная экономика “автоматически” избавляется от кризисов перепроизводства, дефицитов, инфляции и безработицы, не нуждаясь в регулирующей помощи государства. Классическая модель - первая рыночная макроэкономическая модель. Она продержалась около столетия, не выдержав испытания Великой депрессией 30-х годов. Реальные процессы перестали укладываться в концепцию “автоматической” самонастройки. И относилось это прежде всего к безработице и инфляции. Теория макроэкономического равновесия Дж. М. Кейнса и его последователей

Классический тезис о необходимости совпадения величин сбережений и инвестиций означал придание приоритета росту совокупного предложения. Сбережения у классиков целесообразны потому, что они образуют источник дополнительных инвестиций и, следовательно, прироста производства и совокупного предложения.

Кейнсианский же подход исходил из приоритета совокупного спроса. При этом отмечалось, что рост занятости, увеличивая национальный доход (НД), ведет к опережающему росту сбережений, т. е. по мере роста национального дохода все меньшая часть его направляется на потребление. Получается, что чем больше НД, тем относительно меньше реальный (“эффективный”) потребительский спрос. А именно он влияет на размер производства и на величину занятости. Поэтому предлагается стимулировать частные и увеличивать государственные инвестиции как важную часть совокупных расходов общества. Дж. Кейнс отверг основной вывод классической модели о свободном ценообразовании как главном инструменте достижения рыночного равновесия. Он отметил, что цены становятся малоподвижными (особенно в краткосрочном периоде) и дезориентируют предпринимателей при решении вопроса об изменении объема производства.

Малоподвижность цен он объясняет монополистическими тенденциями в области ценообразования, существованием долгосрочных контрактов между поставщиками и потребителями, что мешает оперативной реакции цены на изменение рыночной ситуации, а также договорами между профсоюзами и предпринимателями, мешающими зарплате выполнять функцию регулирующей цены на рынке труда.

На место цены Дж. Кейнс выдвинул “объем продажи” как показатель, выполняющий в условиях деформируемой рыночной экономики функции, аналогичные функциям цены в свободной (“классической”) рыночной экономике.

Итак, если в классической модели при превышении предложения над спросом снижались цены, то в кейнсианской модели, подчиняясь сигналу уменьшения объема продаж, сокращается уже объем производства. Однако это сокращение происходит при сохранении завышенных цен и росте безработицы.

Кейнс показал, что достижение равновесного состояния (совокупный спрос = совокупному предложению) совместимо с инфляцией, безработицей и падением производства. В этом и состоит кейнсианский переворот в экономической науке, ранее полагавшей, что достижение равновесного состояния между совокупным спросом и совокупным предложением означает достижение равновесия во всех сферах экономики.

В кейнсианской модели совокупные расходы общества состоят из четырех компонентов: личное потребление; инвестиционное потребление; государственные расходы; чистый экспорт.

При анализе личного потребления Кейнс предлагает учитывать тот факт, что люди склонны с ростом дохода увеличивать свое потребление. Он считал, что в обществе действует основной психологический закон, суть которого состоит в том, “что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той мере, в которой растет доход”, т. е. чем больше возрастает доход, тем относительно меньше его идет на прирост фонда потребления и больше - на прирост фонда сбережения.

Соотношение между изменением потребления и вызывающим его изменением дохода называется предельной склонностью к потреблению (МРС):

МРС = АС / АУ,

где АС - изменение потребления;

АУ - изменение дохода, вызвавшем изменение потребления.

Вполне очевидно, что если общий доход возрастает, то часть этого прироста будет направлена на потребление, а другая часть - на сбережение, т. е.

АС + AS = АУ, МРР + МРС = 1.

Отсюда следует, что

AS

МРБ = 1 - МРС =              ,

Ay

где С - фонд потребления;

S - фонд сбережения;

AS - изменение сбережения;

МРБ - предельная склонность к сбережению.

Если на оси абсцисс откладывать чистый доход, на оси ординат расходы на потребление и провести биссектрису из точки 0, то получим графическое изображение склонности к потреблению, в том случае, если потребительские расходы в точности соответствовали доходам.

Но в действительности такого совпадения не происходит, и только часть прироста доходов расходуется на потребление. Поэтому кривая потребления отклоняется от биссектрисы ОЕ2 вниз. Место пересечения линии ОЕ2 и кривой потребления КЕО в точке В означает уровень нулевого сбережения, слева от этой точки можно наблюдать отрицательное сбережение (т. е. расходы превышают доходы - “жизнь в долг”), а справа - сбережение положительное, например при доходе в 500 д. е. отрезок Е1Е0 показывает размеры потребления, а отрезок Е0Е2 - размеры сбережения. Равновесие семейных бюджетов наблюдается только в точке В, так как только здесь имеет место равенство доходов и расходов.