2.4. Классификация методов экономического анализа
Любой метод — это совокупность определенных логических операций и количественных вычислений, позволяющих получить новые знания об изучаемом объекте, в частности, выявить причинно-следственные связи между процессами и явлениями; определить силу влияния различных факторов на изучаемый объект и воспроизвести механизм формирования изучаемого процесса или объекта.
Как и в любой науке, методы анализа можно разделить на общенаучные и конкретно-научные (специальные). Общена-учные методы связаны с наблюдением, сравнением, экспери-ментом, моделированием, абстрагированием и т.п.
Наблюдение — это систематическое, целенаправленное вос-приятие объекта.
Сравнение — установление сходства и различия предметов и явлений действительности.
Эксперимент — сознательное изменение течения есте-ственных процессов путем создания искусственных условий, необходимых для выявления определенных свойств изучаемого объекта.
Индукция — совокупность познавательных операций, в результате которых осуществляется движение мысли от частных положений к общим.
Дедукция— использование общих научных положений об объекте исследования при изучении его конкретных состояний, проявлений.
Абстрагирование — мысленное отвлечение от несуще-ственных сторон, свойств, связей, отношений предметов и одновременное выделение, фиксирование одной или нескольких интересующих исследователя сторон изучаемого объекта. При использовании этого метода возникает вопрос о границах абстрагирования, ибо можно до такой степени отбрасывать частности, что полученное представление о предмете не будет соответствовать действительности.
Моделирование — процесс познания с использованием моделей, т.е. таких объектов, которые заменяют оригинал и служат источником информации о нем. Одним из видов моде-лирования является математическое моделирование.
Исторический метод — воспроизведение изучаемого объ-екта во всей его многогранности, с учетом всех случайностей.
Логический метод — воспроизведение в мышлении слож-ного динамического явления в виде исторической теории с от-влечением от случайностей и несущественных моментов.
Системный подход — изучение объекта как целостного образования, состоящего из множества взаимосвязанных эле-ментов.
Комплексный подход — всестороннее изучение объектов с использованием различных источников информации, при-менением различных методов исследования.
Анализ и синтез также являются общенаучными методами исследования (см. п. 1.1).
Возможность и особенности использования общенаучных методов в любой науке зависят от специфики изучаемого объ-екта, общего уровня его развития, имеющихся технических средств.
Так, например, эксперимент — достаточно распространен-ный метод исследования в естественных науках. В экономиче-ских науках проводить эксперимент существенно труднее, так как он в значительной степени связан с деятельностью кон-кретных людей, следовательно, выводы, которые должны быть сделаны по результатам эксперимента, подвержены влиянию человеческого (субъективного) фактора.
В экономическом анализе используется экономико- математическое моделирование. Математическое модели-рование в экономике достаточно сложно, это связано с не-достаточной разработанностью ряда областей математики, огромным объемом информации об объекте исследования, относительно короткими сроками, отводимыми на обработку данных и т.п. Сложность обусловлена и тем, что экономика — многомерная система, параметры ее функционирования и характеристики состояния часто представлены случайными величинами и связаны случайными зависимостями. Сле-довательно, при построении экономико-математических моделей часто приходится абстрагироваться от влияния ряда факторов. При этом важно, чтобы модель не утратила экономического смысла.
Специальные (конкретно-научные) методы, используемые в анализе, весьма разнообразны, они применяются для решения различных задач. Существуют различные классификации методов анализа , одна из них приведена на рис. 2.1.
Первый уровень классификации выделяет неформали-зованные и формализованные методы анализа. Неформа-лизованные методы основаны на описании аналитических процедур на логическом уровне, а не с помощью строгих аналитических зависимостей. Применение этих методов характеризуется определенным субъективизмом, поскольку большое значение имеет интуиция, опыт и знания аналитика. В данном случае речь идет не о полном отсутствии каких-либо формальных ограничений и процедур, а лишь о том, что для
Рис. 2.1. Классификация специальных методов экономического анализа
неформализованных методов элемент субъективизма особенно существенен.
Формализованные методы основываются на достаточно строгих формализованных аналитических зависимостях. Из-вестны десятки этих методов, они составляют второй уровень классификации.
При этом надо иметь в виду, что большинству аналитиче-ских методов, даже математических, присущ элемент субъек-тивизма, проявляющийся в задании тех или иных ключевых параметров метода, целевом подборе совокупности, целена-правленном подборе показателей и т.п.
Невозможно привести все возможные группировки методов анализа, так как, во-первых, в экономическом анализе ис-пользуется огромное количество методов, а во-вторых, методы анализа весьма разнообразны, предназначены для решения различных проблем и потому могут быть сгруппированы по разным признакам.
Еще по теме 2.4. Классификация методов экономического анализа: