Неолиберализм в Германии. К "государству всеобщего благоденствия ", по Л. Эрхарду
С изменением экономической ситуации неоклассическое направление приобретает новые черты. Изменение это заключается, во-первых, в том, что господствующее влияние теперь принадлежит монополиям, которые существенно деформируют механизм свободной конкуренции, а во-вторых, в том, что вмешательство государства в экономику становится обязательным, но минимальным. В 70- е годы XX столетия в экономике Запада наступает состояние стагфляции. Де-фицитное финансирование стало причиной галопирующей инфляции, а неустойчивость мирового капиталистического хозяйства (нефтяной, валютно-финансовый кризисы и т.д.) обусловила невозможность стабилизации экономики национальными средствами. Кроме того, научно-техническая революция привела к резкому изменению номенклатуры изделий, их быстрой сменяемости, возрастанию роли мелкого и среднего бизнеса. Таким образом, существенно увеличилось количество объектов управления, приблизился порог управляемости. В этих условиях меры централизованного воздействия на экономику стали малоэффективными. В связи с этим кейнсианская теория подверглась острой критике. По словам М. Фрид-мена, главной бедой кейнсианской политики является стремление к "точной подстройке под цикл", но такая подстройка не достигает результата в связи с временными лагами (от полу года до полутора лет) между моментом принятия решения и эффектом от этого решения. Хотя большинство возражений против кейнсианских мер регулирования экономики в новых условиях справедливы, не следует забывать, что всякая экономическая политика предназначена для конкретного периода, а с изменением экономических обстоятельств нужна новая политика. В новых условиях кейнсианские методы регулирования экономики стали недостаточными. Возникла необходимость в новых антиинфляционных и антикризисных методах, которые позволили бы преодолеть противоречивость государственно-монополистического регулирования экономики. В развитии неоклассического направления на этом этапе различают два подхода, две школы: западногерманский неолиберализм и американский монетаризм. Идеи В.Ойкена, Л. Эрхарда, В.Репке, А.Рюстова и других неолибералов легли в основу экономической политики Западной Германии после второй мировой войны. Реализация этих идей породила "западногерманское экономическое чудо". Создатели неолиберального направления работали в основном во Фрайбургском университете, - отсюда и название "фрайбургский кружок" или "фрайбургская школа", иногда говорят о "школе Ойке- на". Справедливости ради следует отметить, что попытки разработать общую неолибе-ральную доктрину предпринимались еще до второй мировой войны - в 1938 г. в Париже на международной конференции, которую позже стали называть также коллоквиумом Липпмана, поскольку этот американский экономист в том же 1938 г. опубликовал книгу "Свободный город", где излагались неолиберальные идеи. Но именно в Западной Германии эти идеи были успешно применены и приобрели статус государственной доктрины (с 1948 г.). Профессор Вальтер Ойкен (1891-1950), духовный отец реформы, получил образование в университетах Киля, Бонна и Иены. Круг его научных интересов был весьма широк: "на-циональная экономия", история, статистика, философия, - и это помогло ему успешно защитить первую докторскую диссертацию. После окончания первой мировой войны, на которой Ойкен прошел путь от солдата до командира батареи и был награжден за храбрость, он вернулся к научной работе, защитил вторую докторскую диссертацию. В 1925 г. он стал заведовать кафедрой в Тюбингенском университете, а с 1927 г. до конца жизни был профессором Фрайбургского университета. В его книге "Основания национальной экономии" (1947), выдержавшей девять изданий, изложены основные идеи неолиберализма. Центральная категория теории Ойкена - кате-гория хозяйственного порядка, который гарантировал бы права, свободы, достоинство человека в обществе, свободном от тоталитаризма. Следовательно, хозяйственный по-рядок - это не только экономическая программа, а особое мировоззрение, особая идеология свободного и ответственного поведения человека, признающего законы и правила, обусловленные реальной жизнью. В 1948 г. вышел первый номер еженедельника "Ордо" (от нем. Ordnung- порядок). По-этому неолибералов иногда называют ордолибералами. Сторонники этого направления выступают за "экономический гуманизм", за "международное рыночное хозяйство", за-щищают третье сословие. С одной стороны, неолибералы объявляют себя последовате-лями старого либерализма с его идеями свободы конкуренции, вечности частной собст-венности и экономической обособленности экономических агентов, а с другой - они пони-мают необходимость в новых условиях минимального вмешательства государства в эко-номику. Недаром Л. Эрхард сравнивал роль государства с ролью футбольного арбитра, который только следит за соблюдением правил игры, но не вмешивается в нее, пока не нарушаются правила. Неолибералы говорят о порочности современного капитализма, так как он искажает конкуренцию. Они считают, что существует два типа хозяйств: тоталитарное (командно-управляемое), к которому они относят первобытную общину, рабовладение, фашизм, социализм, и социальное (свободное) рыночное хозяйство. По их мнению, в современном капитализме нет гибкости цен, свободы сделок, и в этом виноваты монополии, они - главное зло, причем профсоюзы - это тоже монополии на рынке труда, так как они диктуют цены на рабочую силу и тем самым искажают конъюнктуру рынка. Отвергая и современный капитализм, и социализм, германские неолибералы ищут тре-тий путь. В социальном рыночном хозяйстве, на их взгляд, реализуются социально-фило-софские основы неолиберализма. Они сформулировали четыре основных принципа, на ко-торых базируется социальное рыночное хозяйство: 1) принцип открытых рынков, т.е. обеспечение свободной конкуренции, которая не должна ограничиваться никакими монополиями; 2) принцип свободы сделки, состоящий в том, что каждый предприниматель имеет право продавать свою продукцию кому он пожелает и покупать необходимые ему про-дукты у кого он пожелает; 3) принцип частной собственности, заключающийся в том, что частная собствен-ность на средства производства является важнейшим условием конкуренции и свободы сделки, без которых невозможно никакое социальное рыночное хозяйство; 4) принцип ответственности, согласно которому каждый предприниматель должен полностью отвечать за свою хозяйственную деятельность. Акционерные компании, по мнению неолибералов, - это благо, так как распространение акций среди всех слоев общества делает эти компании демократичными, сглаживает противоречия в обществе, делает несущественными классовые различия. Значит, становится более однородной структура населения, крупная собственность рассредото-чивается во многих руках, да и сама собственность как таковая отходит на второй план в общественных отношениях. В конечном счете увеличение числа акционерных компаний приведет к "государству всеобщего благоденствия" - это и есть новый путь развития экономики. Само социальное рыночное хозяйство, считают неолибералы, являет собой "совершеннолетнее общество", третью фазу "нового индустриального общества". Позднее они будут говорить об эволюции этого общества в так называемое "оформленное общество". Реализация неолиберальных идей началась в 1948-1949 гг. и привела к оживлению произ-водства в послевоенной Германии, а потом и к его бурному подъему, что позднее и стало известно как "западногерманское экономическое чудо". Осуществлению этого "чуда" в Западной Германии способствовали следующие условия: широкая социальная база для развития свободного предпринимательства, помощь американских оккупационных войск в поддержании политической и социальной стабильности по плану Маршалла, но главное, четко проработанная концепция преобразований в германском обществе, разработанная фрайбургской школой еще в период второй мировой войны. (Поразительный факт: идеи о жизни в обществе без Гитлера и национал-социализма обсуждались еще в 1942 г.) Реформа оказалась успешной в значительной степени потому, что ее проводили сами авторы. Это тот редкий случай, когда создателям теоретической концепции представилась возможность проверить ее на практике. Выдающуюся роль в практической реализации неолиберальных идей сыграл Людвиг Эр-хард (1897-1977). Закончив реальное училище в Баварии, а после первой мировой войны - Высшую коммерческую школу в г.Нюрнберге, Эрхард защищает докторскую диссертацию, становится заместителем директора научно-исследовательского института в Нюрнберге. Не будучи допущен национал-социалистами к преподавательской деятельности из-за недостаточной лояльности к режиму, Эрхард во Фрайбурге начинает вместе с единомышленниками разрабатывать основы экономической политики после войны. Ми-нистр хозяйства Баварии, профессор Мюнхенского университета, а затем министр на-родного хозяйства Федеративной Республики Германии, вще-канцлерФРГ при Аденауэре и канцлер после его смерти - таков путь, пройденный Л. Эрхардом. В книге "Благосостояние для всех" (1956), которая явилась своеобразным отчетом о проделанных преобразованиях, Эрхард Отмечает, что основные цели социального рыночного хозяйства - свобода и справедливость, причем он ясно дает понять, что экономическая свобода невозможна без политической свободы, без государственных гарантий обеспечения прав и свобод человека, без социальной защищенности и социальной справедливости. Неолибералы были убеждены, что все члены общества должны иметь возможность осознавать и реализовывать свое индивидуальное благосостояние в рамках "установленных правовых и моральных границ"1. Несмотря на жесткое сопротивление реформам со стороны Социал-демократической партии Германии, Эрхард завоевал доверие народа и провел реформу цен и денежную ре-форму, а политика планомерного стимулирования производства потребительских товаров не только улучшила снабжение населения, но в той ситуации означала особую разно-видность капиталовложений. "...Соображения экономической эффективности снова стали определяющим фактором "2, - отмечал Эрхард. Возникает вопрос, можно ли повторить это "чудо" в России? Вероятно, нет, так как путь каждой страны своеобразен и только собственные усилия на соответствующей социально-экономической базе приведут к положительным изменениям. Эрхард считал именно так и писал: "Если этот немецкий пример должен иметь значение и за пределами границ современной страны, то только в том смысле, что он должен показать всему миру, каким благом является свобода человека и свобода экономического развития"3. 2.
Еще по теме Неолиберализм в Германии. К "государству всеобщего благоденствия ", по Л. Эрхарду:
- Неолиберализм в Германии. К "государству всеобщего благоденствия ", по Л. Эрхарду
- 2. Государство "всеобщего благосостояния" и кейнсианство. Государственный дирижизм.
- Эрхард - компромиссная фигура
- 2. Фрайбургская школа неолиберализма
- 1.Германский неолиберализм.
- Неолиберализм
- ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕОЛИБЕРАЛИЗМА. НЕМЕЦКИЙ НЕОЛИБЕРАЛИЗМ
- 4. Неолиберализм. Экономические взгляды Л. Мизеса и Ф. Хайека В. Ойкена.
- ТЕМА 14. НЕОЛИБЕРАЛИЗМ.
- 3. Чикагская школа неолиберализма
- Неолиберализм: Ф. Хайек и Й. Шумпетер.
- ЛЕКЦИЯ №14 Эволюция неоклассических идей. Неолиберализм.
- 1. Всеобщая формула капитала
- 2. Противоречия всеобщей формулы
- Всеобщие законы иерархии