Новые идеи и тирания господствующих доктрин
В научной разработке, т. е. в создании теорий и их моделей, определяющую роль всегда играет творческая интуиция. Именно благодаря ей и происходит, на базе уже приобретенных знаний, Выбор понятий и взаимосвязей между этими понятиями, что позволяет представить реальность в ее существенных чертах, иными словами, происходит отбор гипотез.
Из них путем дедукции извлекаются следствия. Следствия сопоставляются с фактами. Таким образом, творческая интуиция, логическая дедукция, сопоставление следствий гипотез с данными наблюдения — все это составляет три существенные фазы любой научной работы. История науки может характеризоваться беспрестанным повторением трех фаз в едином процессе, ведущем ко все более полным и проверенным моделям.Только благодаря появлению новых идей, подсказанных творческой интуицией и эмпирической очевидностью, и может реально развиваться наука. Но всякий реальный прогресс науки наталкивается на тиранию господствующих идей "истеблишмента", продуктом которого они являются. Чем более распространены господствующие идеи, тем глубже они укоренены в человеческой психологии и тем труднее заставить признать ту или иную новую концепцию, какой бы плодотворной она ни оказалась в последующем. Господствующие идеи, даже самые ошибочные, при простом и неустанном повторении приобретают в конце концов характер установленных истин, которые нельзя поставить под сомнение, не подвергая себя активному остракизму "истеблишмента" Пример Коперника, Галилея, Пастера, Вегенера и многих-многих других показывает нам, с какими препятствиями могут сталкиваться гениальные первооткрыватели. Именно это сопротивление новым идеям и объясняет, почему в области экономики потребовалось столько времени для того, чтобы стали известны фундаментальные открытия Дюпюи, Вальраса, Эджуорта, Парето и многих других. Пользующийся успехом ученый — всегда тот, кто вносит некоторые несущественные усовершенствования в господствующие теории, к которым все привыкли.
Напротив, если разрабатывается теория, отклоняющаяся от проторенных дорог, ей обеспечено общее противостояние, какими бы ни были ее доказательства.В науке действие "истеблишмента" и групп давления часто осуществляется скрытно, иногда даже по причинам, совершенно чуждым научному творчеству. В последние годы развивается опасная тенденция к политизации науки и научной деятельности в силу влияния идеологических концепций, к какому бы крылу они ни относились.
По всем этим причинам сегодня, как и вчера, крайне важно постоянно подвергать общепринятые истины безжалостному критическому разбору, помня, однако, суждение Парето: "История науки сводится к истории ошибок компетентных людей"
Главный принцип научной дисциплины — постоянное сомнение в том, что считается истинным, постоянная готовность к благожелательному рассмотрению противоположных мнений и к содействию исследованиям, направленным на опровержение положений, в которые веришь. Сомнение относительно собственных взглядов, уважение взглядов другого представляют собой самые первые условия реального прогресса науки. Всеобщее согласие или же согласие большинства не может рассматриваться в качестве критерия истины. В конечном счете существенным условием прогресса науки является полное подчинение урокам опыта, единственного реального источника нашего знания. Нет и не может быть другого критерия истинности теории, кроме ее более или менее полного соответствия конкретным явлениям.