§ 4. Общая и предельная полезность в системе формирования величины стоимости
На самом деле такой однородности полезности товаров может и не быть. При различии их качества в расчет полезностей мы вынуждены вводить поправочные коэффициенты, определение которых, например при маркетинговых исследованиях рынка, нередко носит весьма субъективный характер (определение в условных баллах вкусовых качеств блюл в ресторане и т. д.).
Но, как установлено в теории предельной полезности, свойство удовлетворять потребности одними и теми же товарами постоянно меняется в зависимости от их насыщения, Классическим примером изменения полезности товара в зависимости от насыщения им потребностей является описанное в работах австрийского экономиста К. Менгера использование пяти мешков с пшеницей неким лесным отшельником, у которого нет иных продуктов. Первый мешок он использует для удомстворсния самых насущных потребностей своего питания, второй — для улучшения этого питания, третий — для откорма домашних птиц, четвертый — для изготовления пива, а пятый — для забавы (кормления попугаев).
Потребительная стоимость мешков пшеницы по своим вещественным свойствам одинакова. Однако меняется настоятельность потребностей в ней. Эго субъективное отношение человека к потребительной стоимости, полезности
124
Q
Рчс. 8.3.
Рис. 8.4.
веши называется ее ценностью. Для отшельника ценность первого мешка с пшеницей наиболее высока, без него он не может выжить, Кажаый последующий мешок будет увеличивать общую полезность, но приращение ее будет происходить на itcc меньшую величину.
Полезность последнего мешка зерна, то есть предельного продукта, называется соошетствснно предельном полезностью.Следовательно, обшая полезность товаров вырК1»ждого последующего блага уменьшается.
График же динамики предельной полезности ML) проишодимых благ при прочих равных условиях будет иметь иной характер (рис. ^.4).
Каждое последующее предельное благо представляет собой меньшую полезность, чем предыдущее. Поэтому динамика IV1U выражается ниспадающей кривой, пересечение которой с осью абсцисс выражает уже создание благ с полезностью отрицательного значения.
Взаимосвязь обшей и предельной полезности выражается законами, сформулированными немецким экономистом г. Госсеном в середине XIX века. Они характеризуются двумя положениями: !) в одном непрерывном акте потребления полезность последующей единицы потребляемого блага убывает: 2) при повторном акте потребления полезность каждой единицы блага уменьшается по сравнению с се полезностью при первоначальном потреблении.
Второй постулат этого закона можно вы разить графически несколькими кривыми AC, AlCi, А2С2 и т. д. (рис. S.5).
125
MUA
Piic. 8.5.
Второй закон Госсена говорит о том, что потребитель стремится получить максимум полезности от имеющихся благ таким образом, чтобы предельная полезность всех потрсбляс.\гь1Х благ была равной одной и той же величине. Если такого равенства нет, то за счет перераспределения благ и времени можно увеличить общую их полезность.
Рассмотрим процесс оптимизации потребителем общей полезности потребляемых им благ на примере использования сахара. Предположим, что за неделю человек потребляет 600 г сахара, используя его в разных целях: А — для чая, В — выпечки пирога, С — приготовления варенья, Д — изготовления творога. Общую (Total) полезность использования каждых ста граммов этого продукта обозначим условно в «ютилях» (от английского — Utility) TLJ, а предельную полезность — MU и проиллюстрируем данный процесс использования сахара таблицей 8.1.
Таблица 8.1. Обкм потребления в ipa.\i.\iax Bin использования Л В С Д MU TU ми TU MU TU MU TU 1W 10 10 8 8 6 6 4 4 2(Х) 8 18 6 14 4 10 3 6 3()0 6 24 4 18 2 12 0 6 4(Х) 4 28 2 20 0 12 500 2 30 0 20 600 0 30
Как видно из табл.
8.1, предельная полезность сахара падает «по вертикали», а общая полезность возрастает при любом его использовании. Общая дополнительная порция всегда принесет меньше полезности, чем предыдущая. Такая тенденция называется законом убывающей предельной полезности. Предельная полезность «по гори126
зонтали» в таблице также снижается. Потребитель, получая дополнительные количества сахара, переходит от удовлетворения более настоятельных потребностей к менее настоятельным. Ранжируя таким образом удовлетворение своих потребностей, он строится к достижению максимума общей полезности.
Так, первые 100 г сахара полностью идут на чаи. В этом случае потребитель получш наибольшую предельную и общую полезность, равную 10. Следующие 100 г сахара можно использовать снова для чая или для выпечки пирога, а вот третьи 100 г целесообразно расходовать на выпечку пирога (предельная полезность равна восьми). Тогда общая полезность 300 г будет равна 26 (10 + 8 + 8). Следующие 100 г сахара с равной предельной полезностью могут использоваться на А, В, и С, где MU = 6. В результате общая оптимальная полезность будет равна 44 (26 + 6 + 6 + 6). Как видим, величина предельной полезности указывает своего рода «маршрут» выбора благ.
Теперь вновь обратимся к анализу стоимости и ее реализации. Если признать, что покупатель ведет себя на рынке как обычный потребитель, то потребительные стоимости товаров, воплощающие стоимость, будут ранжироваться им согласно закону убывающей предельной полезности. Сюдоватсльно, покупатель будет возмещать стоимость на рынке, при прочих равных условиях, в соответствии с этим же законом. Первые поступления товаров, потребность в которых у покупателей наивысшая, воплотят в себе наибольшую потребительную стоимость, а соответственно и стоимость, которую готов возместить покупатель. Последующие партии товаров, имеющие все меньшие предельные полезности, воплотят все меньшие потребительные стоимости и стоимости. Иными словами, общая величина абстрактного труда, затраченного на производство всех товаров данного рода в рамках общественной в них потребности, вогиюшастся в них как стоилюсть нс в среднем, а дискретно, с учетом убывания их предельной полезности.
В настоятельных товарах возмещается стоимости больше, чем в последующих. Отсюда следует важный вывод для предпринимательской деятельности товаропроизводителей: старался выпускать товары, удовлетворяющие самые настоятельные потребности покупателей, и быть в числе первых, кто производит и поставляет эти товары. Все последующие дискретные поставки данных товаров будут иметь пониженную предельную потребность, пониженную полезность и в соответствии с этим — все меньшее воплощение стоимости. Однако кратная127
величина от неси массы абстрактного труда к обшей полезности товаров выражает стоимость как средние общественные затраты этого труда на единицу потребительной стоимости товара.
Основные понятия
Товар; непосредственный товарообмен; потребительная стоимость; полезность товара; благо; меновая стоимость; конкретный труд; абстрактный труд; стоимость;
частный труд; основное противоречие товарного производства; величина стоимости товара; общественно необходимые затраты труда; простой труд; сложный труд;
предельная полезность; законы Госсена; влияние предельной полезности на величину стоимости конкретного товара