§ 3. Величина стоимости товара
стоимости.
Непосредственно в производстве товаропроизводитель.
являясь частным собственником, затрачивает на создание каждого товара индивидуальный труд своего предприятия. Если бы величина стоимости, возмещаемая в обмене Toisapa iia товар, определялась этим трудом, тогда чем больше было бы его затрачено, тем выше и" величина стоимости товара, когорую следует возмещать в обмене. Каждый производитель тонара стремился бы затрачивать как можно больше своего индивидуального труда, повышая тем самым его стоимость. Такое определение величины стоимости товаров прямо тормозило бы развитие производства. Возмещение lice повышающихся индивидуальных затрат никак нс отвечает также и интересам покупателей товаров, стремящихся свести его к минимальному уровню. Если в обмене участвует множество товаровладельцев, то обмен совершается на основе не индивидуальных, а общественно средних затрат труда.Величина стоимости товаров определяется поэтому не индивидуальными затратами товаропроизводителя, а всей суммой их в обществе, т. е. общественными затратами.
Эю затраты абстрактного труда на производство определенной массы стоимости. Мерой такого труда оказывается
117
общая су\1ма рабочего времени, в течение которого изготавливались все товары данного рода, представленные к обмену. Величина стоимости каждого товара выявляется на рынке как своего рода частное от деления суммарных индивидуальных затрат абстрактного труда, взвешенных по числу созданных полезностей товаров данного вида, на общее количество этих полезностей. Отсюда
величина стоимости товара есть средневзвешенные затраты общественного абстрактного труда на единицу данной потребительной стоимости.
Следовательно, величина стоимости товаров определяется не индивидуальным трудом каждого товаропроизводителя, а к.\ общественным абстрактным трудом.
Рассмотрим пример.
Допустим, то имеется три товаропроизводителя, создающие качественно одинаковую обувь,— «А», «Б» и «В». Первый поставил на рынок 20 пар, затратив на каждую труд продолжительностью 2 часа, второй — 80 пар при затратах 3 часа и третий — 40 пар, затратив на одну пару 4 часа. Стоимость всей обуви, произведенной для рынка, будет определяться совокупными затратами абстрактного труда в течение всего рабочего времени, которое требовалось товаропроизводителям «А», «Б» и «В» вместе: 20 • 2 + 80 • 3 + 40 • 4 = 440 часов. Всего же выпущено 140 пар обуви. Стоимость каждой пары будет измеряться той долей общего рабочего времени, которая приходится на каждую из них в среднем, т. с. 440 часов : 140 пар = 3,1 часа.Это среднее рабочее время и будет общественно необходимым, лежащим в основе величины стоимости пары обуви. Сам абстрактный труд в ней выступает как труд вообще, в котором расходование рабочей силы совершается при средних в обществе условиях, при средней интенсивности труда, при средней его технической вооруженности и средней квалификации рабочей силы. И воплощается он в средней потрсбигельной стоимости. Иными словами, в производстве, определяющем величину стоимости товаров, все факторы и результаты конкретного труда нивслирожшы, абстрагированы до некоего среднего уровня. Эта нивелировка и осуществляется рынком.
Такой процесс рынок совершает, разумеется, нс посредством арифметических расчетов, как в нашем примере, а, напротив — стихийно, посредством непрерывных итераций сведения индивидуальных затрат труда к их среднему обив
шественному уровню. Приведенный пример служит лишь простейшей моделью, раскрывающей этот стихийный процесс, но отнюдь не кемто осуществляемые реальные расчеты.
Чтобы определить средний уровень производства, достаточно'обратиться к данным общественной статистики, которая ведет учет индивидуальных факторов конкретного труда на предприятиях и выводит их средние значения. Эти данные о средшгх значениях конкретного труда на производство конкретных товаров нс есть абстрактный труд, но статистический учет средних затрат позволяет предпринимателям ориентироваться на рынке относительно динамики стоимостей товаров.
Сравнение их с собственными индивидуальными затратами и затратами у конкурентов помогает более правильно вести производство и реализацию на рынке своих товаров. В современном информационном обществе все эти данные продаются статистическими органами в качестве особых услуг, которые предприниматели могут свободно покупать и использовать в расчетах о конкурентоспособностисвоего производства.
Руководствуясь средними значениям конкретного труда, скажем, по производству обуви, необходимо учитывать, что они будут соответствовать общественно необходимому труду, если объем се производства совпадает с общественной потребностью. Если же этого соответствия нет, то и средние значения по производству, отражаемые статистикой, будут отклоняться от общественно необходимой величины трудовых затрат.
Так, в нашем примере товаропроизводителями «А», «Б» и «В» выпущено 140 пар обуви. Теперь допустим, что потребность в ней на рынке была только 120 пар, для изготовления которых при средних условиях нужно рабочее время нс 440 часов, а 372 часа (120'3,1). Тогда в данный момент стоимость будет возмещаться лишь на уровне 372 часов. При наличии на рынке 140 пар обуви каждая из них будет представлять не 3,1 часа труда, а всего 2,7 часа.
Такое пониженное возмещение стоимости неминуемо приведет к тому, что производители начнут сокращать выпуск обуви, и ее изготовят 120 пар, т. с. столько, сколько требовал рынок. Но в это же время, допустим изза роста населения, потребность в обуви возрастет до 150 пар. Тогда стоимость будет возмещаться нс на уровне затраченного времени в 372 часа, а в объеме установившейся новой общественной потребности, т. е. 150 пар • 3,1 ч == 465 часов. Каждая из 120 фактически изготовленных пар обуви станет возмещаться
119
уже по 3,9 часа. Это будет побуждать производителен к расширению се производства и т. д.
Если брать среднюю величину из этих колебли iifi, то общественно необходимые затраты труда на производство обуви установятся на уровне 3,1 часа: (372 + 465):(120+ + 15U).
Эти затраты совпадают со средние общественно необходимым временем. Следовательно, величина стоимости формируется в течение определенного времени из средних фактических затрат на производство товаров в рамках общественном потребности в них. Чем больше фактическое производство товаров отклоняется от общественной потребности в кратковременном периоде, тем значительнее затраты труда будут не совпадать со средней их величиной в долговременном периоде. Таким образом, величина стоимости в зависимости от длительности периода се формирования iiMcer разнос структурное содержание. В каждый данный момент выявляемая рынком величина стоимости огражаст разницу между индивидуальными и общественно необходимыми, средними затратами абстрактного труда. В долгосрочном же периоде выявляемая рынком стоимость показывает, насколько общие затраты частного труда и производство соответствовали общественным потребностям в каждом из периодов. Выявление этих колебании по периодам и определение их причин (например, чередование урожаев и неурожаев тех или иных культур в сельском хозяйстве) играет важную роль в рыночном предпринимательстве.Ориентируясь на практике на средние затраты конкретных факторов производстве!, необходимо учитывать особен ность выявления величины стоимости на рынке. Она всегда определяется из уже произведенных затрат абстрактного труда при данных потребностях, т. с. задним числом, post factiim, a posteriori по отношению к производству. Определить стоимость товаров заранее, a priori к следующему периоду производства не представляется возможным, поскольку информации о посганках товаров на рынок у конкурирующих между собой обособленных предприятии и ф>ирм не имеется. Поэтому, как сложатся средние затраты труда в каждый последующий период, предприниматели могут только предполагать исходя из маркетинговых исследований рынка. Тем не менее и такие, пусть ориентировочные, расчетные показатели имеют значение в современном прсдпринимател1,стве.
Дело в том, что по своей количественной определенности в качестве средних общественно необходимых затрат абстрактного труда стоимосп, неизбежно будет отклоняться по своей величине от индивидуальных затрат товаропроизво
120
дитслсй. Для одних товаропроизводителей эти отклонения будут играть роль стимулятора развития производства, а для других, наоборот — вести к ухудшению положения предприятия на рынке.
Из приведенного выше примера с производством обуви видно, что при средних затратах рабочего времени на одну пару, выявленных рынком в 3,1 часа, товаропроизводитель «А» имеет индивидуальные затраты 2 часа, «Б» — 3 и «В» — 4 часа. При такой разнице индивидуальных затрат рабочего времени рынок будет возмещать их, при прочих равных условиях одинаково, т. с. по стоимости. Это значит, что производителю «А» затрать! в 2 часа возместятся с избытком на 1,1 часа (3,1 — 2). За счет этого он получит дополнительный доход и сможет более успешно развивать производство. У третьего же производителя все наоборот: индивидуальные затраты в 4 часа будут возмещаться но стоимости на уровне 3,1 часа. т. е. с потерей в 0,9 часа. Образовавшееся нсдовозмсщснис индивидуальных затрат способно привести к разорению и вытеснению «В» с рынка.
Если обозначить стоимость W (от немецкого — WerT), a индивидуальные затраты буквой I (от немецкого — liulividiic!!), то можно написать три неравенства, отражающие разнос соотношение величины стоимости и обособленных, индивидуальных затрат рабочего времени:
W > I — лучшие;
W = I — средние;
W < I — худшие предприятия.
В количественном несовпадении стоимости и обособленных затрат товаропроизводителей и находит свое выражение противоречие между обществен}! ы.м характером производства и частной формой его ведения. Производство ведется для общества, на рынок, а осуществляется оно частным, обособленным производителем. Реализуясь на практике через возмещение индивидуального конкретного труда на уровне стоимости, разрешение этого противоречия определяет положение товаропроизводителей на рынке — кто из них будут иметь лучшее по затратам производство, а кто — худшее, кто обогащается, а кто разоряется.
Стихийное выявление рынком величины стоимости товаров как средних 'затрат абстрактного труда неизбежно приводит к перераспределению этой ее материальной основы среди товаропроизводителей. Труд вообще, затрачиваемый в худшем производстве «В», перераспределяется рынком в
121
пользу производителя «А», у которого прогрессивнее производство с низкими затратами труда на единицу товара. Такой процесс образования величины стоимости товара стимулирует снижение общественного труда на производство товаров.
До сих пор, говоря о рыночном формировании стоимости, подразумевалось одинаковое качество производимых товаров в том смысле, wo полезные эффекты по удовлетворению потребностей у них были одинаковы. В жизни, как правшю, такой тождественности товаров по их потребительским эффектам не существует или встречается редко. Предположим, что товаропроизводитель «В» выпускает 40 пар обуви, затрачивая на каждую 4 часа рабочего времени, но носится она в два раза дольше, чем обувь других товаропроизводителей. В гаком случае каждая пара обуви производителя «В» равна двум парам обуви производителей «А» и «Б», т. с. она будет выражаться по потребительной стоимости с коэффициентом 2. Тогда и вь1явленис на рынке величины стоимости пары обуви изменится: 440 часов: (20 + 80 + + 40 • 2) = 2,4 часа.
При таких общественносредних затратах труда на единицу полезного эффекта обуви поменяется и рыночная оценка затрат товаропроизводителей. К худшим будут отнесены затраты товаропроизводителя «Б», так как его индивидуальнос рабочее время равно 3 часам, а на рынке теперь возмещается только 2,4 часа. У товаропроизводителя «В» в результате повышения качества его обуви в Д1й раза индивидуальное время в 4 часа будет возмещаться рынком на общественном уровне 2,4 с коэффициентом 2, т. е. на уровне 4,8 часа.
Спрашивается, создало ли повышенное качество обуви дополнительную стоимость, как это нередко утверждается в литературе? Конечно же нет. Общая стоимость как была раньше равна 440 часам абстрактного труда, таковой и осталась, но распределение абстрактного труда изменилось. Он воплощался в тотарах как стоимость в прямой пропорциональной зависимости от их качества. Именно такое распределение абстрактного труда и создает видимость, будто стоимость создается полезностью и качеством товаров. Процесс создания стоимости общественно необходимых! абстрактным трудом отождествляется с рыночным его распределением пропорционально полсзностям товаров. Общественная стоимость всех товаров данного рода есть функция затрат абстрактного труда Та, т. е. W = / (Та). Стоимость товара данной полезности LJ (от английского — Utility) является
122
функцией не только от абстрактного труда, но и от его распределения пропорционально полсзностям товаров Та :
: ?LJ, что можно выразить как Wi =/(Ta : ?U). Указанная зависимость стоимостей товаров побуждает предпринимателей стремиться к получению большей стоимости за счет повышения качества производимых ими товаров.
Известно, что в пределах одного и того же рабочего времени (допустим, часа) при производстве разных товаров требуются неодинаковые затраты абстрактного труда. Например, конкретный труд ювелира в одном часе будет соде ржгпъ больше затрат абстрактного труда, чем час труда зе.\1лекопа. Первый вид труда требует подготовки и учебы в течение определенного времени, поэтому он выступает как сложный. Труд землекопа нс нуждается в специальной подготовке и является простым.
На рынке сложный труд, затрачиваемый на производство товаров, соотносится обменом с затратами простого труда на другой товар и выступает как возведенный в степень простой труд. Один час сложного труда приравнивается к нескольким часам простого. Стсдовательно,
величина стоимости на рынке определяется затратами простого труда.
На величину стоимости товаров 1У1ияст нс только общая величина абстрактного труда, затрачиваемого на производство товаров, но и его производительность.
Чем выше производительность труда, тем больше создается в единицу рабочего времени потребительных стоимостей товаров и тем ниже будет стоимость единицы товара.
На производительность труда влияют степень механизации труда, развитие науки и масштабы использования ее открытий в производстве, квалификация рабочей силы, организация труда, естественные условия производств;!.
Другим фактором, влияющим на величину стоимости товаров, является интенсивность труда, т. е. уровень 'затрат рабочей силы, или абстрактного труда, в единицу фактического рабочего времени. Чем выше интенсивность труда, тем больше его затрачено, но и тем больше создастся потребительных стоимостей. Поэтому стоимость единицы товара остается неизменной, а общая масса стоимости растет.
123
Итак, стоимость выступает как средние общественно необходимые затраты труда, и в этой определенности ее величины товаропроизводители стремятся увеличить ее реализацию, расширяя затраты рабочего времени, повышая выпуск продукции, совершенствуя качество, обеспечивая рост производительности и интенсивности труда. Вместе с тем в динамично развишющсмся производстве величина стоимости выступает и как предельная величина