§ 2. Объективные основы экономических циклов

В последующем было отмечено, что поскольку развитие идет в спиралевидной форме от одного уровня производства конечной продукции к другому, более высокому, то эконо

455

мический цикл — это период расширенного воспроизводства продукции от одного подъема (бума) к другому.

Существуют определения экономического цикла макровоспроизводства, в которых за основу прогрессивного развития экономики принят переход от одного равновесного уровня к более высокому при полном использовании естественных факторов производства.

Г2 И Т. Д.

Кто же прав в этом вопросе?

Известно, что абстрактная возможность экономического кризиса возникает уже при простом товарном производстве. Она порождается самим фактом отделения в пространстве и во времени фаз купли и продажи товаров при их опосредовании денежной формой. Если продавцы товаров, ПОЛУЧИВ за них деньги, проявят по тем или иным причинам склонность к их сбережепгю, то рыночный спрос уменьшится на величину этих сбережений. В результате' часть предложения товаров останется иергап поданной или может реализоваться только по заниженным ценам, не возмещающим затраты на их производство.

Абстрактная возможность кризисов получает дачьнейшее развитие при возникновении товарного производства с расширением продажи товаров в кредит. Их обращение начинает осуществляться на основе целой цепи долговых обязательств. ставящих в зависимость весь процесс воспроизводства индивидуальных капиталов. Неуплата в оговоренные сроки платежей хотя бы одним должником порождает трудности реализации во всей цепи взаимных обязательств предпринимателей.

Возможность кризисных явлений в товарноденежном обращении становится реальностью, когда общественный товарный капитал выступает как движение взаимопереплетающихся индивидуальных капиталов, часть из которых имеет высококонцентрированные, крупные размеры.

456

порождения экономических кризисов становятся действительными факторами их возникновения.

Самой общей и глубинной причиной экономических кризисов является обострение противоречия между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения его результатов в условиях использования крупной машинной техники, образующей материальную основу производства.

Общественный характер производства выражается, вопервых, во все большем укрупнении непосредственной кооперации наемных работников в рамках фабричнозаводской и фирменной системы машин. Вовторых, во все более глубокой специализации и разделении труда в обществе. В результате становится теснее взаимосвязь между отраслями макроэкономики. Многие бьшшие ранее раздробленными произ1юдства сливаются в один пропорционально взаимоувязанный процесс. Расщепляясь в результате разделения труда в обществе на выпуск отдельных деталей и узлов, производство вновь сливается в сборочном потоке фирм. выпускающих конечную продукцию. Все это выражается в развитии общего, единичного и частного разделения труда на основе дальнейшей его механизации. Международная кооперация и специализация труда различных стран связывает их предприятия в единое обобществленное хозяйство и на мировом уровне.

Однако при столь высоком обобществлении производства каждая фирма ведет спое производство обособленно, ориентируясь только на ценовые и другие рыночные сигналы. При этом неизбежно возникают диспропорции, нарушающие равновесие и стабильность.

Указанное противоречие проявляется также и в том, что, стремясь достичь высокой конкурентоспособности своих предприятий, капиталисты понижают издержки производства товаров, в том числе и за счет сведения оплаты труда к уровню стоимости рабочей силы, а если позволяют условия, то и ниже.

457

шинной техники и ограниченностью платежеспособного спроса населения.

Особым выражением этого противоречия является возникновение в рамках воспроизводственного цикла диспропорциональности между отраслями I и II подразделений общественного производства. Накопление капитала в 1 подразделении, где создаются машинная техника, оборудование, производственные здания и сооружения, отвлекает на долгий период крупные капитальные вложения, осуществляемые фирмами в зависимости от определяемых ими перспектив развития рьшка. В результате отрасли I подразделения, создающие средства производства, начинают расширяться независимо от покупательного спроса на товары личного потребления.

Получается, что производство средств производства, особенно при крупных или значительных научнотехнических открытиях, вначале обновляется и развивается ради расширения из собственного же производства, увеличивая выпуск средств производства для I подразделения. Когда же на этой обновленной технической основе увеличивается вьшуск средств производства для II подразделения и его расширения, то оказывается, что возросшие в период оживления и подъема экономики заработки рабочих недостаточны, чтобы раскупить производимые в нем товары при ценах, обеспечивающих равновесную прибьшь. Таким образом, избыточное накопление капитала вначале в отраслях I подразделения наталкивается на узкие границы развития II подразделения.

В фазе экономических кризисов все эти противоречия на какоето время разрешаются посредством насильственного, разрушительного приспособления размеров производства к уровню платежеспособного спроса. Таким путем восстанавливаются нарушенные ранее пропорции макровоспроизводства капитала.

Как быпо уже отмечено, кризис проявляется в промышленном цикле воспроизводства, прежде всего в массовом перепроизводстве товаров и резком снижении их цен.

458

резком сокращении их объемов вызьгоает непомерное повышение ссудного процента, при котором накопление капитала и инвестиции становятся почти невозможными. Упавшие рьшочные цены приводят к огромным потерям в результате морального обесценения накопленного ранее основного капитала. В этих экономических формах, разрушительных для производительных сил, кризис восстанавливает на время соответствие производства товаров и платежеспособного спроса на них. Таким образом, цикл воспроизводства — это период, в течение которого новая техническая база, выявленная предыдущим кризисом, получает наиболее полное развитие, пока она в свою очередь не наталкивается на создаваемые накоплением капитала и оплатой труда узкие рамки платежеспособного спроса населения. Когда это происходит, следует очередной кризис и обновление технической базы макровоспроизводства капитала.

Следовательно, периодичность возникновения кризисов определяется сроками службы активной части основного капитала — машинной техники и оборудования. В XIX в. такой капитал обновлялся в среднем каждые 10—12 лет, что в общем соответствует и длительности циклов макровоспроизводства. В XX в. сроки обновления машинной техники в результате ускорения научнотехнического прогресса сократились до 5—8 лет. Поэтому в послевоенные годы спады (кризисы) стали более частыми, хотя в силу макроэкономического регулирования циклов воспроизводств в развитых странах они не были столь глубокими и разрушительными, как раньше. Из этого видно, что обновление активной части основного капитала, начинаемое с фазы кризиса и осуществляемое далее при оживлении и подъеме, задает временной параметр среднесрочным экономическим циклам макровоспроизводства капитала.

В целом, по данным американских экономистов, с 1854 г. до 90х гг. текущего столетия в США произошло свыше 25 кризисов и спадов производства различной глубины. В среднем вместе с депрессиями они длились 18 месяцев, а фазы оживления и подъема — 33 месяца. Вместе с тем амплитуда падения производства в периоды кризисов и спадов уменьшилась в среднем с 14,1 до 2,5% (см.: Сакс Дж., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика: Глобальный подход.—М.: Дело, 1996. С. 566567).

В зависимости от продолжительности использования пассивной части основного капитала (сооружений инфраструктуры, зданий и т. д.) были выявлены более длительные

459

циклы его макровоспроизводстеа: строительные циклы в 18—25 лет по обновлению зданий и жилищ (американский экономист С. Кузнец) и циклы обновления инфраструктуры в 40—60 лет (наш соотечественник Н. Кондратьев).

На материальную основу, определяющую продолжительность циклов воспроизводства капитала, накладываются, модифицируя цикл, явления и события внешнего, или экзогенного, характера — землетрясения, милитаризация экономики и ведение войн, социальные революции и перевороты. Каждое из них, синхронизируясь по времени с фазами кризисов и депрессий, как правило, углубляет кризисные явления в экономике и нередко принимается в качестве первопричины. Так, наступление экономических кризисов связывалось даже с такими природными явлениями, как возникающие каждые 10—11 лет пятна на солнце и неурожаи (Джевонс, Чижевский и др.). Все эти явления могут в той или иной мере повлиять на циклы воспроизводства капитала, но не они выступают их объективной основой или причинами