§ 3. Теоретические модели преодоления макроэкономической нестабильности
Марксизм в наиболее радикальной его форме исходил из того, что если в основе кризисов лежит обострение основного противоречия капиталистического производства между его общественным характером и частной формой присвоения, то для преодоления противоречия необходимо ликвидировать частнокапиталистическое присвоение средств
460
производства, т. е. превратить их в общественную собственность трудящихся. В результате этого общественному характеру производства будет соответствовать общественная форма собственности. На этой основе общество организует производство по единому плану, что и позволит окончательно устранить экономические кризисы. Но совершенные в ряде стран революции, при которых произошло всеобщее огосударствление капитала, не дали ожидаемого результата. Ограничение свободного рыночного развития производства имело следствием еще более разрушительный структурный экономический кризис, в основе которого оказалось растянутое во времени на несколько десятилетий развитие производства ради самого производства. Вместо частнокапиталистического присвоения возникло государственное — тоталтарко бюрократ! 1ческое.
Политические революционные перевороты, сменяющие власть, могут ускорять, замедлять или деформировать на время экономическое развитие, но сами по себе они не в состоянии создать новые объективно устойчивые формы разрешения глубинньк противоречий.
Такие формы создаются многолетним ходом исторического развития в недрах старого, отжигающего способа производства, прежде чем люди осознают их прогрессивность и встанут на их защиту. Все так называемые социалистические революции по устранению капиталистического кризисного развития были начаты без учета выработанных самим капитализмом новых форм разрешения собственных противоречий, без чего он не может быть положительно снят и получить более высокое социальноэкономическое развитие.На протяжении всего XIX и начала XX в. марксистской радикальной теории, направленной на ликвидацию капиталистического строя, противостояла классическая теория рыночного хозяйства. Она базировалась на лозунге свободного буржуазного предпринимательства при полном невмешательстве правительства в экономику.
Согласно этой теории рынок приводит к избыточному производству то1йров и затем определенным рецессиям в нем и спадам. Но он же содержит и объективный механизм их ускоренного преодоления при достаточной гибкости товарных цен, заработной платы и процентной ставки на инвестиции. Конкуренция в этом случае уравнивает спрос и предложение на всех рынках, обеспечивая функционирование экономики при полном использовании всех факторов производства, включая и полную занятость труда.
Проиллюстрируем эти положения графически (рис. 31.2).
461
Ь) Рис. 31.2.
На первом графике по оси ординат обозначены ставки заработной платы w. Вертикальная прямая характеризует постоянное предложение рабочей силы LS при полной ее занятости LS — LF. Кривая LDi выражает спрос на труд. При равенстве спроса и предложения на труд, как это показано на графике (рис. 31.2а), точке Ei соответствует классическая долговременная прямая LAS — FTP на графике (рис. 31.2Ь), пересекающаяся с кривой совокупного спроса на товарном рынке AD|, при рыночной цене Pi.
Теперь допустим, что совокупный спрос на товары в результате роста денежньк доходов населения возрастет и сместится в положение кривой ATh. При стабильных низких ценах Pi предложение товаров увеличится до точки В2 на кривой ASo.
Возникнет избыточное производство за пределами имеющихся в обществе FFP до уровня QII. Его ведение возможно при условии, что из домашнего хозяйства привлекается дополнительная рабочая сила, повышается также интенсивность и продолжительность ее использования. Короче, спрос на труд на графике (рис. 31.2а) смещается в положение кривой LDz. Точка пересечения ее с кривой LS — LF сдвигается в EZ, а заработная плата — из wi в W2.Рост заработной платы на рынке труда увеличит издержки производства: кривая краткосрочного предложения товаров на графике (рис. 31.2Ь) из положения ASo сместится влево и вверх в положение ASi. Ее пересечение с кривой спроса в точке С2 вызовет уменьшение избыточного производства товаров. При последующем повышении заработной платы кривая совокупного краткосрочного предложения передвигается в положение ASz. точка пересечения которой с прямой LAS соответствует
462
равновесному уровню производства товаров QF при полном использовании FFP общества.
Вместе с тем повышение заработной платы и издержек производства неизбежно воздействует на совокупный спрос, сдвигая его вначале в положение кривой ADi, что приводит к снижению товарных цен. Дальнейшее снижение спроса до AD« восстанавливает в точке Bi прежний низкий уровень цен Pi. что соответствует спаду производства, при котором идет увольнение рабочих и понижается заработная плата. Соответствующее этому процессу понижение издержек производства ведет к дальнейшему расширению предложения товаров. Это выражается в смещении кривой AS2 вновь в положение ASi, вызывая повышение совокупного спроса на товары с ADu до прежнего ее уровня ADi. Пересечение кривых согокупного спроса и предложения в точке Ei вновь восстанавливает рыночное равновесие на долгосрочной кривой полного использования фиксированных ресурсов общества. т. е. FFP.
Поскольку описанный механизм постоянного нарушения и восстановления рыночного равновесия встроен в рыночные отношения и действует в автоматическом режиме, то никакого вмешательства в него со стороны государства вроде бы не требуется.
Неоклассическая школа экономистов полагает, что именно вмешательство государства в макроэкономическое воспроизводство чаще всего порождало длительные экономические кризисы. Государство может воздействовать на макроэкономическое воспроизводство только общественно необходимой эмиссией денег, изменяющей совокупный рыночный спрос на товары. В основе этого процесса лежит уравнение необходимого количества денег в обращении, или уравнение Фишера:MV = PQ, и/ж М = ^ = PQ ^.
Необходимое количество денег в обращении определяет эластичность процента и величину инвестиций капитала в производство в соответствии с рьмочным равновесием при полном использовании факторов производства общества. В связи с этим экономистов неоклассической школы часто называют монетаристами.
Концепция преодоления макроэкономической нестабильности капиталистического воспроизводства изложена в книге выдающегося английского экономиста Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», изданной в 1936 г. вслед за Великой депрессией 1929—1933 гг. Как уже
463
отмечалось, эта депрессия воочию показала, что присущий рынку самонастраивающийся механизм совокупного спроса и предложения не обеспечивает вывод экономики из кризисного и депрессивного состояния в течение долгого периода.
С помощью экономической полигики правительства многих стран пытались смягчить последствия депрессии и ускорить выход экономики из нее. Наивысших успехов достигли в США, где был использован «новый курс» президента Рузвельта (1933 — 1945 гг.). Хотя классическая школа не преминула объяснить сами причины Великой депрессии чрезмерным вмешательством государства в экономику, при котором был нарушен самонастраивающийся механизм рыночного спроса и предложения товаров, Кейнс усмотрел в этом нечто другое. В своей книге он показал, что макроэкономическая нестабильность воспроизводства не может преодолеваться в сравнительно короткие сроки и без разрушительных последствий для экономического развития без антикризисного вмешательства государства. Так возникло направление экономической теории, называемое кейнсианством и неокейнсианством.
В рамках этой научной школы была разработана экономическая теория антикризисной социальноэкономической политики государства, отвечающей объективным требованиям развития рьшочной экономики второй половины XX в. Ее реализация позволила развитым капиталистическим странам избегать разрушительных кризисов, делать макроэкономическое воспроизводство капитала более стабильным и ровным, придавать ему социальную направленность и повышать жизненный уровень населения.
Главный порок классической теории самонастраивающегося рынка Кейнс видел в том, что рынок XX в. не имел тех гибких цен, заработной платы и процента, из которых исходят монетаристы. Крупное промышленное производство в значительной мере имеет олигопольный характер, при котором устанавливаемые лидерами производства по сути монопольные цены сохраняют устойчивость и стабильность даже во время кризисов и спадов производства. При падении в эти периоды спроса на товары предприятия не могут уменьшить цены на них ниже закупочньк цен сырья, стоимости износа машин и оборудо1>ания, приобретеннь1х ранее по высоким ценам. В той доле, в какой заработная плата определяется коллективнь1ми договорами с рабочими, ее также нельзя урезать в течение срока действия этих договоров. Кроме того, стремясь сохранить квалифицированную
464
Yo YiY, Y,.Y,. Рис. 31.3.
рабочую силу, олигополии сами не спешат сокращать ее оплату.
Подобного рода негибкость рыночных цен на факторы производства в условиях олигопольного рынка порождает так назьюаемый «эффект храповика» (торможения снижения цен). Рыночное равновесие совокупного спроса и предложения достигается при нем не падением цен в соответствии с уменьшенным спросом, а посредством сокращения олигополиями объема производства и предложения товаров. Результатами этого являются спад производства, рост безработицы и неполное использование всех других факторов производства при более высоких ценах. Такого рода спад бывает даже более глубокий, чем он был в предыдущем цикле воспроизводства.
В соответствии с теорией Кейнса, спады с «эффектом храповика» графически представлены на рис. 31.3.
По Кейнсу, рыночная экономика в начале каждого цикла развивается при постоянных средневзвешенных ценах PI с ростом производства продукции от Yo до YI. Кривая ее предложения AS на этом отрезке имеет абсолютную эластичность, размещаясь параллельно оси абсцисс от Pi до точки а. В экономической теории он именуется кейнсианским отрезком КО. Но затем кривая AS принимает дугообразную форму ab, в которой выражается промежуточный ее участок Г1У. После него кривая предложения становится совершенно неэластичной, принимая вид вертикальной прямой. Она называется классическим участком КУ, на котором как бы ни изменялись цены, производство продукции ограничивается фиксированными факторами производства FFP, лежа
465
щими на этой же вертикали долговременного предложения LAS.
Пока кривая спроса с ростом производства продукции и доходов общества перемещается из ADo в ADi вдоль горизонтального кейнсианского участка, приближаясь к полному использованию факторов этого производства, уровень цен стабилен. Но как только с ростом доходов общества рыночный спрос, пройдя промежуточный участок, смещается из ADi в AD;, производство продукции становится избыточнь1м в точке YZ, превышая его равновесный уровень YF, соответствующий полному использованию факторов производства. Став избыточным, производство повышает спрос на эти факторы выше их предложения, что неизбежно вызывает рост цен на сырье, рабочую силу и т. д., увеличитая его издержки. В результате этого рыночное равновесие перемещается из EZ в точку b на кривой ADz. Соответственно и рыночные цены поднимутся с PI до Р2.
Такое повышение цен сказывается на совокупном рыночном спросе, сокращая его и перемешая в положение ADi. Но поскольку олигопольные цены в силу «эффекта храповика» остаются неизменными на уровне PZ, то соответствующая им новая точка равновесия устанавливается в точке Ез. Однако при этом сокращаются производство продукции и доход общества с YZ до Уз, т. е. они будут меньше, чем YI, вызывая новый кризис.
Именно с таким глубоким спадом экономики столкнулись почти все страны СНГ при проведении экономической реформы, когда у них были установлены свободные цены. Взлетев вверх, они так и не понизились, удерживаемые «эффектом храповика», при одновременном резком сокращении объемов производства. Выйти из порочного круга сменяющихся фаз перепроизводства и все более глубоких кризисных спадов без особой экономической полигики государства, как полагал Кейнс, невозможно. О том. из чего должна складываться такая экономическая политика государства, пойдет речь в следующих главах.
Основные понятия
Циклическое воспроизводство; экономический цикл;
фазы цикла: спад (кризис), депрессия, оживление, подъем (бум); абстрактная возможность кризисов; основа и причины циклического воспроизводства; модели преодоления циклического воспроизводства: марксистская, монетаристская и кейнсианская; эффект храповика