Очевидно, что население, которое находиться в таких условиях, будет на них реагировать особенно бурно. Особенно крупными социальными потрясениями сопровождается последнее заполнение больших и очень больших резервуаров. Это объясняется тем, что такие резервуары заполняются очень долго, в них накапливаются огромные массы населения. Социальные потрясения при последнем заполнении резервуара носят характер революций. Обычно такие революции сопровождаются экспансией на земли соседей, но поскольку последнее заполнение крупных резервуаров требует большого времени, то эти резервуары оказываются внутри огромных регионов с примерно одинаковым критическим коэффициентом. В этих условиях пустующих земель поблизости нет и значительное переселение населения невозможно. Поэтому относительно быстро резервуар наполниться снова. Интенсифицировать дальше хозяйство невозможно и в этих условиях развитие данного сообщества может продолжиться только при условии начала промышленной революции. Но для этого необходимы особые условия, о которых мы будем говорить ниже. Тут автор полагает важным отметить, что исчерпание возможностей для дальнейшей интенсификации сельского хозяйства вовсе не означает, что такая интенсификация невозможна после промышленной революции. Не случайно в определении сказано, что условия для интенсификации являются как природными, так и экономическими. Например, природные условия позволяют выращивать на всей территории резервуара виноград. Но невозможно прожить, питаясь только виноградом. Население может выращивать только виноград, но при условии, что оно сможет продать свою продукцию чтобы путем обмена обеспечить необходимый ему уровень потребления. Если же условия для промышленной революции отсутствуют то единственный выход для населения в этом случае - остановить свой рост, что обычно и случалось. Впервые о том как это происходит, как известно, наиболее аргументировано и подробно показал Мальтус [37]. Он привел примеры многочисленных способов, с помощью которых население может остановить свой рост, классифицировав их по принципу воздействия на основные компоненты роста населения - рождаемость и брачность - preventive check и смертность - positive check, то есть к первой категории им отнесены все способы, которые снижают рождаемость и брачность, а ко второму - те, которые повышают смертность.
В связи с тем что, как мы определили ранее, одним из основных показателей того на какой ступени уровня развития находится данное сообщество, является отношение общества к отдельному человеку, очевидно что positive check включающий в себя такие методы остановки роста населения как голодовки, детоубийство, убийство стариков, каннибализм, войны и междоусобицы присущ сообществам с низким уровнем развития. Конечно, население не использует все эти ужасные методы сознательно. Голод случается тогда, когда население не предвидит последствия своего роста. Никто не ставит целью увеличение смертности, но очень низкий уровень развития в условиях роста критического коэффициента неизбежно ведет к голоду.
Методами остановки роста населения с уровнем развития более высокого порядка является preventive check, включающие в себя, скажем, безбрачие, повышение брачного возраста, аборты.
Чем выше уровень развития населения, тем гуманнее и мягче способы остановки его роста.
Следует подчеркнуть строгую иерархичность вышеописанных методов регулировки роста населения. Каждый из них соответствует определенному уровню развития и не может быть заимствован. Вот почему далеко не всегда удается убедить население отсталых сообществ перейти к методам контроля за рождаемостью, принятых в развитых обществах.
Не следует, разумеется, понимать это только как последовательную смену одних методов другими, более гуманными. Скорее нужно говорить об изменениях в удельном весе этих методов. Войны, например, существуют и сейчас, хотя уже практически не влияют на стабилизацию роста населения.
Впрочем, различные способы классификации не столь уж и важны. Главной заслугой Мальтуса, которую нельзя переоценить, является понимание того, что население в принципе всегда может остановить свой рост. Эта остановка роста и есть то самое стационарное состояние, ключевая концепция экономистов от Адама Смита до Джона Милла.