Равновесие на рынке благ в кейнсианской модели

Дж. М. Кейнс отверг основной вывод классической модели о свободном ценообразовании как главном инструменте достижения рыночного равновесия, “обвинив” современное ценообразование в следующих “грехах”:

- стремление к монополизму ограничивает свободу ценообразования;

- долгосрочные контракты между фирмами ограничивают возможности реакции цены на изменение ситуации на рынке;

- договоры между профсоюзами и предпринимателями создают помехи при выполнении заработной платой регулирующей функции цены на рынке труда.

В результате цены становятся малоподвижными (особенно в краткосрочном периоде) и дезориентируют предпринимателей при решении вопроса об изменении объема производства.

Так как уровень цен в экономике полагается негибким, то фирмы заменяют ценовое приспособление к состоянию конъюнктуры количественным — изменением объема выпуска. Это не означает, что уровень цен неизменен. Просто он не может быть инструментом приспособления к изменению конъюнктуры (является экзогенной переменной, но не константой).

В кейнсианской экономике изменить количественные параметры (выпуск) легче и быстрее, чем цены.

Если фактический реальный доход оказывается выше равновесного (например, Y₁ > Y₀), то величина совокупного предложения Yj^a5, превышает объем совокупного спроса Yj^AD (рис. 16.2).

Тогда продукция величиной (Y₁ ^Αί - Yj^AD) не найдет сбыта, а сбережения S₁ превысят величину инвестиционного спроса I₁.

Таким образом, появляется регрессионный разрыв — величина, на которую объем совокупного предложения превышает величину совокупного спроса и, соответственно, на которую планируемые сбережения превышают объем инвестиционного спроса.

В ситуации рецессионного разрыва образуются незапланированные инвестиции в запасы в размере (J₁ - S₁).

YY Y

0 1

Рис. 16.2. Ситуация рецессионного разрыва в экономике

При негибких ценах избавиться от избытка продукции путем понижения цен фирмы не могут. Значит, им придется сокращать производство и увольнять часть персонала.

В итоге и выпуск, и объем потребительского (и совокупного) спроса будут сокращаться до тех пор, пока выпуск не снизится до своего равновесного значения, а сократившаяся величина сбережений сравняется с величиной инвестиционного спроса.

Избыток совокупного предложения (и сбережений) исчезнет. Рынок благ придет в состояние равновесия.

Если в экономике возник избыточный спрос, т. е. фактический выпуск оказался ниже равновесного: Y₂ < Y₀ (рис. 16.3),

Рис. 16.3. Ситуация инфляционного разрыва в экономике

Так возникает инфляционный разрыв — величина, на которую объем совокупного спроса превышает объем совокупного предложения (реального дохода) и, соответственно, на которую объем инвестиционного спроса превышает планируемые сбережения.

Для фирм инфляционный разрыв проявится убытками в виде неполученной выручки. При негибких ценах фирмы не смогут воспользоваться избыточным спросом для повышения цены, поэтому им необходимо будет расширять выпуск и увеличивать занятость. Следствием этого окажется рост объемов производства и потребительского (и совокупного) спроса до тех пор, пока выпуск не достигает равновесного значения.

Таким образом, фирмы стремятся точно подогнать выпуск под величину совокупного спроса, так как это позволяет избежать потерь. Когда это им удается, в экономике не наблюдается ни избыточного, ни недостаточного инвестиционного спроса и, следовательно, формируется эффективный спрос — величина совокупного спроса, уравновешивающая рынок благ.

Таким образом, в кейнсианской модели величина совокупного предложения автоматически приспосабливается к величине совокупного спроса.

Это закон Хансена: “Совокупный спрос сам создает себе предложение”.

Расхождение между объемами совокупного предложения и совокупного спроса (см. рис. 16.2 и 16.3) всегда равно разнице между величиной инвестиционного спроса и сбережениями.

Поэтому равенство выпуска и планируемых расходов возможно только при условии равенства объема инвестиционного спроса объему сбережений (У^Л£> = Y^as при I = S).

Необходимо отметить, что напрямую величина инвестиционного спроса и объем сбережений уравновеситься не могут, так как зависят от разных факторов: I = I(r), a S = S(Y). Равенство I = S возможно лишь в результате сложного взаимодействия реального к денежного секторов экономики.

В этом и состоит кейнсианский переворот в экономической науке, ранее полагавшей, что достижение равновесного состояния между совокупным спросом и совокупным предложением означает достижение равновесия во всех сферах экономики. Однако оказалось, что, даже добившись равновесия этих величин, рыночная экономика все равно “болеет” многими экономическими проблемами, такими как инфляция, безработица и падение производства.

Кейнсианская модель позволяла бороться или с инфляцией, или с безработицей. Однако постоянно присутствующее в современной рыночной экономике сочетание высокой безработицы и высокой инфляции — стагфляция — не вписывается в кейнсианскую модель. Более того, обосновав целесообразность искусственного роста спроса, эта модель в определенной степени сама провоцирует стагфляцию. Проводимая в целях стимулирования спроса политика экспансии (выплата денежных сумм населению) ведет к росту номинального, а не реального совокупного спроса. Это стимулирует производство лишь на короткий срок, а в продолжительном периоде искусственный рост спроса приводит к инфляции, сокращению производства и увеличению безработицы.

Политика экспансии (стимуляция спроса) заставляет стаг- фляционную экономику двигаться по замысловатой траектории, совершая “бег на месте”.

Рис. 16.4. Политика экспансии в условиях инфляции

Предположим, что экономика находится в “доравновесном” состоянии (точка А) и для ее стимулирования применяется политика экспансии. Увеличение денежных доходов населения в начальный период действительно прийодит к росту объема производства (точка В). Но если кейнсианцы на этом останавливались, то продолжение анализа обнаружило интересные вещи. Дело в том, что производство, принимая номинальный прирост спроса за рост реального спроса, реагирует на него одновременным повышением цен и увеличением производства. Повышение спроса вызывает одновременно и повышение занятости, и рост инфляции. Экономика перемещается в точку В. Однако через некоторое время возникают ожидания будущей инфляции, в связи с чем нарастают требования повышения зарплаты. Возросшие издержки передвигают вверх кривую

предложения. В результате, когда предприятия и наемные работники адаптируются к инфляции и вновь принимают те же решения, что и до начала инфляции, экономика переходит к новому уровню занятости и производства. Однако теперь инфляция будет выше, в точке С.

Но вскоре производство, ощущая, что его обманули, заставляя зарабатывать раздаваемые правительством денежные знаки, возвращается к исходному уровню. Однако состоявшийся рост денежных доходов уже вошел в уровень заработной платы, в состав издержек производства.' Поэтому производство возвращается не в точку А, а в точку С, в которой прежний объем производства сочетается уже с инфляционным уровнем цен. “Бег на месте” состоялся, но ситуация стала стагфляци- онной. Поэтому за пределами краткосрочной ситуации объем производства (предложения) остался неизменным, отвечая на каждый виток политики экспансии инфляционной имитацией своего роста (вектор АС).

Основные отличия экономики спроса (описываемой кейнсианской моделью) от экономики предложения (описываемой неоклассической моделью):

1. Если в неоклассической модели предложение создает себе спрос, то в модели Дж. М. Кейнса, наоборот, спрос подгоняет под себя предложение.

2. В неоклассической модели приспособление величины спроса к величине предложения достигается за счет изменения ценовых факторов (процентной ставки и цен). В кейнсианской модели величина предложения приводится в соответствие C величиной эффективного спроса путем изменения выпуска.

Основные понятия и термины

Модель совокупного спроса и предложения, условия макроравновесия, классическая модель макроравновесия, кейнсианская модель макроравновесия, рецессионный разрыв, инфляционный разрыв, эффективный спрос.