§ 2. Становление информативного общества и индустрия свободного времени
559
на крупной машинной технике, объективно обусловливает рыночные отношения между собственниками всех факторов производства, включая и рабочую силу. Характерными признаками современного индустриального общества являются наемный труд и обособленное от домашнего хозяйстве! предпринимательство.
Результатом экономического роста в рамках этого обшестга выступает вынуждаемое рыночной конкуренцией увеличение производства национального дохода общества, ведущей структурной частью которого является создание прибавочной стоимости во всех ее конкретных формах. Развитие производительных сил обеспечивается накоплением этой стоимости, главным образом, в вещестенных факторах производства — в его постоянном капитале, который образует •основное содержание частной собственности предпринимателей.
Развитие же субъективного, или личного, фактора производства определяется рынком на уровне стоимости рабочей силы. Но ее воспроизводство постоянно нарушается естественной и циклической безработицей, при которой жизненный уровень рабочих падает, а их рабочая сила морально обесценивается. Многие экономисты указывают на историческую ограниченность такого экономического роста. Между тем в последней четверти XX в. четко обозначилась тенденция нового, еще более кардинального изменения материальнотехнической базы производства. На смену комплексной механизации производства пришли робототехника. химические технологии и биотехнологические процессы. преобразующие формы природы в нужном для общества направлении в автоматическом режиме.Когдато Англия была страной, начавшей промышленную революцию индустриального общества, в результате которой прсхтые орудия труда, искусство и ручной труд ремесленников стали заменяться паровыми машинами, захватывающими хозяйств;! все новых и новых государств. В нашем веке инициатором создания автоматизированной материальнотехнической базы производства по всем важнейшим признакам выступает Япония.
На конец 80х гг. в ней было до 70 % всех роботов, используемых в мировом производстве. Это значит, что из 280 тыс. промышленных роботов в Японии работали 176 тыс. За ней следовали страны Западной Европы — 48 тыс. роботов.
Компьютеризация и роботизация производственных процессов в максимальной степени высвобождают работников из производства. На ставшей знаменитой японской фирме «(1^анук>> 60 человек, большинство из которых инженерные
560
работники, используют около 100 роботов и производят 10 тыс. роторных и серводвигателей в месяц. Благодаря этому производительность их труда была повышена в несколько раз.
При полной автоматизации производства человек полностью вытесняется из технологического процесса обработки предметов труда как простая рабочая сила. За ним остается его главная функция труда: наблюдение и дальнейшее совершенствование действующей системы автоматических машин.
Основное содержание такого труда составляют его творческие функции.Однако указанные функции выполнялись и раньше при всех общественных формах производства. При этом, если не считать первобытнообщинного производства, творчество было всегда монополизировано частными собственниками средств производства. Оно реализовывалось в свободное время, которым они располагали благодаря прибавочному труду непосредственных производителей — рабов, крестьян. наемных рабочих. Современная автоматизация создает основу для того, чтобы люди за рамками удовлетворения своих физиологических нужд и отдыха могли использовать свободное время для развития и проявления творческих способностей по совершенствованию автоматического процесса производства.
Такого рода свободное время полностью исключает отчуждение чужого труда. Оно становится высвобожденным из технологического процесса временем самих работников. При существующей частичной автоматизации произволе гва это проявляется еще как увеличение создания относительной прибавочной стоимости на основе повышения производительносni труда, при которой необходимое время работника сводится к минимуму. Кроме этого, высвобождаемое время работников должно тем как иным путем использоваться для творческого совершенствования высокомеханизированного произволе тва. Наряду с этим резко усиливаются формы инвестиций в человеческий капитал через постоянную профессиональную переподготовку работников, повышение их квалификации и ротацию рабочих мест. Таким образом, границы развития работника, определяемые стоимостью его рабочей силы, снимаются формой накопления человеческого капитала. Без него высвобождаемое из технологического производства время неминуемо будет превращаться в праздное время «плебеев и патрициев», а применительно к нашему времени безработных и господствующей финансовопромышленной олигархии.
561
Но автоматизации и накопления человеческого капитала.мало для превращения высвобождающегося технологического рабочего времени в свободное время для развития и реализации творческого труда. Необходимы соответствующие экономические интересы и стимулы, чтобы творчество реализовалось во все более интенсивных его формах.
И в этом плане показательны примеры передовых предприятий Японии, где свыше 40 % доходов рабочие получают сверх заработной платы, т. е. по итогам работы предприятия и его подразделений. С учетом высокого уровня заработной платы такой доход работников вполне можно трактовать как присвоение ими части прибыли в зависимости от проявленного ими коллективного предпринимательства в любых формах использования свободного времени. Стимулы эффективного использования свободного времени закрепляются фирмами в виде пожизненного найма, при котором ограничиваются возможности перекупки человеческого капитала другими конкурентами, а свободное время работников используется через коллективное предпринимательство в интересах самих фирм.Несколько по иному сценарию развиваются высвобождение из технологического процесса рабочего времени и увеличение свободного времени общества в США. Там на основе автоматизации материального производства идет прямое высвобождение и сокращение рабочих. Так, доля рабочих в обрабатывающей промышленности сократилась за последние десять лет с 24 до 18 %, а всего в отраслях материального производства занято лишь около 30 % наемных рабочих. И эта тенденция продолжает развиваться. Фрикционная безработица возрастает, но значительную часть высвободившихся поглощают сферы обслуживания, где уже сейчас занято свыше 70 % работников. Труд значительной их части связан с компьютеризацией и производством информации, требующейся для программного обеспечения и дальнейшего развития автоматических процессов. Следовательно, на смену индустриальному приходит новое информативное общесгно. в котором все большая часть труда совершается вне материального производства и связана с расширением его творческого характера, а также совершенствованием аетоматизированного производства.
Становление информативного общества в передовых странах отражает тенденции будущего развития общественного производства на основе его новой промышленной революции. Ведущим показателем экономического роста в таком обществе следует считать производство свободного
562
времени, которое в снятом виде включает и увеличение темпов производства реальных доходов общества. Взятое за основу экономического роста, свободное время предполагает определение абсолютных и относительных показателей его динамики. Абсолютные показатели могут быть выражены в самых различных формах: например, в сокращении рабочей недели в развитых странах за годы текущего века с 60—70 часов до 35—40, в росте числа лет общего и специального образования, в увеличении количества ученых, учителей, врачей, работников отраслей туризма, отдыха и т. д. Критерием выделения времени этих сфер в качестве свободного времени общества является их непосредственная связь с обеспечением всестороннего развития членов общества. Подсчет времени труда в этих сферах и расширение границ свободного времени у членов общества может служить показателем его величины в обществе tea. Соотношение его со все уменьшающимся временем материального производства (tMn) будет отражать динамику нормы свободного времени в общества (t'ев). Формула нормы свободного времени может быть выражена в процентах: t'ев = tee/ tivm. По некотором оценкам, в развитых странах только в послевоенные годы она увеличилась со 100 до 300—400 %.
Однако само по себе технологически высвобождаемое из материального производства время еще нельзя относить к свободному, если оно не обеспечено в необходимой мере производством доходов общества. Поэтому важным показателем экономического роста становится увеличение реальных доходов на единицу свободного времени общества, или доходообеспеченность Yo6 свободного времени, рассчитанная по уравнению Yo6 = Y / ten. Производство, увеличивающее доходообеспеченность свободного времени членов общества, свидетельствует об экономическом росте.
В связи с развернувшейся компьютеризацией сфер научного, информативного и социального обслуживания населения резко увеличиваются капиталовложения и инвестиции в них, что определяет материальную базу использования свободного времени в обществе и его влияние на рост производительности труда материального производства. Показатель такого времени в будущем займет ведущее положение в экономической теории. Благодаря ему положительно снимается выступающий в этой роли сейчас рост капиталовооруженности труда в материальном производстве.
Некоторые ученые делают прогноз о положительном упразднении самих рыночных отношений в результате появления серийного производства, вьшолняюшего в сжатые
563
сроки индивидуальные заказы покупателей. При таком высоком уровне автоматизации производства пожелания покупателя сразу программируются и переносятся в процесс модульно изменяемого процесса труда, обеспечивающего в сжатые сроки изготовление товара в соответствии с индивидуальными желаниями потребителей. Поэтому необходимость в рыночном выявлении спроса и предложения по мере достижения такой автоматизации производства будет постепенно отпадать, а взаимосвязи производителей и потребителей продукции будут строиться через компьютеризированные информационные системы. Современная техника автоматизированного производства ставит под вопрос даже существование в будущем денежных показателей экономического роста доходов, хотя это и относится пока к области прогнозов на очень далекую перспективу.
Тем не менее уже в середине 70х гг. экономисты, объединившиеся по названием «Римского кл\ба», поставили проблему перехода к нулевому экономическому росту в развитых странах, с чем согласиться вряд ли возможно. Расширение свободного времени и необходимая его лоходообеспеченность даже в этих странах еще только обозначились. Реализация же этой тенденции и дальше может базироваться лишь на ускорении темпов экономического роста и совсем уж не предполагает сведение его к нулю