§ 2. Структурная формула движения фондов

В мелком ремесленном или крестьянском хозяйстве фондовый учел факторов и результатов производстве! обычно осуществляется главой патриархального домашнего хозяйства в его памяти, без ведения какихлибо специальных конторских работ. Но по мере того как поле производсто! расширяется, глава домашнего хозяйства, ставший уже рабовладельцем, феодалом или капиталистом, не в состоянии формировать фонды без специальных учетных работ, оформленных тем или иным путем документально в виде

386

бухгалтерских записей, введения данных учета в память ЭВМ и т. д. Как показывают древние египетские рисунки, уже в хозяйствах фараонов учет произведенной рабами продукции велся посредством записей на табличках специально назначенными для этого работниками. Со времени изобретения в эпоху Возрождения двойной бухгалтерской записи («приход—расход») ведение учетных работ по формированию фондов факторов и результатов производства становится неотъемлемой частью сознательной, плановой организации производства каждого более или менее крупного предприятия.

Если взять, для примера, формирование фонда средств производспй Фп из определенного вида продукции II, то оно может быть представлено ее учетом (обозначим его условно векторной стрелкой >), г.

Фсп

Сформированный посредснюм оперативного уюта фонд, необходимый для процесса производства, распределяется затем по участкам производства, принимая вновь дискретный вид в качестве определенных частей. Обозначив такое распределение фонда сиош векторной стрелкой >. эту фазу его движения можно записать как Фсп —> П, а в более развернутом виде:

Вместе обе фазы (формирования и распределения фондов) в простом виде выглядят так: П —> Фсп —> П, а в развернутом:

Фгп

387

И простая, и развернутая модели движения фондов представляют собой не wo иное, как общую ({юрму материального баланса, используемого при организации и внутрихозяйственном планировании производства. Если в такой же балансовой форме движения представить рабочую силу PC > Фге > PC, то она выразит формирование и распределение ее фонда. Формирование и распределение фонда рабочего времени t также будет иметь балансовую форму t > Ф( —> t. Балансовое движение денежных фондов выразится как Д —> Фд > Д.

Балансовая форма движения факторов и результатов производства является общей формой их внутрихозяйственной плановой, или фондовой, организации.

К примеру, имеется фовд рабочей силы, равный iii работникам, и каждый из них за рабочий день перерабатывает 5 кг шерсти в пряжу. Для производственного процесса и течение этого времени необходимо сформировать фонд сырья, равный 50 кг. Такая же ув.чзка фондов должна была быть и по орудиям труда, и по фонду оплаты труда.

Подобная координация фондов диктуется нс только технологией производства, уровнем ее оргачи^шни. дисциплины и пронзволигельности труда, но и целью общественного производства. Если оно носит натуральный характер, координация фондов будет определятся учетом хозяйственных и личных потребностей, которые необходимо удовлетворить произведенной продукцией, скажем, в чеченце гол;). Когда это производство в той или иной мере связано с рынком, фондовая координация производства будет определявши е учетом рыночною платежеспособного спроса, уровня ней на рынке и других факторов, раскрываемых современным маркетингом.

При капиталистической форме ведения производств;! его определяющей целью является получение прибыли. Следовательно, производственные фонды по своей структуре должны быть спланированы с учетом такого объема производства, при котором нс только окупаются постоянные и переменные издержки, но и создастся обкм прибыли, обеспечивающий конкурснтоспособносгь предприятия.

Если же часть прибыли изымается государством внерыночным путем в качестве наюга, ото налагает определенные требования для предпринимателя по формирокщию им фон дои производительного капитала.

3»8

форма производства наряду с его технологией выступает для !!редприниматслсй как императив, определяющий плановую структуру производственньк фондов. При натуральной общественной форме традиционного производства таким императивом являются одни требования, при производстве на рынок — другие, при монополистическом рынке — третьи. Но при всех общественных формах производства, пока оно носит частный характер, формирование фондов и их внутренняя плановая координация являются столь же частным делом, как и собственность на фонды.

Существуют некоторые общие черты в плановой координации фондов при их любой общественной форме.

Прежде всего каждый из них имеет максимально предельное поступление в него факторов и результатов произэюдства и минимально предельное его формирование.

Максимально предельным благом фонда

называется тот, учет которого завершает его оптимально необходимую величину относительно других фондов.

Этот фонд характеризуется как избыточный, создающий ту или иную диспропорцию в обшей структуре всех производственных фондов.

Минимально предельным благом фонда

будет такая величина поступлений, без которой не может начаться технологический процесс производства.

За границами своего минимального и максимального предела учитываемые в фонд блага частично или полностью утрачивоптимальный характер, встречаются нс только в частном, но и в государственном производстве, где ущерб от них нередко имеет огромные размеры. Чем крупнее производство, тем выше цена просчетов в формировании его фондов, факторов и результатов.

При формировании фондов и их оптимизации широко используются и усредненные расчеты. Так, в фонде гомогенной продукции все затраты (трудовые или ценовые) подлежат суммарному объединению в общие трудозатраты на создание этого фонда, т. с. его рыночную цену. Все инди

389

визуальные трудозатраты и цены на выпуск или приобретение отдельных продуктов сводятся к обшей величине затрат на фонд в целом. Частное от деления совокупных затрат на количество благ в фонде будет выражать среднюю величину затрат на каждое благо.

Из сказанного видно, что как по полезным свойствам продуктов, так и по затратам на их создание категория фондов выражает их оптимизацию по предельным и средним нормам. В какой мере каждый предприниматель реализует эги нормы, зависят его успехи в рыночной конкуренции.

В тех рамках, в которых до сих пор велся анализ фондов капитала, его сущность как самовозрастающей стоимости оставалась неизменной. Однако его природа начинает меняться, как только в планогонормативном формировании фондов капитала начинает принимать участие непосредственно общество