§ 3. Противоречия капитала и их разрешение социально нормируемыми фондами
Основным противоречием капитала, как известно, является противоречие между общественным характером производств;! и частнокапиталистической формой присвоения его результатов.
Выражением этого противоречия и выступает все углубляющееся несоответствие между фондовопланомерным регулированием внутризаводского и внутрифирменного производств;» и стихийным характером его рыночных отношений, порождающих диспропорциональность всего общественного производства.390
В государственномонополистической форме возрастание капитала начинает осуществляться внерыночным путем — з;1 счет бюджета государства, сформированного посредством налогового отчуждения прибавочной стоимости не только от рабочих, но и предпринимателей.
Обострение противоречий капитала, казалось бы, создает своего рода тупик в развитии цивилизации. Однако общество нормативнозаконодательным путем вторгается в фондовое движение капитала, снилия тем самым шаг за шагом его со!1иальноэкономичсскую ограниченность по присвоению материальных благ. Это общественнонормативное вмешательство осущеспзяяется по тем направлениям, в которых капитал изза собственных, присущих ему противоречий попадает в тупик, уничтожая свою исходную основу.
Например, капиталу присущ процесс концентрации и централизации, ведущий ею к монополии, устраняющей с!юбодную конкуренцию ча рь.нг,:, •'м разрешается сама основа капитала. Поэп W '"'iu •.\;тно кь.н^ждсно во спасение самого капитала Bbsp;"".o',iio ^ор^.п^ное законодательство. препятствующее воз!л;кНу;ь».№к'.' и деятельности монополий. Благодаря ему капит.л ст^с^ккя социально нормируемым.
Такое нормц;';.ч1;шис придает ему несвойственные черты поведения на рынке.
Например, мошная олигополия «Apples по производству особого вида ЭВМ вынуждена была оказывать финансовую и иную помощь своему крупному сопернику в производстве аналогичных машин — фирме «IBM», попавшей в положение банкрота. Если бы банкротство совершилось, то успешно работающая монополия «Apple» осталась бы одна на рынке по производству ЭВМ. Но антимонопольному законодательству подобное изменение ее статуса неминуемо грозило бы ей разукрупнением и дроблением на самостоятельные отдельные фирмы, что экономически не устраи1;ало фирму. Чтобы сохранить свое положение на рынке, она и вынуждена была оказывать помощь своему конкуренту, спасая его от банкротстю, обеспечивая чем самым основу существования капитала — конкуренцию на рынке ЭВМ.Таким обр;1зом, с помощью норматша долстого рсгулиров.шия фондов продукции общество придаст капиталу новое качественное состояние социально нормируемого фонда, создавая тем самым для него конкурентную основу воспроизводства.
Государство, про())союзы и союзы предпринимателей регулярно устанавливают и корректируют минимальный в стране уровень заработной платы. С учетом технического стро
391
ения капитала на каждом предприятии она становится минимально предельной нормой фонда заработной платы на предприятиях.
С начала XX в. во всех развитых странах социально нормируются рабочий день и неделя, а следовательно, и фонд рабочего времени, составляемый определенным количеством нанятых работников.
Для ускорения технического прогресса, как уже отмечалось, государство устанавливает нормы ускоренной амортизации активной части оборудования. Они заставляют капиталистов направлять значительную часть прибыли в инвестиционный фонд и понижать ту ее долю, которая выделяется в фонд потребления. Сам факт установления норм амортизации означает экономическое вмешательство общества в права частного предпринимательства. Но если это выгодно капиталу, то оно допускается и выполняется, в том числе и монополиста •;с'..к"\'и предприятиями, избегающими благодаря этому присуцгег') и..' зассоч.
Выполнение капиталом общсствснньк нсрмативо!; '.т:1чо!'':т;'я одним из факторов, определяющим его успех.!' н рыиочнои конкуренции. Такие нормативы являются свогго рода лог'!;нгом восстановления и развития свободной рыночной конкурс; ищи — исходной базы капитала.Аналогичные нормативы примсчяются при определении обществом экономической базы взимания государственных налогов в бюджет с предприятий и фирм, а также при отчислении прибавочной стоимости ч различного рола целевые обшсственныс фонды.
.Для исчисления облагаемой налогом прибыли необходимо, чтоб),! общество стоимн нормативами отрегулировало не только фонд аморпгзации. но и заработной платы, имплиситныс фонды выплачиваемых фирмой процентов, земельной ренты, дивидендов и ряда других затрат, которые формируют общие издержки предприятий и фирм. Например, выплачиваемый предприятием ссудный процент включается в издержки капитала по общественной норме 3% сверх учетной ставки Центрального банка. Зная денежный фонд общей выручки предприятия от продажи товаров и услуг и вычитая из него нормативные издержки капитала, можно определить налогооблагасмую прибыль.
Изымаемая по общественным нормативам у предприятий прибавочная стоимость поступает непосредственно в общественные фонды для разрешения противоречии капигала — преодоления бедности, безработицы, поддержания в общественном производстве равновесия, развития рыночной кон
392
курснции, создания социальной и экономической инфраструктуры общества, в которой человек как главная производительная сила мог бы свободно и всесторонне развиваться на основе все увеличивающегося общественного богатства.
Целевое использование фондов обязано быть открытым и строго контролироваться обществом. На таких же принципах должны формироваться и контролироваться фонды на оборону, не допускаться их монопольное использование финансовопромышленными группами*. При общественнонормативном использовании прибавочной стоимости существуют все основания, чтобы ее отчуждение капиталом постепенно преодолевалось, открывая новые возможности в развитии произголительных сил общества.
Учет материальных, трудовых и денежных ресурсов в фонды капитала по социальным нормативам и общественный контроль за их реализацией определяют социализацию капитала на деле.
Основные понятия
Фонды; фондовая формула производственной функции; виды фондов; структурная формула движения фондов; балансовая форма фондов, максимально предельное благо фонда; минимально предельное благо фонда;
социально нормируемый капитал: общественные экономические нормы и нормативы; социализация капитала на деле.
* Уже п рабовладельческом обшсстпе ;1ля регулирования и снятия социальных противоречий между римскими патрициями и плебеями создавались «алимептарпые фоилы»;(ля прокормления ооелнещпих плебейских семей и бесплагною содержания уыщился из них.
ВДренней Греции применялись «литургии» (специальные пало] и) для решения проблем по созданию общих (ропдов полиса, а также льготы, или «ателии», для граждан, имеющих выдающиеся заслуги перид iосударством