Вопрос 17 Теория стоимости Д. Рикардо

В разработке теории трудовой стоимости Рикардо сделал крупный шаг вперед по сравнению со Смитом. Рикардо не колеблется между различными определениями стоимости, он последовательно аргументирует мысль, что основой стоимости являются затраты труда, поэтому имеющиеся у Смита определения стоимости «купленным» трудом и доходами он решительно отвергает.

Рикардо различает два свойства товара — потребительную и меновую стоимость. Вещь, не имеющая потребительной стоимости, не может выступить как меновая стоимость; меновой стоимостью могут обладать только вещи, способные удовлетворить какие-нибудь потребности человека. Но пропорции, в которых обмениваются товары, определяются не их полезностью, а только затратами труда на их производство. Попытки объявить потребительную стоимость основой меновой стоимости Рикардо категорически отвергает. Правда, он указывает на то, что меновая стоимость некоторых товаров определяется их редкостью. К ним он относит те товары, которые, как, например, произведения искусства, не могут свободно воспроизводиться. Поэтому они не могут играть значительной роли в экономической жизни. Большое значение придавал Рикардо вопросу о перенесении стоимости средств производства на производимый при их помощи продукт. Он совершенно правильно считал, что в стоимость товаров входят не только затраты труда непосредственно по производству данного товара, но и труд, необходимый для производства средств производства. Однако каким образом одновременно в одном и том же процессе труда создается новая стоимость и переносится уже существующая стоимость, воплощенная в средствах производства, Рикардо не знал, так как не проводил различия между двумя сторонами процесса производства товаров — трудом конкретным, благодаря которому рабочий переносит на продукт стоимость израсходованных средств производства, и трудом абстрактным, создающим новую стоимость.