4. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ РОССИЙСКИХ МАРКСИСТОВ

(Г.В.Плеханов. В.И.Ленин об экономических проблемах капитализма и империализма). Зибер Н.И.: 1844-1888)

Георгий Валентинович Плеханов (1856-1918) с осени 1875 г. (19-и лет) включился в революционное движение народников.

В 1883 г. Плеханов создал первую русскую марксистскую группу «Освобождение тру­да". Идеология народничества явилась главным препятствием на пути утверждения мар­ксизма в России. Плеханов выступил с критикой народничества. В своих работах "Социа­лизм и политическая борьба" (1883), "Наши разногласия" (1885), "Обоснование народ­ничества в трудах г-на Воронцова (В.В.)" (1896) и др. он критиковал русский народниче­ский утопический социализм и бакунинский анархизм.

Он раскрыл несостоятельность исходных положений народников об экономической самобытности России, некапиталистической её эволюции. Народники заявляли об отсут­ствии рынков в России для развития капитализма. Плеханов ссылался на то, что капи­тализм, развиваясь, сам создает себе рынок. Рост капитализма в России на основе внут­реннего рынка, расширявшегося вместе с разложением простого товарного хозяйства, Плеханов отмечал как очевидный факт.

Плеханов при рассмотрении проблемы предмета политической экономии обратил вни­мание на различие между собственно производственными отношениями (социально-экономическими) и производственно-организационными (относящимися к организации производительных сил).

Он отмечал создание трудовой теории стоимости как заслугу классиков буржуазной политэкономии. Он стоял на позициях марксистской теории стоимости.

Большое место в работах Плеханова заняла марксистская теория прибавочной стоимо­сти. Он подчёркивал, что прибавочная стоимость, выступающая как разность между вновь созданной стоимостью и заработной платой, не может возникнуть в процессе обмена. Она создается в производстве. Раскрывая сущность капиталистической эксплуатации, Плеха­нов особо отмечал значение открытого К.Марксом различия между трудом и рабочей си­лой. Он защищал учение Маркса о цене производства, о дифференциальной ренте, об эко­номических кризисах от нападок вульгарных экономистов.

Актуальной является критика Плеханова легального марксиста Струве.

Владимир Ильич Ульянов (Ленин) (1870-1924) с первых лет своей революционной борьбы значительное внимание уделял экономическим проблемам капитализма. В 90-е годы прошлого века в центре идейной борьбы в России оказался вопрос о "судьбах ка­питализма в России". Защищая марксизм, Ленин вёл теоретическую борьбу с либераль­ными народниками (Михайловский, Даниельсон, Воронцов, Южаков и др) и "легальными марксистами" (П.Струве, М.Туган-Барановский, С.Булгаков, Л.Нежданов и др.).

В 1893г. Ленин написал реферат на тему "По поводу так называемого вопроса о рын­ках", в котором дал критику теории капитализма народников на основе марксистской ПЭ. Он развил дальше марксистскую теорию рынка и воспроизводства. В 1894г. вышла боль­шая работа Ленина "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?" В ней он показал несостоятельность философских, политических и эконо­мических взглядов либеральных народников 90-х годов.

В работе "Экономическое содержание народничества и критика его в книге г.Струве (Отражение марксизма в буржуазной литературе)" (1894-начало 1895г.) и в статье "Ещё к вопросу о теории реализации" (1899) Ленин подверг резкой критике теорию "третьих лиц" Струве.

В работе "К характеристике экономического романтизма" (написана в сибирской ссылке весной 1897) подробно анализируется экономическая теория Сисмонди и народни­ков, показывается реакционный характер их критики капитализма и программы возврата к прежним натуральным формам хозяйства, показана несостоятельность теории реализации и кризисов Сисмонди.

В книге "Развитие капитализма в России" (опубликована в марте 1899) Ленин впервые дал научный анализ экономики и классовой структуры пореформенной России. Он дока­зал, что русская деревня к концу XIX века представлена двумя основными классами капи­талистического общества: сельская буржуазия составляла по численности всего около 20% дворов, но сосредоточивала в своих руках до 50% всей земли и скота, до 80% улуч­шенных орудий производства. Сельский пролетариат, на долю которого приходилось не менее 50% всех дворов, владел всего 20% земли и скота и 2% улучшенных орудий произ­водства.

В "Развитие капитализма в России" и других экономических работах Ленин защитил и развил дальше учение Маркса о сущности и основных чертах товарного производства, ге­незисе капитализма.

В.И.Ленин в своих_работах, посвящённых аграрным вопросам, защищал марксистскую теорию ренты.

Анализируя аграрный строй пореформенной России, В.И.Ленин показал, что "гвоздём (центром -ВА) борьбы" в этот период являлись крепостнические латифундии как самая крепкая опора остатков крепостничества. Развитие товарного капиталистического хозяй­ства с абсолютной неизбежностью приводит к ликвидации этих остатков. "В этом отно­шении перед Россией только один путь буржуазного развития" (ПСС, т. 16, с.215; ИЭУ, 83,с.240). Но формы этого развития могут быть двоякими: путём реформ, либо революци­онным путём (прусским или американским) В.И.Ленин настаивал на революционном ре­шении аграрного вопроса, на поддержке социал-демократами крестьянства в их борьбе за землю.

На рубеже XIX и XX веков капитализм перерос в империализм. Ленин анализировал новые явления в экономике и политике капитализма. В первой половине 1917г. он напи­сал, а в сентябре 1917г. опубликовал работу "Империализм, как высшая стадия ка­питализма". В этой и ряде других работ Ленин проанализировал основные экономические особенности империализма (господство монополий, финансовый капитал, вывоз капитала, экономический раздел мира, территориальный раздел мира), выяснил историческое место империализма (монополистический, паразитический или загнивающий, умирающий).

Ленин подчеркнул, что империализм вырос как развитие и прямое продолжение всех основных свойств капитализма. Количественный рост концентрации производства привёл к качественным изменениям - к превращению некоторых основных свойств капитализма в свою противоположность, - не изменяя при этом самой природы капитализма (ПСС, т.27, с.252).

Характеризуя империализм как монополистическую стадию капитализма, Ленин даёт развернутое определение империализма, включающее пять основных его признаков: "1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни; 2) слия­ние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого "финансового капита­ла", финансовой олигархии; 3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение; 4) образуются международные союзы капиталистов, делящие мир, и 5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими держа­вами" (ПСС, т.27, с.386-387). Все эти признаки империализма взаимосвязаны и раскрыва­ют различные стороны господства монополий.

ВЫВОДЫ. Экономическая мысль пореформенной России отражала глубоко противо­речивые процессы в социально-экономической жизни страны конца ХIХ-начала XX века.

В России пореформенного периода экономическая мысль была на передовой линии мировой науки. Несомненна полезность знакомства с трудами российских экономистов конца ХIХ-начала XX века, актуальны высказанные ими многие положения и идеи. Вме­сте с тем необходим критический подход, переосмысление идей с высот сегодняшнего дня.

Казуальный [лат. casualis