Тема 6. Экономические взгляды последователей А. Смита

Цель: Познакомить с экономическими воззрениями Д. Риккардо, Ж.Б. Сея и Т. Р. Мальтуса.

Задачи: 1.

Познакомить с особенностями промышленного переворота в Англии. 2.

Изучить биографический материал.

Выяснить экономические взгляды Д. Риккардо. 4.

Сформулировать экономические идеи Ж.Б. Сея. 5.

Определить экономические взгляды Т.Р. Мальтуса.

Основные понятия для усвоения темы.

Машинное производство. Промышленная революция. Индивидуальная и общественная производительность труда. Неблагоприятные условия производства. Закон средней нормы прибыли. Естественная цена труда. Стоимость необходимых средств существования рабочих. Движение народонаселения. Закон падения нормы прибыли. Дифференциальная рента. Абсолютная рента. Закон убывания плодородия почвы. Трудовая теория денег. Количественная теория денег. Принцип сравнительного преимущества.

Вспомогательные (сопутствующие) понятия.

Полезность товара. Инфляция. Противоположность классов общества. Цена производства. Органическое строение производства. Относительное увеличение прибыли. Отраслевая структура производства.

Содержание работы.

Благодатные условия промышленного переворота, начавшегося в последней трети XVIII в. в Англии, создали предпосылки для развития идей последователей А. Смита - Д. Риккардо, Ж.Б. Сея и Т.Р. Мальтуса. В течение нескольких десятилетий в хлопчатобумажной промышленности одно изобретение следовало за другим. Весь процесс производства в этой отрасли был переведен на машинную основу. Постепенно переворот распространился на другие отрасли легкой, а затем и тяжелой промышленности. Начался повсеместный переход от мануфактуры к крупному машинному производству.

В период промышленного переворота в Англии сложилось новое размещение производительных сил. Городское население увеличилось за счет сельского. Возникли новые фабричные города.

На первый план выдвинулась промышленная буржуазия, оттеснив на второе место торговую и банковскую буржуазию. Выступая против пережитков феодализма, буржуазия преследовала свои корыстные интересы, выразителем интересов которой становится Д. Рикардо.

Давид Рикардо (1772-1823) - самый выдающийся представитель английской классической политической экономии. В его трудах научные взгляды У. Петти и А. Смита, и прежде всего теория трудовой стоимости, получили дальнейшее развитие. Рикардо был сыном биржевого маклера. Он учился в торговой школе, а с 14 лет стал помощником отца. Будучи еще совсем молодым человеком, удачными операциями на бирже сделал себе большое состояние. Разбогатев, он взялся за изучение естественных наук, а затем посвятил себя политической экономии.

В 1817 г. вышло в свет первое издание главного труда Д. Рикардо «Начала политической экономии и налогового обложения».

Изучая экономические явления, классическая школа широко использовала метод абстракции. Однако у предшественников Рикардо научный анализ сочетался с поверхностными обобщениями. В отличие от Смита, Рикардо последовательно придерживался абстрактного метода. Отвлекаясь от случайного, он стремился определить внутренние связи и законы, управляющие хозяйством.

Основой всей теоретической системы Рикардо является положение о том, что стоимость товаров определяется рабочим временем. Рассматривая другие экономические категории, он все время стремился доказать, что они не противоречат этому исходному положению.

Доходы классов капиталистического общества Рикардо рассматривал как часть стоимости, созданной трудом.

Теория стоимости. Как и Смит, Рикардо различал меновую и потребительную стоимость товара. Попытки объяснить меновую стоимость полезностью или потребительной стоимостью он отвергал как несостоятельные. По Рикардо, естественные факторы содействуют в создании потребительной стоимости, но они ничего не прибавляют к меновой стоимости. Он правильно считал, что величина стоимости определяется не индивидуальными затратами, а общественной производительностью труда. Все товары одного рода, по Рикардо, имеют одинаковую стоимость. Но он ошибочно полагал, что стоимость регулируется наибольшим количеством труда, затрачиваемым при самых неблагоприятных условиях. Это верно только для сельского хозяйства. В промышленности же общественно необходимым трудом являются затраты труда при средних условиях производства.

Последовательно отстаивая определение стоимости рабочим временем, Рикардо отвергал как ошибочный взгляд, что изменение заработной платы влияет на стоимость. В результате повышения или понижения заработной платы, доказывал Рикардо, изменится прибыль, а не стоимость. Поэтому при неизменной стоимости золота цены товаров зависят только от их стоимости.

В отличие от Смита Рикардо был убежден, что закон стоимости сохраняет силу в условиях капитализма. Но показать, как он действует, Рикардо не смог. Эта проблема была решена Марксом в его учении о цене производства. По Марксу, в капиталистических условиях товары принадлежат капиталистам. Последние затрачивают не труд, а капитал. Капиталистические издержки производства плюс средняя прибыль образуют цену производства. Она-то и является той величиной, вокруг которой колеблются цены товаров.

Рикардо не понял, что цена производства - это превращенная форма стоимости. Поэтому он хотел непосредственно согласовать определение стоимости рабочим временем с законом средней прибыли. Для него было ясно, что равновеликие капиталы приносят одинаковую прибыль в том случае, когда они приводят в действие разное количество живого труда. Фактически Рикардо натолкнулся на значение различий в органическом строении капитала. Но в общей форме он даже не поставил проблемы, а пытался решить вопрос, исследуя отдельные частные случаи.

Неспособность Рикардо показать действие закона стоимости при капитализме коренится в недостатках его методологии. Он не понимал, что капиталистическое производство является развитой формой товарного производства. Не понимал, что товары как продукты капитала нельзя отождествлять с товарами, произведенными самостоятельными товаропроизводителями.