Глава 8. Экономическое учение Дж. М. Кейнса.
Развитие монополистического капитализма вызвало в 30-х годах XX века (1929-1933) экономический кризис, вошедший в историю как период «Великой депрессии». Именно он выявил новые теоретические проблемы экономической науки.
Поскольку неоклассическая школа оперировала микроэкономическим инструментарием, то в условиях нарастания макроэкономических проблем (в частности, всеобщей безработицы) стал необходим макроэкономический анализ, основу которого образовала кейнсианская теория.Подлинную революцию в экономической науке произвела опубликованная в 1936г. книга Дж.М.Кейнса «Общая теория занятости, процента, и денег».
Джон Мейнард Кейнс (1883—1946) — известный английский экономист, выступивший основоположником современного макроанализа и лидером политики активизма. В отличие от классиков и неоклассиков, одной из самых значительных идей Кейнса была уверенность в неспособности самого рыночного механизма к регулированию и неизбежность в условиях современного капитализма государственного регулирования экономики — именно из этой идеи и произросла «кейнсианская революция». Основной недостаток капитализма начала XX века, по мнению Кейнса, — неполное использование трудовых и производственных ресурсов. Причинами этого является недостаточность платежеспособного спроса («эффективного спроса», по терминологии Кейнса). Анализируя причины недостаточности эффективного спроса, Кейнс выделяет потребительский спрос и инвестиционный спрос. Главной причиной недостаточности потребительского спроса Кейнс считал «основной психологический закон», согласно которому людям свойственно по мере роста доходов сберегать все большую их часть, а возросшей склонности к сбережениям противостоит убывающая склонность к потреблению. Что касается инвестиционного спроса, то причины его недостаточности кроются в слабости стимулов к инвестициям и влиянии субъективно-психологических факторов.
Таким образом, возникает проблема, как восполнить эту недостаточность к потреблению и инвестициям?Основными рекомендациями Кейнса были:
1) увеличение государственных расходов и государственного спроса. Причем Кейнс не опасался в связи с этим риска бюджетного дефицита, напротив, он был родоначальником теории «дефицитного финансирования», согласно которой увеличение государственных расходов, покрываемых выпуском новых государственных займов, оказывает благоприятное воздействие на экономику, вызывая рост спроса и занятости;
2) политика стимулирования частных инвестиций путем регулирования нормы процента. Исходя из того, что большой размах инвестиций поощряется низкой нормой процента, Кейнс считал возможным понижение процента до уровня полной занятости. Саму норму процента Кейнс определял двумя факторами: «предпочтением ликвидности» и количеством денег.
Ссудный процент трактовался как вознаграждение за расставание с ликвидностью. Чем больше «предпочтение ликвидности», тем выше норма процента, а при данном состоянии «предпочтения ликвидности» норма процента находится в обратной зависимости от количества денег. Таким образом, государство и центральный банк могут путем регулирования денежного обращения и увеличения денежной массы оказывать понижательное воздействие на норму процента, что даст толчок инвестициям, эффективному спросу и занятости.
Кейнс разработал системный подход при анализе мультипликационных эффектов. Понятие мультипликатора впервые было введено Р.Ф.Каном в1931г. в статье «Отношение внутренних инвестиций к безработице». Кейнс поэтому поводу отмечает: «При данных обстоятельствах может быть установлено определенное соотношение между доходом и инвестициями - будем называть его мультипликатором, - а также допущено некоторое упрощение между совокупной занятостью и занятостью, непосредственно связанной с инвестициями (которую мы будем называть первичной занятостью)»[1].
Таким образом, мультипликатор Кана - это мультипликатор занятости: есть коэффициент между величиной изменения совокупной занятости и приращением первичной занятости.
Иными словами: dN=k1*dN1 (1), где:dN-изменение совокупной занятости; dN1- приращение первичной занятости; k1 - мультипликатор занятости. Далее: «Кан видел свою цель в том, чтобы установить общие принципы, с помощью которых можно исчислить количественное отношение между приростом чистых инвестиций и вызываемым им приростом совокупной занятости.»[2]. Комментируя вышесказанное, следует отметить, что Кейнс фактически отождествляет размеры чистых инвестиций с приростом первичной занятости.
Кейнс, в отличие от Кана разработал системный подход при анализе мультипликационных эффектов.
Термин «мультипликатор» (в переводе с английского «multiplier» означает «множитель») имеет универсальное значение: он применим при анализе процессов распространения в различных сферах человеческой деятельности. В основе концепции мультипликатора лежит гипотеза о том, что изменение одной переменной величины может привести к изменению другой величины. Поэтому под мультипликатором понимают коэффициент, равный отношению изменения зависимой переменной к изменению независимой переменной.
Применительно к экономическим исследованиям теория мультипликатора основывается на объективном факте – взаимосвязи элементов экономической системы между собой. Вследствие этого, изменение объемов производства в какой-либо отрасли ведет к изменению объемов производства в других отраслях. Следовательно, можно дать следующее определение: Мультипликационный эффект есть изменение уровня равновесия национального дохода в степени большей, чем вызвавшее его изменение исходного уровня автономных затрат.
Механизм мультипликации можно описать с помощью следующей схемы: изменение спроса на продукцию отрасли ? приращение спроса на продукцию смежных отраслей ? изменение объемов производства в смежных отраслях и т.д.
В отличие от своих предшественников, Кейнс впервые показал связь между составляющими мультипликационного процесса и на основе этого разработал целостную концепцию мультипликатора.
Следует отметить, что до Кейнса многие экономисты пытались разработать системный подход, исследуя данную проблему.Кейнсианская концепция мультипликатора основывается на следующем постулате: национальный доход не является заданной величиной. В этом состоит принципиальное расхождение теории Кейнса от взглядов представителей классического направления. Основываясь на указанном тезисе, Кейнс формулирует цель своего исследования: «...выяснить чем определяется в каждый данный момент национальный доход конкретной экономической системы и (что почти одно и то же) размер занятости в ней.»[3]. Для решения поставленной задачи он классифицировал экономические показатели, выделив при этом три группы:
I-ая группа - данные, в качестве которых «…мы принимаем: достигнутый уровень квалификации и количество имеющегося труда, существующее качество и количество наличного оборудования, применяемую технологию, степень конкуренции, вкусы и привычки потребителя, тягость труда различной интенсивности, роль контроля и организации, а также социальную структуру…»[4]; далее, Кейнс отмечает, что принадлежность перечисленных показателей к данным - относительна: «Это не означает, что мы считаем эти факторы неизменными, - просто в данном месте и в данной ситуации мы не рассматриваем влияние и последствия изменений этих факторов.»[5];
II-ая группа - независимые переменные, к которым Кейнс относит: склонность к потреблению, график предельной эффективности капитала и норму процента;
III-я группа - зависимые переменные, к которым «…мы относим прежде всего объемы занятости и национального дохода…»[6].
Данную классификацию Кейнс считает произвольной[7], однако с соблюдением определенных требований:
1) данные или заданные факторы - считаются неизменными в рассматриваемом периоде и оказывают влияние на независимые переменные, но не определяют их полностью.
2) независимые переменные – воздействуют на зависимые переменные, при этом не испытывая обратной связи.
3) зависимые переменные –находятся под влиянием других показателей, не оказывая при этом ответной реакции.
Комментируя проведенную Кейнсом классификацию показателей экономической системы, следует отметить: во-первых, заданные факторы и независимые переменные могут быть отнесены к управляющей части рассматриваемой системы, а зависимые переменные – к управляемой;
во-вторых, в данной системе существуют только однонаправленные связи от управляющей части к управляемой.
Следующая важная особенность концепции мультипликатора, разработанной Кейнсом состоит в том, что впервые установлена функциональная зависимость между величиной мультипликационных эффектов и объемом потребления, который в свою очередь зависит от уровня национального дохода. В соответствии с кейнсианской концепцией макроэкономического равновесия доход Y есть сумма потребительских расходов и «..инвестиций (т.е. изменение занятости в отраслях, производящих приобретаемые не на заработную плату товары)...»[8]. С другой стороны, одна часть дохода расходуется на потребление, а вторая - представляет собой сбережения. Математически это записывается следующим соотношением:
С+I=Y=C+S (2)
В левой части тождества (2) показаны компоненты спроса: потребление C и инвестиции I, а в правой - направления использования дохода Y: потребление C и сбережения S. Следовательно, в условиях макроэкономического равновесия величина сбережений должна быть равна объему инвестиций. Кейнс объясняет это следующим образом: «Хотя общая сумма сбережений представляет собой совокупный результат действия множества отдельных потребителей, а величина инвестиций - совокупный результат действия индивидуальных предпринимателей, эти две величины должны быть равны между собой, поскольку каждая из них равна превышению дохода над потреблением»[9]. В отсутствии макроэкономического равновесия: «…сбережение превышает инвестирование на величину, равную разности между нормальной (или равновесной) прибылью и фактической прибылью »[10].
Для достижения поставленной цели Кейнс ввел в научную терминологию новые понятия: 1) склонность к потреблению (средняя) - равна отношению объема потребления к величине национального дохода: АРС=C/Y (3); из всей совокупности субъективных и объективных факторов влияния решающее значение на склонность к потреблению оказывает величина дохода[11]; 2)склонность к сбережению (средняя) – есть отношение объема сбережения к величине национального дохода: APS=S/Y (4); на основании (3), (4) и тождества (2): APS=1-АРС (5); 3)предельная склонность к потреблению – равна отношению изменения уровня потребления к вызвавшему его приращению дохода: с=dC/dY (6), причем: 0