Глава 7. Маржинализм.
Классическая политэкономия сменилась неоклассическим направлением, в основе которого лежит маржинальная идея и этот период часто называют временем «маржинальной революции». Основная идея маржинализма — трактовка предельных величин как определяющих взаимосвязанных явлений экономической системы.
Неоклассическая система развивалась параллельно в трех школах, которые различались изучаемой проблематикой и методологическими подходами, а также ролью, которую они приписывали теории предельной полезности. В истории экономической мысли обычно выделяют австрийскую, лозаннскую, англо-американские школы (в рамках последней отмечается «кембриджская школа»).Австрийская школа, главными представителями которой являлись трое венских экономистов: К. Менгер (1840—1921), Бем-Баверк (1861— 1914), Ф.фон Визер (1851—1926), полностью заслужила свое название «психологической», поскольку более всех ушла в явленческую констатацию всех экономических категорий и законов. Ее конечная цель — развитие системы теоретической экономики из принципа предельной полезности.
Основные позиции австрийской школы:
а) широкое применение метода экономического индивидуализма (атомистический метод), т. е. анализ хозяйства изолированного человека («робинзонада»);
б) примат потребления над производством, исходя из тезиса, что производство предназначено для удовлетворения потребностей;
в) ценность благ есть результат субъективной оценки с учетом их значения для удовлетворения потребностей. Различают «объективную» и «субъективную» стоимость блага: объективная меновая стоимость есть способность блага через обмен получить другие блага; субъективная не представляет значение, придаваемое хозяйствующим субъектом полученному в результате обмена благу; рост количества блага снижает полезность данного блага;
г) определение субъективной стоимости — основа австрийской схемы — связано с предельной полезностью блага: величину стоимости определяет «предельное значение» той единицы данного запаса благ, которая удовлетворяет наименее важную потребность;
д) сама величина предельной полезности зависит от отношения между данной потребностью и ее удовлетворением: чем важнее конкретная потребность и чем меньше количество блага, тем выше для него будет предельная полезность.
Несмотря на психологизм, несомненным достоинством австрийской школы явился анализ потребностей и вытекающий из этого ряд характеристик современной микроэкономики: деление благ на «экономические» (блага, которых относительно потребностей не хватает) и «свободные»: блага «первого порядка», прямо удовлетворяющие человеческие потребности, и блага высшего порядка, т.е. средства производства, принцип применения при определении стоимости средств производства (какую часть стоимости конечного блага следует вменить отдельным факторам производства).
Главными представителями лозаннской школы являлись французский экономист Леон Вальрас (1834—1910) и итальянский исследователь Вильфредо Парето (1848—1923).
Основную проблематику лозаннской школы составил анализ всеобщего экономического равновесия, основанный на принципе всеобщей взаимозаменяемости всех элементов системы. При решении данной проблемы лозаннская школа обогатила математический аппарат экономического анализа системой совместных уравнений. Основными чертами модели Вальраса являются трехэлементная структура: 1) известные величины (количество производственных ресурсов, вкусы и предпочтения потребителей, уровень техники, выраженный в постоянных производственных коэффициентах); 2) неизвестные («искомые») величины (цены всех производственных услуг и готовых товаров, количество проданных и произведенных благ); 3) связи и отношения между известными и неизвестными величинами.
Условия равновесия: поведение потребителей направлено на достижение максимума удовлетворения, равновесие всех рынков достигается равенством спроса и предложения, цены готовых продуктов равны издержкам, все проданное количество полностью потребляется. Таким образом, модель Вальраса представляет теорию общего равновесия, соединяя теорию равновесия потребителя и теорию равновесия производства. Заслугой лозаннской школы, в частности В. Парето, является и ординалистская версия предельной полезности, разработанная на основе кривых безразличия.
Значение данного подхода, базирующегося на критике предположения об измеримости предельной полезности, состоит в том, что с ним связаны практические возможности спроса и рыночного поведения потребителей. Исходя из кривых безразличия, т. е. комбинации равноценных потребляемых благ, складывается «карта безразличия» или «шкала предпочтений» отдельного потребителя. Значение кривых безразличия Парето видел в том, что они не предполагают «независимых» благ, предельная полезность которых зависит лишь от количества данного блага, а принимают во внимание отношения взаимозависимости между удовлетворениями, предоставляемыми разными благами.Англо-американская школа с теоретической точки зрения неоднородна: она включает английскую ветвь («кембриджская школа») и американскую школу. Кембриджская школа представлена Альфредом Маршаллом (1842—1924), американская —Джоном Бейтсом Кларком (1847— 1938).
Главной заслугой А. Маршалла и его школы является анализ спроса и предложения в рамках частичного экономического равновесия. Ими были разработаны теоретические инструменты исследования текущих явлений в рыночной экономике: цена спроса, формулировка всеобщего закона спроса, кривые спроса с отрицательным наклоном, понятие ценовой эластичности спроса, кривая предложения, кембриджский вариант количественной теории денег, основой которого является спрос на деньги в ликвидной форме «крест Маршалла» (равновесие спроса и предложения). Таким образом, инструментарий современного экономического анализа — непреходящий вклад кембриджской школы (как и сам термин «экономикс», вынесенный А.Маршаллом в название главного своего труда «Принципы экономикс»(1890)).
В работах основателя американской школы Джона Бейтса Кларка «Философия богатства» (1886) и «Распределение богатства» (1899) продолжается анализ предельных величин и распространение принципа приоритетности микроэкономического анализа. Главной же заслугой Дж. Кларка является закон предельной производительности: при неизменной капиталовооруженности предельная производительность начнет снижаться с каждым вновь привлеченным работником и, наоборот, при неизменной численности предельная производительность может быть выше только благодаря возросшей капиталовооруженности. Рациональное содержание данной теории состоит в инструментарии для решения задач оптимизации производства, разработке различных вариантов производственных функций.
Таким образом, неоклассическая школа, в отличие от классической, является более социально-нейтральной, экономические проблемы зачастую сводятся к техническому программированию. Различие «социального» и «экономического» аспектов, приводит к преимущественно микроэкономическому анализу неоклассического направления, достижения в котором являются неоспоримыми
для хозяйственной практики.
Еще по теме Глава 7. Маржинализм.:
- Вопрос 7. Маржинализм и этапы его развития. Школы маржинализма
- Глава II МАРЖИНАЛИЗМ. ФОРМИРОВАНИЕ НЕОКЛАССИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
- Глава 9 Маржинализм. Становление неоклассической традиции в экономической теории
- Тема 10. Маржинализм
- Маржинализм
- 5.3. Австрийская школа маржинализма
- Маржинализм
- 1. Маржинализм
- 6.1. Сущность маржинализма и его представители
- Тест к теме: «Маржинализм»
- 2. Общая характеристика маржинализма
- 18.1. Методологические основы маржинализма
- § 7. Маржинализм: что нового?
- МАРЖИНАЛИЗМ
- ТЕМА 8. МАРЖИНАЛИЗМ. АВСТРИЙСКАЯ ШКОЛА.