Вступ
Тільки добре знаючи ретроспективу, логіку й закономірності розвитку світової та вітчизняної економічної науки, можна вивести економічну науку в Україні на загальноцивілізаційний шлях.
Ідеологічна упередженість радянської економічної теорії стосовно різних напрямків і течій економічної науки й самоізоляція від кращих здобутків світової економічної культури спричинили догматичне, схематичне розуміння реальних процесів економічної дійсності. Методологія дослідження, що сформувалась у межах офіційної ідеології, позначилася на характері вивчення західної економічної науки, вплив якої трактувався здебільшого в негативному аспекті. Недооцінювання особливостей розвитку світової економічної думки та її національних рис, абсолютне переважання ідеологічних критеріїв щодо оцінювання концепцій економістів не могли не призвести до хибних висновків. Нині нагально потрібні об’єктивний аналіз і висвітлення теоретичної спадщини економічної науки.
Тільки останнім часом усвідомлюється необхідність докорінного перегляду теоретичних і методологічних підходів у дослідженні історії економічної думки, відновлення реальної картини цієї історії. Теоретики та практики роблять перші спроби повернутися на шлях прогресу економіко-теоретичної думки, застосовуючи нетрадиційні підходи до розв’язання конкретних проблем історії економічної науки.
Предметом дослідження курсу “Історія економічних вчень” є історичний процес виникнення, розвитку та зміни економічних ідей і концепцій, що панують у суспільстві в певний історичний період і відбивають інтереси окремих соціальних груп. Історію економічної думки доцільно розглядати як вступ до сучасної економічної науки, що дає змогу осягнути тернисті шляхи пізнання економічного життя та багатоманітність методологічних прийомів учених. Виклад матеріалу потребує взаємодії логічного та історичного, причинно-наслідкового та функціонального підходів, а також застосування різних методів: від наукової абстракції до математичного моделювання процесів.
Пропонований курс лекцій не претендує на всеохоплююче висвітлення всіх світових економічних концепцій, проте дає достатньо повне уявлення про основні течії та напрямки економічної думки в різні періоди її розвитку. Певною мірою автору вдалося нейтралізувати ідеологічну упередженість у розгляді економічних концепцій, але повністю заперечувати існування ідеологічної складової економічного аналізу й уникнути її, звичайно, неможливо й недоцільно.