Оценка финансового состояния предприятия нефтеперерабатывающей отрасли
Краткое описание предприятия
Рассматриваемое предприятие учреждено в соответствии с указами Президента Российской Федерации № 1403 от 17.11.92 г. «Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефнепродукто-обеспечения» и № 721 от 1.07.92 г.
«Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества ».Общество осуществляет следующие основные виды деятельности:
· производство и реализацию нефтепромыслового, геологоразведочного, бурового оборудования и запасных частей к ним;
· комплектование вспомогательного оборудования для нефтяной промышленности;
· производство и реализацию нагревательного оборудования широкого применения;
· капитальный ремонт нефтепромыслового и бурового оборудования;
· производство и реализацию товаров народного потребления;
· торгово-закупочную деятельность, снабженческо-сбытовые и товарообменные операции;
· мелкооптовую и розничную торговлю;
· внешнеэкономическую деятельность;
· оказание инжиниринговых услуг;
· автотранспортное обслуживание и др.
Численность персонала предприятия на 01.01.99 составляет 400 человек.
Оценка финансового состояния предприятия. 1 Структурный анализ валовой прибыли предприятия
В Таблице 3.1 исследуются изменения показателей формы №2 бухгалтерской отчетности.
Таблица 3.1 — Анализ структуры и динамики изменения валовой прибыли предприятия
| Наименование показателей | На начало 1999 года | На конец 1999 года | Абсолютное изменение, в тыс. руб. | Темп роста, % | ||
| тыс. руб. | в % | тыс. руб. | в % | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6=п4-п2 | 7=п6/п2*100 |
| 1. Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг (без НДС) | 16818 | 31177 | 14359 | 85,4 | ||
| 2. Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг | 11086 | 25893 | 14807 | 133,6 | ||
| 3. Коммерческие расходы | 149 | 309 | 160 | 107,4 | ||
| 4. Управленческие расходы | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 5. Прибыль (убыток) от реализации ( стр.1-стр.2-стр.3-стр.4) | 5583 | 137,8 | 4975 | 130,6 | -608 | -10,9 |
| 6. Проценты к получению | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 7. Проценты к уплате | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 8. Доходы от участия в других организациях | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 9. Прочие операционные доходы | 87 | 85 | -2 | -2,3 | ||
| 10. Прочие операционные расходы | 1528 | 1252 | -276 | -18,1 | ||
| 11. Прибыль (убыток) от операционной деятельности ( стр.6-стр.7+стр.8+стр.9-стр.10) | -1441 | -35,6 | -1167 | -30,6 | 274 | -19,0 |
| 12. Прочие внереализационные доходы | 3 | 4 | 1 | 33,3 | ||
| 13. Прочие внереализационные расходы | 93 | 2 | -91 | -97,8 | ||
| 14. Прибыль (убыток) от внереализационной деятельности ( стр.12-стр.13) | -90 | -2,2 | 2 | 0,1 | 92 | -102,2 |
| 15. Прибыль (убыток) отчетного года ( стр.5+стр.11+стр.14) | 4052 | 100 | 3810 | 100 | -242 | -6,0 |
В результате анализа формы № 2 очевидно, что определяющим фактором для формирования прибыли отчетного года является не только прибыль от реализации, но и операционная и внереализационная деятельность предприятия.
Валовая прибыль предприятия за 1999 год упала на 242 тыс. руб. по сравнению с предыдущим периодом. Причиной этого явились изменения в структуре формирования результатов производственно–хозяйственной деятельности предприятия, а именно: прибыль от реализации продукции уменьшилась на 10,9 %, убыток от операционной деятельности сократился на 19 %, а убыток от внереализационной деятельности – на 102,2 %.
Анализ структуры формирования прибыли от реализации основной продукции показал, что ее сокращение на 608 тыс. руб. по сравнению с началом года вызвано превышением темпов роста себестоимости реализованной продукции (133,6 %) над темпами роста выручки от реализации продукции (85,4 %).
Наиболее сильно прослеживается влияние результата операционной деятельности на прибыль отчетного года. В начале года – убыток от операционной деятельности уменьшает ее на 35,6 %. К концу 1999 года ситуация незначительно улучшилась (в целом продолжая оставаться неблагоприятной), убытки от операционной деятельности уменьшили прибыль отчетного года на 30,6 %.
Причиной формирования убытка от операционной деятельности послужил факт реализации по сниженным ценам продукции, полученной предприятием в результате бартерных сделок. Данный факт объясняется острым недостатком денежной массы в стране, кризисом наличных расчетов, а также высоким уровнем инфляции.
Одним из способов уменьшения убытков от операционной деятельности может служить механизм определения оптимальной денежной составляющей в общих финансовых потоках предприятия, позволяющий наиболее эффективно распоряжаться активами предприятия.
2 Оценка имущества предприятия и источников его финансирования
Таблица 3.2 — Аналитический баланс-нетто
| Разделы баланса | На начало 1999 года | На конец 1999 года | Абсолют. отклонен., тыс. руб. | Изменение в удельных весах, % | Темп роста, % | Изменение к изменению валюты баланса, д.ед | ||
| тыс. руб. | в % | тыс. руб. | в % | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6=п4-п2 | 7=п5-п3 | 8=п6/п2*100 | 9=п6:DБ |
| АКТИВ | ||||||||
| 1. Имущества всего: | 32668 | 100,0 | 36226 | 100,0 | 3558 | 0,0 | 10,9 | 1,0 |
| 1.1. Иммобилизационные активы | 21425 | 65,6 | 19575 | 54,0 | -1850 | -11,5 | -8,6 | -0,5 |
| 1.2. Оборотные активы | 11243 | 34,4 | 16651 | 46,0 | 5408 | 11,5 | 48,1 | 1,5 |
| 1.2.1. Запасы | 11127 | 34,1 | 14691 | 40,6 | 3564 | 6,5 | 32,0 | 1,0 |
| 1.2.2. Дебиторская задолженность | 111 | 0,3 | 215 | 0,6 | 104 | 0,3 | 93,7 | 0,0 |
| 1.2.3. Денежные средства | 5 | 0,0 | 1745 | 4,8 | 1740 | 4,8 | 34800,0 | 0,5 |
| ПАССИВ | ||||||||
| 1. Источников имущества всего: | 32668 | 100,0 | 36226 | 100,0 | 3558 | 0,0 | 10,9 | 1,0 |
| 1.1. Собственный капитал | 26317 | 80,6 | 27518 | 76,0 | 1201 | -4,6 | 4,6 | 0,3 |
| 1.2. Заемный капитал | 6351 | 19,4 | 8708 | 24,0 | 2357 | 4,6 | 37,1 | 0,7 |
| 1.2.1. Долгосрочные обязательства | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | — | 0,0 |
| 1.2.2. Краткосрочные обязательства | 55 | 0,2 | 0 | 0,0 | -55 | -0,2 | -100,0 | 0,0 |
| 1.2.3. Кредиторская задолженность | 6296 | 19,3 | 8708 | 24,0 | 2412 | 4,8 | 38,3 | 0,7 |
 |
Рис. 3.1 — Структура имущества предприятия на начало 1999 года
 |
Рис. 3.2 — Структура имущества предприятия на конец 1999 года
 |
Рис. 3.3 — Структура источников имущества предприятия на начало 1999 года
Рис. 3.4 — Структура источников имущества предприятия на конец 1999 года
Как и в среднем по отрасли, основную часть имущества предприятия составляют иммобилизационные активы – от 54 % до 65,6 %. В целом уменьшение доли иммобилизационных активов в стоимости имущества предприятия объясняется ростом величины оборотных активов - от 34,4 % до 46 % на начало и конец 1999 года соответственно. Данный рост был обусловлен увеличением стоимости запасов (с 34,1 % до 40,6 %), что являлось целесообразным в условиях инфляции.
Наблюдается стабильная величина собственного капитала предприятия, однако уровень кредиторской задолженности достаточно высок и составляет 19,4 % на начало 1999 года и 24 % - на конец года.
В целом следует сказать, что структура бухгалтерского баланса не отягощена немобильными активами. Сравнительно невелики колебания величины дебиторской задолженности в процентном соотношении к общей сумме активов.
Незначительный уровень денежных средств характерен для большинства крупных российских предприятий и не является кризисным показателем деятельности.
3 Оценка имущественного положения предприятия
Таблица 3.3 — Структура и движение имущества предприятия
| Наименование | Формула расчета | Информационное обеспечение | За 1999 год |
| 1. Сумма хоз. средств, находящихся в распоряжении предприятия, тыс. руб. | Итог баланса нетто | Ф1:стр.399-390-252-244 | 36226,0 |
| 2. Доля ОС в активах | Ст-ть ОС / Итог баланса нетто | Ф1:стр.120 /( 399-390-252-244) | 0,5 |
| 3. Доля активной части ОС | Ст-ть активной части ОС / ст-ть ОС | Ф5:стр.363 гр.6 + 364 гр.6+365 гр.6)/371 гр.6 | 0,3 |
| 4. Коэффициент износа | Сумма износа / первонач ст-ть | Ф5:стр.392 гр.4 / 370 гр.6 | 0,7 |
| 5. Коэффициент износа активной части ОС | Сумма износа активной части / первоначал. ст-ть активной части ОС | Ф5: стр.394 гр.4 /371 гр.6
| 0,3 |
| 6. Коэффициент обновления ОС | Ст-ть поступивших ОС / ст-ть ОС на конец года | Ф5:стр.371 гр.4 /370 гр.6 | 0,001 |
| 7. Коэффициент обновления пр-ых ОС | Ст-ть поступивших пр-ых ОС / ст-ть ОС на конец года | Ф5: стр.371 гр.4 /371 гр.6 | 0,001 |
| 8. Коэффициент выбытия ОС | Ст-ть выбывших /ст-ть ОС на н.г. | Ф5:стр.370 гр.5 /370 гр.3 | 0,002 |
| 9. Коэффициент выбытия пр-ых ОС | Ст-ть выбывших /ст-ть ОС на н.г. | Ф5: стр.371 гр.5 /371 гр.3 | 0,0004 |
Оценка имущественного положения предприятия показывает, что доля основных средств в активах составляет 50 %, доля активной части— 30 %. Следует обратить внимание на то, что поступление основных средств на предприятие незначительно, и, несмотря на малую величину показателей как выбытия, так и поступления основных средств, коэффициент выбытия основных средств превышает коэффициент поступления в 2 раза.
4 Анализ текущих активов
4.1 Анализ структуры и динамики изменения текущих активов
Таблица 3.4 — Структура и динамика изменения текущих активов
| Наименование | На начало 1999 года | На конец 1999 года | Отклонение, тыс. руб. | Темп прироста, % | ||
| тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | |||
| Оборотные средства, всего | 11243 | 100 | 16651 | 100,0 | 5408 | 48,1 |
| в том числе: | ||||||
| - производственные запасы | 2007 | 17,9 | 3106 | 18,7 | 1099 | 54,8 |
| -незавершенное производство | 1909 | 17,0 | 1218 | 7,3 | -691 | -36,2 |
| - НДС по приобретенным ценностям | 130 | 1,2 | 130 | 0,8 | 0 | 0,0 |
| - готовая продукция | 4471 | 39,8 | 5020 | 30,1 | 549 | 12,3 |
| - товары | 2610 | 23,2 | 5217 | 31,3 | 2607 | 99,9 |
| - дебиторская задолженность | 111 | 1,0 | 215 | 1,3 | 104 | 93,7 |
| - денежные средства | 5 | 0,0 | 1745 | 10,5 | 1740 | 34800,0 |
| - прочие оборотные активы | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 |
Анализ текущих активов показывает, что их структура менялась в стоимостном выражении, в то время как процентное соотношение статей оборотных средств отклонялось незначительно. Сложившаяся структура текущих активов свидетельствует об адекватной реакции предприятия на изменяющиеся условия внешней среды. Так, например, в 1999 году наблюдается рост производственных запасов на 54,8 % по сравнению с началом года, уменьшение готовой продукции на 549 тыс. руб., что служит естественной реакцией предприятия на высокий уровень инфляции и недостаток наличной денежной массы.
 |
Рис. 3.5 — Структура текущих активов
Положительным фактором является незначительный удельный вес дебиторской задолженности в структуре оборотных средств: несмотря на то, что дебиторская задолженность к концу 1999 году возросла почти в 2 раза, она составила всего 1,3 % к итогу.
4.2 Анализ производственно-коммерческого цикла
Таблица 3.5 — Определение продолжительности производственно-коммерческого цикла
| Показатели | Расчетная формула | На начало 1999 г | На конец 1999 г |
| 1. Оборот ДЗ, раз | выручка от реализации/ср. ДЗ | 103,2 | 191,3 |
| 2. Срок погашения ДЗ, дней | 360/оборот ДЗ | 3,5 | 1,9 |
| 3. Оборот ТМЦ, раз | себестоимость/ср. запасы ТМЦ | 64,9 | 151,5 |
| 4. Срок оборота ТМЦ, дней | 360/оборот ТМЦ | 5,5 | 2,4 |
| 5. Оборот производственных запасов, раз | себестоимость/ср. пр. запасы | 2,8 | 6,6 |
| 6. Срок оборота производственных запасов, дней | 360/оборот ср. пр. запасов | 126,5 | 54,2 |
| 7. Оборот готовой продукции, раз | себестоимость/ ср. запасы ГП | 1,3 | 3,0 |
| 8. Срок оборота готовой продукции, дней | 360/оборот ГП | 277,5 | 119,0 |
| 9. Продолжительность производственного цикла, дней | ст.2+ст.4+ст.6+ст.8 | 413,0 | 177,5 |
| 10. Оборачиваемость КЗ, раз | выручка от реализации /ср. КЗ | 2,2 | 4,2 |
| 11. Период погашения КЗ, дней | 360/оборот КЗ | 160,6 | 86,6 |
| 12. Продолжительность ПКЦ, дней | ст. 9-ст.11 | 252,4 | 90,8 |
В 1999 году происходит значительное увеличение выручки от реализации продукции. Дебиторская и кредиторская задолженность в абсолютном выражении увеличивается незначительно, поэтому уменьшение срока погашения дебиторской и кредиторской задолженности происходит за счет роста выручки от реализации. Аналогично, в случае уменьшения срока оборота ТМЦ, производственных запасов, готовой продукции главную роль играет величина себестоимости реализованной продукции, увеличившаяся на протяжении года на 133 %. В целом это благоприятно сказывается на уменьшении продолжительности производственного цикла в 2,3 раза, а производственно-коммерческого – в 2,8 раза.
5 Оценка издержек финансирования оборотного капитала по стадиям финансового цикла
5.1 Оценка издержек финансирования в зависимости от срока оборачиваемости сырья и материалов.
1. Определение усредненной потребности предприятия в сырье и материалах
Псм = 14730 / 365 = 40,36 (тыс. руб.)
2. Определение усредненных остатков сырья и материалов на складах
Осм = (½ 1871+ 1500+2000 + 2500+ ½ 2830)/ 4 = 2087 (тыс. руб.)
3. Определение срока оборачиваемости сырья и материалов
tсм = 2087 / 40,36 = 51,7 (дней)
4. Определение издержек финансирования при ССОК = 0,5
ИФсм = 40,36 ´ 51,7 ´ 0,5 = 1043,3 (тыс. руб.)
5. Определение суммы налога на имущества, уплачиваемого в зависимости от остатка сырья и материалов
Нисм = 40,36 ´ 51,7 ´ 0,02 = 41,7 (тыс. руб.)
6. Определение полных издержек финансирования в зависимости от срока оборачиваемости сырья и материалов
Зсм = 1043,3 + 41,7 = 1085 (тыс. руб.)
7. Определение коэффициента возможности уменьшения издержек финансирования при сокращении оборота сырья и материалов на один день
Кt = 1085 / 51,7 = 30 (тыс. руб.)
5.2 Оценка издержек финансирования в зависимости от производственного цикла.
1. Определение усредненного выпуска продукции
Пп = 25893 / 365 = 70,9 (тыс. руб.)
2. Определение усредненных остатков в производстве
Оп = (½ 1901 + 1734 + 1426+ 1315 + ½ 1218)/ 4 = 1508,6 (тыс. руб.)
3. Определение продолжительности производственного цикла
tп = 1508,6 / 70,9 = 21,3 (дней)
4. Определение издержек финансирования усредненных остатков в производстве
ИФп = 70,9´ 21,3 ´ 0,5 = 755,1 (тыс. руб.)
5. Определение суммы налога на имущества, уплачиваемого в зависимости от остатков в производстве
Нип = 70,9´ 21,3 ´ 0,02 = 30,2 (тыс. руб.)
где Ки — ставка налога на имущество.
6. Определение полных издержек финансирования в зависимости от производственного цикла
Зп = 755,1 + 30,2 = 785,3 (тыс. руб.)
7. Определение коэффициента возможности уменьшения издержек финансирования при сокращении производственного цикла на один день
Кt = 785,3 / 21,3 = 36,9 (тыс. руб.)
5.3 Оценка издержек финансирования в зависимости от срока оборачиваемости готовой продукции.
1. Определение усредненной потребности предприятия в готовой продукции
Пгп = 31823 / 365 = 87,2 (тыс. руб.)
2. Определение усредненных остатков готовой продукции на складах
Огп = (½ 4471+4642 +4786 +4931 + ½ 5020)/ 4 = 4776 (тыс. руб.)
3. Определение срока оборачиваемости готовой продукции
tгп = 4776 / 87,2 = 54,8 (дней)
4. Оценка издержек финансирования усредненного остатка готовой продукции
ИФгп = 87,2 ´ 54,8 ´0,5 = 2389 (тыс. руб.)
5. Определение суммы налога на имущества, уплачиваемого в зависимости от остатка готовой продукции
Нигп = 87,2 ´ 54,8 ´ 0,02 = 95,6 (тыс. руб.)
6. Определение полных издержек финансирования в зависимости от срока оборачиваемости готовой продукции
Згп = 2389 + 95,6 = 2484,6 (тыс. руб.)
7. Определение коэффициента возможности уменьшения издержек финансирования при сокращении оборота готовой продукции на один день
Кt = 2484,6 / 54,8 = 45,3 (тыс. руб.)
5.4 Оценка издержек финансирования в зависимости от срока оборачиваемости дебиторской задолженности.
1. Определение величины средств, которые предприятие должно заплатить государству по факту оплаты покупателями счетов за реализованную продукцию
ДЗг = 68,8+17,2+258´(0,025+0,015)+(37,8 – 258´(0,025+0,015))´0,3 = 104,6 (тыс. руб.)
2. Определение доли средств, реально принадлежащих предприятию
ДЗдп = (344 – 104,6 )/ 344 = 0,7
3. Определение усредненной выручки предприятия
Вдз = 31177 / 365 = 85,4 (тыс. руб.)
4. Определение усредненной дебиторской задолженности
ДЗср= (½ 241 + 230 + 260 + 300 + ½ 344)/ 4 = 270,6 (тыс. руб.)
5. Определение срока оборачиваемости дебиторской задолженности
tдз = 270,6 / 85,4 = 3,2 (дней)
6. Определение издержек финансирования в зависимости от срока оборачиваемости дебиторской задолженности
ДЗп(t) = 0,7 ´ (85,4 ´ 3,2 ´0,5 ) = 95,6 (тыс. руб.)
7. Определение коэффициента возможности уменьшения издержек финансирования при сокращении срока оборачиваемости дебиторской задолженности на один день
Кt = 95,6 / 3,2 = 29,9 (тыс. руб.)
Проведенный расчет показывает, что в течении 1999 года рассматриваемое предприятие имело следующие издержки финансирования в зависимости от срока оборачиваемости оборотных средств:
· Издержки финансирования в зависимости от срока оборачиваемости сырья и материалов составляют 1085 тыс. руб.;
· Издержки финансирования в зависимости от производственного цикла составляют 785,3 тыс. руб.;
· Издержки финансирования в зависимости от срока оборачиваемости готовой продукции составляют 2484,6 тыс. руб.;
· Издержки финансирования в зависимости от срока оборачиваемости дебиторской задолженности составляют 95,6 тыс. руб.
Таким образом, общая величина издержек финансирования оборотного капитала по стадиям финансового цикла за 1999 год составила 4450,5 тыс. руб. Следует отметить, что наибольшая доля издержек финансирования предприятия связана с издержками, вызванными задержками при реализации готовой продукции. Основными мерами по их снижению может стать совместная работа производственных и маркетинговых служб по определению оптимального количества выпускаемой продукции, а также повышения ее качества для выхода на новые рынки в целях предотвращения задержек реализации.
6 Оценка ликвидности и платежеспособности
6.1 Анализ ликвидности баланса
Анализ ликвидности баланса оформляется в виде таблицы 3.6 и 3.7.
Таблица 3.6 — Анализ ликвидности баланса
| Актив | На начало 1999 г. | На конец 1999 г | Пассив | На начало 1999 г. | На конец 1999 г | Платежный излишек или недостаток | |
| На начало 1999 г. | На конец 1999 г | ||||||
| 1. Наиболее ликвидные активы (А1) | 5 | 1745 | 1. Наиболее срочные обязательства (П1) | 6296 | 8706 | -6291 | -6961 |
| 2. Быстро реализуемые активы (А2) | 111 | 215 | 2. Кратко- срочные пассивы (П2) | 55 | 0 | 56 | 215 |
| 3. Медленно реализуемые активы (А3) | 11629 | 15198 | 3. Долго- срочные пассивы (П3) | 0 | 0 | 11629 | 15198 |
| 4. Трудно реализуемые активы (А4) | 20923 | 19068 | 4. Постоянные пассивы (П4) | 26317 | 27520 | 5394 | 8452 |
| Баланс | 32668 | 36226 | Баланс | 32668 | 36226 | - | - |
Таблица 3.7 — Проверка выполнения условия ликвидности баланса
| Рекомендуемые значения | На начало 1999 г. | На конец 1999 г. | ||
| А1?П1 | А1 П2 + П1 | |||
| А3 +А2 + А1? П3 + П2 + П1 | А3 +А2 + А1> П3 + П2 + П1 | А3 +А2 + А1> П3 + П2 + П1 | ||
| А4£П4 | А40.5 | |||
| 2. Коэффициент финансовой устойчивости | (IV раздел пассива баланса + V раздел пассива баланса) / валюта баланса | 0,803 | 0,757 | >0.5 |
| 3. Коэффициент инвестирования | IV раздел пассива баланса / I раздел актива баланса | 1,225 | 1,401 | >1 |
| 4. Коэффициент финансирования | IV раздел пассива баланса / заемные средства | 4,081 | 3,120 | >1 |
| 5. Коэффициент мобильности | (IV раздел пассива баланса - I раздел актива баланса) / II раздел актива баланса | 0,428 | 0,472 | — |
| 6. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей | ДЗ/КЗ | 0,018 | 0,025 | 1:1 |
Проведенный анализ коэффициентов финансовой устойчивости и платежеспособности показывает, что все рассчитанные показатели соответствуют рекомендуемым значениям как на начало, так и на конец года. Что касается динамики изменения показателей, то из-за увеличения доли кредиторской задолженности в 1999 году коэффициент финансовой независимости снизился с 0,803 до 0,757. Из-за отсутствия у предприятия долгосрочных обязательств коэффициент финансовой устойчивости имеет такие же значения, как и значения коэффициента финансовой независимости. Кроме того, предприятие инвестировало основной капитал полностью за счет собственных источников, о чем свидетельствуют значения коэффициента инвестирования, равные 1,225 в начале 1999 года и 1,401 в конце 1999 года. Коэффициент финансирования указывает на то, что доля источников собственных средств снижается, а доля заемных, в частности кредиторской задолженности, увеличивается. Если в начале 1999 года источники собственных средств превышали заемные средства в 4,081 раза, то в конце года — в 3,12 раза. Доля собственных оборотных средств, вовлеченных в хозяйственный оборот, практически не изменилась и составила половину общей суммы оборотных средств.
7.2 Расчет степени финансовой устойчивости в зависимости от степени обеспеченности запасов и затрат различными видами источников
Расчет сводим в таблицу, после чего определяем трехкомпонентный показатель ситуации, который показывает степень финансовой устойчивости предприятия.
По степени финансовой устойчивости можно выделить 4 типа ситуации:
Е1>0, E2>0, E3>0 - абсолютная финансовая устойчивость (1.1.1)
Е10, E3>0 - нормальная финансовая устойчивость, гарантирующая платежеспособность (0.1.1).
Е1