Различия между контрактами определяются:
1. Сроками действия контракта (кратко-, средне- и долгосрочные)
2. Степень полноты контракта (сколько пунктов) – зависит от срока контракта
3. Стимулирование – стимулы: для 1-ой стороны, для 2-ой стороны или для обеих сторон (формы оплаты труда: по времени, сдельно, возможность работника участвовать в распределении доходов, рента, которая делится между участниками проекта – в архитектурных строительных организациях), «сумма парашюта».
4. Процедура принуждения к исполнению контракта (в пункте «ответственность сторон», суд).
Типы контрактов и способы организации сделки.
| Тип контракта | Цена (R) | Специфичность ресурса (К) | Гарантии исполнения контракта (S) | Способ организации сделки |
| Классический | Играет решающую роль в стимулировании, координации и контроле | Используется ресурс общего назначения К=0 | Не нужны S=0 | рынок |
| Неоклассический | Играет важную роль, но ограничена специфичностью ресурсов | К>0 Наблюдается средняя степень специфичности ресурсов | Гарантии применять сложно SR | Гибридные формы сделки |
| Отношенческий | Не играет существенную роль | Показатель К – значительная величина, используемый ресурс высокоспецифичный либо уникальный | S=R Исполнение контракта полностью гарантированно. | Формальная организация или иерархия. |
Типы оппортунистического поведения, соответствующие различным видам асимметрии информации:
1. Скрытые характеристики (покупателю неизвестны качественные характеристики блага).
2. Скрытая информация/информация (осуществляется утаивание информации или действия; они могут привести к моральному риску).
3. Скрытые намерения (они способствуют возможному использованию вымогательства).
Проблема асимметрии информации впервые была рассмотрена в 70-е годы XX века американским экономистом Джорджем Акерлофом. Асимметрия информации приводит к необходимости осуществления стратегии двух видов:
1. Подача сигнала. Использует информированная сторона. Подача сигнала подается с определенной гарантией добросовестности сделки. Сигнал – это наблюдаемая характеристика индивида или блага, которая может быть изменена.
2. Просеивание. Использует покупать (менее информированная сторона). Используется с целью разделения различных типов информированной стороны в зависимости от полученной информации.
Моральный риск – действия экономических агентов по максимизации их собственной полезности в ущерб другим в ситуациях, когда невозможно полностью ощутить все последствия этих действий. Может случаться в ситуациях:
· Интересы исполнителя и заказчика не совпадают, и исполнитель преследует свои собственные интересы в ущерб заказчику.
· Исполнители застрахованы от неблагоприятных последствий своих действий.
· Заказчик не в состоянии осуществлять полный контроль и совершение принуждения.
Частный случай морального риска - это проблема «принципал-агента». В этом случае проблема возникает вследствие асимметрии информации, т.к.
o деятельность агента не поддается непосредственному наблюдению принципала;
o о деятельности агента невозможно судить по конечным результатам.
В данных отношениях возможны издержки:
§ Издержки контроля со стороны принципала.
§ Издержки исполнителя, связанные с добровольным принятием более жестких условий.
§ Издержки остаточных потерь.
Способы снижения морального риска.
1. Контроль за действиями агента.
2. Поиск дополнительных источников информации об агенте.
3. Создание конкуренции между агентами, которые имеют противоположные интересы.
4. Контроль посредством механизма фондового рынка.
5. Составление смешанного контракта.
6. Добровольное принятие агентом более жестких условий.
7. Принцип «сделай сам».
Использование данных способов может быть ограничено, т.к.
o поведение конкретного агента может влиять на результат частично;
o существует различная степень склонности к риску у различных агентов.