Варіанти макроекономічної політики для досягнення внутрішньоекономічної і зовніш­ньоекономічної рівноваги

Розглянемо оцінку варіантів макроекономічної полі­тики для досягнення внутрішньої та зовнішньої рівноваги за допомогою графічної моделі (рис. 14.6). Горизонтальна вісь графіку відповідає державним витратам, пересування по цій вісі вправо означає експансіоністську фіскальну політику.

Лінія IB показує різні комбінації монетарної і фіскальної полі­тики, що приводять до внутрішньої економічної рівноваги. Вона має додатний нахил, оскільки експансіоністська фіскальна полі­тика повинна врівноважуватися жорсткою монетарною полі­тикою.

Лінія EB ілюструє комбінації монетарної і фіскальної політи­ки, результатом яких є зовнішньоекономічна рівновага. Вона має додатній нахил, оскільки збільшення імпорту, обумовлене зрос­танням державних витрат, повинно бути скомпенсоване зростан­ням притоку капіталів, обумовлених збільшенням відсоткових ставок. Лінія EB є більш пологою, ніж лінія IB, так як монетарна політика при досягненні зовнішньої рівноваги більш ефективна, ніж фіскальна політика. Збільшення відсоткової ставки не тільки стимулює приток капіталів, але і скорочує доход, що викликає покращення зовнішньоторговельного балансу.

Рис. 14.6. Класифікація ринку

і варіанти макроекономічної політики

Принципи класифікації ефективного ринку полягають в тому, що монетарна політика повинна призначатися для досягнення зовнішнього балансу, а фіскальна політика - для досягнення вну­трішнього балансу. Наприклад, в точці C на графіку, якій відпо-

відає безробіття і дефіцит платіжного балансу, макроекономічна політика повинна була б полягати у збільшенні державних витрат для забезпечення переходу в точку C₂. Це сполучення експансив­ної фіскальної політики з жорсткою монетарною політикою по­винно здійснюватися до тих пір, поки економіка не опиниться в стані, відповідному точці F, де має місце внутрішня і зовнішня рівновага. Разом з тим, використання фіскальної політики для досягнення зовнішнього балансу і монетарної політики для дося­гнення внутрішнього балансу приводить до нестабільної ситуації, що ілюструється переміщенням з точки C в точку C'₁, потім в то­чку C₂ і т. д.

Недолік принципу «класифікації ефективного ринку» прояв­ляється в тому, що, по-перше, політики не знають точно, якими будуть результати фіскальної і монетарної політики, зокрема, з урахуванням запізнювання в часі, а по-друге, в даній моделі ціни передбачалися фіксованими. Якщо врахувати зміну цін, то для досягнення стабільності цін уряду може бути потрібно викорис­тати монетарну політику.