ДОХОД ИЛИ ПОТРЕБЛЕНИЕ

Ни доходы, ни заработная плата в полной мере не отражают качество жизни и материальный уровень жизни. Но и другие показатели подтверждают впечатление, создаваемое динамикой роста дохода.

Это верно, что в США ожидаемая продолжительность жизни новорожденного меньше, чем во Франции, Италии и Германии, о чем не устают повторять средства массовой информации по обе стороны Атлантики. Но никто не обращает внимания на то, что с возрастом ожидаемая продолжительность жизни в США догоняет и даже превышает аналогичные показатели в других странах. Ожидаемая продолжительность жизни 50 - летнего американца больше, чем у немца того же возраста.

Индекс человеческого развития (Human Development Index, HDI) делает картину еще более привлекательной для США. Этот индекс охватывает ожидаемую продолжительность жизни и другие показатели качества жизни и предназначен служить альтернативой показателя доходов надушу населения в международных сопоставлениях.

В индексе HDI за 2003 г. по качеству жизни Америка занимает седьмое место в мире. Все остальные крупные промышленно развитые страны отстают: Япония занимает 9-е место, Великобритания — 13-е, Франция — 17-е, Германия — 18-е, а Италия — 21-е место.

Между тем по владению потребительскими товаров длительного пользования положение американских семей улучшается. Как видно из табл. 7.1, по большинству видов товаров США опережают Германию.

Даже американские семьи с низкими доходами оснащены неплохо: в квинтиле с самыми низкими доходами 56,8% семей имеют не менее одного автомобиля, а 40,6% — даже собственный дом[142]. Собственно говоря, в этой группе доля домовладельцев такая же, как в Германии в целом.

Таблица 7.1

Показатели материального уровня и качества жизни во Франции,

Германии, Италии и США

Источники: Statistisches Bundesamt (2002), p. 544; Statistisches Bundesamt (2002a), pp. 26—27; United Nations Development Program (2003), p. 237; United Nations Economic Commission for Europe (www.unece.org); U.S. Census Bureau (2002), pp. 605, 699; U.S. Census Bureau (www.census.gov); World Health Organization (www.who.int/en); расчеты автора. a Полезная площадь жилья: США, 1997 г.; Франция, 1996 г.; Германия, 1998 г.

ь США, 2003 г.; Франция, 1999 г.; Германия, 1998 г.; Италия, 1991 г.

Таблица 7.2

Покупательная способность средней почасовой заработной платы в США (сколько минут нужно отработать для покупки ряда

потребительских товаров)

Источник: BLS (www.bls.gov), U.S. Census Bureau (www.census.gov) и расчеты автора * В октябре 2003 г.

В любом случае потребление выросло сильнее, чем денежный доход. Причина в том, что цены многих товаров, покупаемых буквально каждой семьей, отставали от общего темпа инфляции. Например, в январе 1980 г. американский наемный работник, получающий среднюю ставку почасовой заработной платы производственного рабочего, не выполняющего контрольных функций, должен был отработать 8,7 минуты, чтобы купить один фунт замороженной индюшатины. В январе 2004 г. для этого достаточно было проработать 4,2 минуты (табл. 7,2)[143].

Цены на такие товары, как хлеб или индюшатина, упали, вероятнее всего, в силу роста производительности. В случае электричества важным фактором, скорее всего, было дерегулирование. А что касается бананов или кофе, здесь мог сыграть свою роль демонтаж торговых барьеров.

В результате домохозяйствам сегодня нужно тратить меньшую часть дохода на покупку корзины основных по - требительскихтоваров. Это, в свою очередь, высвобождает

деньги для покупки других вещей — таких как предметы роскоши (см. также главу 8).

И последнее. Можно спорить об оценке достижений США в повышении уровня жизни за последние четверть века. На фоне великолепных 1950—1960-х годов двадцатилетие 1980—1990-х выглядит тускло. Но не приходится спо - рить о том, повысился ли уровень жизни среднего человека за последние 25 лет. Безусловно, он повысился.