2.2. Перспективы сферы НИОКР
Разработка эффективных научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР) в сфере прогнозирования, поисков, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых, в сфере использования природных ресурсов для решения социально-экономических проблем государств, расширения мировой конъюнктуры природных ресурсов приобретает приоритетное значение.
Регионом ускоренного развития научно-технической сферы в 90-е годы стала Юго-Восточная Азия. Новые индустриальные страны: Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг увеличили наукоемкость ВВП в полтора–два раза и приблизились к показателям европейских стран.Подобная тенденция проявляется и в Китае. В Индии доля НИОКР в ВВП стабилизировлась на уровне 0,8%. Успешное преодоление экономического кризиса 1997-98 годов и рекордный прирост ВВП Южной Кореи в 1999 году создал в ней основу для ускоренного развития.
Таблица 2.2
Финансовое обеспечение науки развитых стран
(доля расходов НИОКР в ВВП, %)[78]
| Годы | США | Япония | Германия | Франция | Великобритания | Италия | Канада |
| 1985 г. | 2,8 | 2,6 | 2,7 | 2,3 | 2,3 | 1,1 | 1,4 |
| 1990 г. | 2,7 | 2,9 | 2,8 | 2,4 | 2,2 | 1,3 | 1,5 |
| 1995 | 2,6 | 2,7 | 2,5 | 2,4 | 2,2 | 1,3 | 1,5 |
| 2000 г | 2,8 | 2,9 | 2,7 | 2,4 | 2,3 | 1,7 | 1,6 |
| 2015 (прогноз) | 3,0 | 3,0 | 2,9 | 2,6 | 2,5 | 2,3 | 1,9 |
Таблица 2.2-1
Научный бюджет[79] США в начале ХХI в млрд.
долл.| Ведомства | 2000 г. | 2001 г. | 2001/2002 г.г. в % | Структура, 2000 г, в % к итогу |
| Министерство обороны | 38,7 | 38,6 | -0,3 | 45,3 |
| Национальные институты здоровья | 17,8 | 18,8 | 6 | 22,0 |
| НАСА | 13,6 | 14,0 | 3 | 16,4 |
| Министерство энергетики | 7,1 | 7,6 | 8 | 8,9 |
| Национальный научный фонд | 3,9 | 4,6 | 17 | 5,4 |
| Прочие министерства | 1,6 | 1,7 | 6 | 2,0 |
| Межведомственные программы: | ||||
| Нанотехнологии | 0,270 | 0,495 | 83 |
|
| Информационные технологии | 0,309 | 0,823 | 166 |
|
| Глобальные изменения | 1,700 | 1,740 | 2 |
|
| Всего | 82,7 | 85,3 | 3 | 1000 |
Для сравнения: общий бюджет РФ составлял в 2001 около 50 млрд. долл. Таким образом, на науку США в этот год тратили почти два бюджета РФ. То есть, об эффективности научных исследований в РФ можно говорить только приближенно.
При низком финансировании науки в РФ она отстает от современных научных достижений США. Однако, хотя до сих пор из России происходит утечка «мозгов» на Запад, в некоторых отраслях знаний РФ по-прежнему не уступает первенства США. Это косвенно подтверждает высокий уровень накопленного интеллекта[80] и уникальность научного потенциала РФ, несмотря на общую нищету науки. Это поистине феноменальное российское явление, поскольку затраты на науку в США в десятки раз выше, чем в РФ.Как указывает В.П. Орлов, Президент Российского геологического общества, [81] огромный минерально-ресурсный потенциал России нуждается в притоке крупных инвестиций, чтобы его роль в российской и мировой экономике поднялась до уровня 15-17% глобального сырьевого потенциала геологических оценок. Однако сегодня заинтересованность мирового капитала в развитии экономики нашей страны пока символическая. Суммарный объем прямых мировых инвестиций едва превышает 2 млрд. долл., в т.ч. не более 50% в минерально-сырьевой и нефтегазовый секторы. То есть по объемам инвестиций на душу населения (около 5 долларов в год) Россия занимает одно из последних мест в мире. В то же время в странах со средним достатком эта доля приближается к 500 долларам, а в странах с высоким достатком к 1000-1500 долларам. Вся же геологоразведка, добыча и переработка ресурсов недр в России на современном этапе располагает годовой инвестиционной емкостью в 25–30 млрд. долларов. Отсюда следует, что отсутствие надлежащих темпов иностранных инвестиций в российский горнопромышленный комплекс ставит вопрос о необходимости самой российской экономике изыскивать средства для достижения целей устойчивого экономического развития.
Вопросы для самоконтроля:
- Основные регионы мира производители и экспортеры различных видов минеральных и топливно-энергетических ресурсов.
- Основные регионы мира потребители и импортеры различных видов минеральных и топливно-энергетических ресурсов.
- Тенденции НИОКР в мировой ресурсной политике.
Еще по теме 2.2. Перспективы сферы НИОКР:
- Перспективы развития сферы финансовых услуг
- Управление НИОКР и технологиями
- Раздел «Расходы по НИОКР»:
- 6.1. Отражение положительных результатов НИОКР
- 6.2. Отражение отрицательных результатов НИОКР
- 6.3. Принятие к учету образцов изделий, полученных в ходе выполнения НИОКР
- 3. Порядок учета спецоборудования для выполнения НИОКР по договорам с заказчиками
- 6. Принятие к учету результатов НИОКР
- Сферы и типы финансовых отношений. Финансовые ресурсы и их состав Финансовые отношения охватывают две сферы:
- 2. Регистры бухгалтерского учета, используемые для учета операций со спецоборудованием, для выполнения НИОКР по договорам с заказчиками